發(fā)布時間：2018-04-28 08:59

  本文選題：破產(chǎn)重整 + 上市公司��； 參考：《黑龍江大學》2015年碩士論文

【摘要】：破產(chǎn)重整可以有效地解決企業(yè)破產(chǎn)問題,而作為破產(chǎn)重整制度的重要組成部分——破產(chǎn)重整計劃的執(zhí)行顯得尤為重要。我國《企業(yè)破產(chǎn)法》建立了破產(chǎn)重整計劃執(zhí)行制度,為企業(yè)重整的順利進行提供了強有力的法律保障。但迫于現(xiàn)實因素的影響,其對廣泛應用該程序的上市公司重整并沒有予以明確規(guī)范。上市公司的重整除了與《企業(yè)破產(chǎn)法》、《證券法》以及《公司法》有關(guān)以外,還涉及到司法以及行政部門的協(xié)調(diào),因此,在一些細節(jié)問題上必須加以補充和完善,只有這樣才能夠使利害關(guān)系人都明確自身的職責,從而達到維護各自利益的目的,并在一定程度上推動資本市場的進步。本文深入探討了現(xiàn)階段我國上市公司在重整計劃執(zhí)行階段存在的重要問題及需要改進之處,以期完善上市公司重整計劃執(zhí)行的相關(guān)立法,加強上市公司重整計劃執(zhí)行的可操作性。
[Abstract]:Bankruptcy reorganization can effectively solve the problem of enterprise bankruptcy, and as an important part of bankruptcy reorganization system, the execution of bankruptcy reorganization plan is particularly important. The bankruptcy Law of our country has established the execution system of bankruptcy reorganization plan, which provides a strong legal guarantee for the smooth progress of enterprise reorganization. However, due to the influence of practical factors, the listed company restructuring which is widely used in this procedure has not been clearly regulated. In addition to the reorganization of listed companies related to the Enterprise bankruptcy Law, the Securities Law and the Company Law, it also involves the coordination of the judicial and administrative departments. Therefore, it is necessary to supplement and improve some details. Only in this way can the stakeholders clarify their own responsibilities and achieve the purpose of safeguarding their own interests and promote the progress of the capital market to a certain extent. This paper deeply discusses the important problems existing in the stage of reorganization plan implementation of listed companies in our country and the points that need to be improved in order to improve the relevant legislation on the implementation of reorganization plans of listed companies. To strengthen the maneuverability of the reorganization plan of listed companies.
【學位授予單位】：黑龍江大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D922.291.92

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱煥強;中國公司重整制度構(gòu)建論[J];河北法學;1996年04期

2 梁偉;建立我國公司重整法律制度的思考[J];華僑大學學報(哲學社會科學版);1999年04期

3 杜尚;公司重整立法的若干理論問題思考[J];中共福建省委黨校學報;2003年11期

4 孟祥秀,張鵬;對我國上市公司重整制度的法律思考[J];引進與咨詢;2004年04期

5 孫秋明;;論我國公司重整制度的設(shè)立[J];四川省政法管理干部學院學報;2005年04期

6 金星鈞;韓國再建型企業(yè)倒閉制度中的重整——以韓國《公司重整法》為中心[J];比較法研究;2005年04期

7 唐竹;;公司重整制度的理論價值分析[J];工會論壇(山東省工會管理干部學院學報);2006年03期

8 饒曉敏;;公司重整若干問題的法律思考[J];行政與法(吉林省行政學院學報);2006年S1期

9 劉迎霜;;臺灣地區(qū)公司重整程序[J];中國商法年刊;2006年00期

10 汪世虎;;法院批準公司重整計劃的條件探析[J];商業(yè)經(jīng)濟與管理;2007年01期

相關(guān)會議論文 前3條

1 劉迎霜;;臺灣地區(qū)公司重整程序[A];中國商法年刊（2006）——合伙與合作社法律制度研究[C];2006年

2 徐昌榮;;論新破產(chǎn)立法中的重整程序開始及存續(xù)要件——兼與韓國公司重整程序開始及存續(xù)要件比較[A];律師事業(yè)與和諧社會——第五屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

3 劉文;施文昌;;論我國公司重整人選任制度的完善[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 全 靂;建立上市公司重整法律制度[N];證券日報;2003年

2 記者 周松林;上市公司重整亟待立法[N];中國證券報;2003年

3 錢進;建立上市公司重整法律制度[N];金融時報;2003年

4 李季先;上市公司重整應立足投資者保護[N];中國證券報;2008年

5 吳濤;深圳旺海怡康公司重整計劃獲批[N];深圳特區(qū)報;2007年

6 本報記者 謝曉冬;上市公司重整司法解釋有望年內(nèi)出臺[N];上海證券報;2008年

7 馬守敏;探索上市公司重整的新路徑[N];人民法院報;2008年

8 魏淑君;建立上市公司重整制度的法律思考[N];中國改革報;2003年

9 王婷邋王光平;上市公司重整凸顯四大問題[N];中國證券報;2008年

10 李曙光;上市公司重整五大問題急需司法解釋規(guī)范[N];法制日報;2008年

相關(guān)博士學位論文 前4條

1 金星均;韓國公司重整制度立法的研究[D];中國政法大學;2006年

2 鄭志斌;公司重整制度下股東權(quán)變異研究[D];吉林大學;2011年

3 汪世虎;公司重整中的債權(quán)人利益保護研究[D];西南政法大學;2005年

4 王佐發(fā);公司重整的契約分析[D];中國政法大學;2008年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 顧廷海;試論公司重整制度[D];中國政法大學;2003年

2 張俊;法院批準重整計劃之標準研究[D];中國政法大學;2016年

3 盧宏波;論上市公司重整計劃的執(zhí)行[D];黑龍江大學;2015年

4 李慧榮;上市公司重整法律制度完善研究[D];中國政法大學;2009年

5 許玉茹;上市公司重整中的股東權(quán)益研究[D];湖南大學;2009年

6 郭鑫;我國上市公司重整制度研究[D];吉林大學;2010年

7 高塔娜;論我國上市公司重整計劃的制定[D];華東政法大學;2011年

8 余光輝;中國公司重整制度研究[D];廣西大學;2001年

9 田寶峰;公司重整制度中重整計劃的研究[D];華東政法學院;2004年

10 高永剛;公司重整計劃制度研究[D];華東政法學院;2004年

，

本文編號：1814615