本文選題：互聯(lián)網(wǎng)保險 + 監(jiān)管��； 參考：《江淮論壇》2017年03期

【摘要】：互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的運用可以使保險公司突破時間、空間的限制進行保險產(chǎn)品的銷售與服務,還可以提高效率、減少成本。但因互聯(lián)網(wǎng)保險具有一定的風險與隱患,如何在互聯(lián)網(wǎng)保險日益普及之背景下加強法律監(jiān)管,已成為兩岸保險市場共通的課題。臺灣地區(qū)在互聯(lián)網(wǎng)保險經(jīng)營范圍的限制、道德危險的防范、投保與承保通報機制的設置方面均值得大陸地區(qū)參考與借鑒;但臺灣地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)保險法制中有關(guān)準入資格、投保人與被保險人關(guān)系的限定、第三方網(wǎng)絡平臺問題還須修正與完善。兩岸可以互相學習與借鑒,制定更加符合互聯(lián)網(wǎng)保險發(fā)展規(guī)律的法律與技術(shù)規(guī)范,通過有效的法律規(guī)則對運營過程中的法律風險進行分散與消除,保障大陸與臺灣的互聯(lián)網(wǎng)保險市場健康發(fā)展。
[Abstract]:The use of Internet technology can make insurance companies break through the limitation of time and space to sell and serve insurance products, and can also improve efficiency and reduce costs. However, because Internet insurance has certain risks and hidden dangers, how to strengthen the legal supervision under the background of the increasing popularity of Internet insurance has become a common topic in the cross-strait insurance market. Taiwan's restrictions on the scope of Internet insurance business, the prevention of moral hazard, and the setting up of insurance and insurance notification mechanisms are worthy of reference and reference by the mainland. However, Taiwan's Internet insurance legal system has relevant access qualifications. The limitation of the relationship between the insured and the insured, the third-party network platform should be corrected and perfected. The two sides can learn from each other and draw lessons from each other, formulate laws and technical norms that are more in line with the law of the development of Internet insurance, and disperse and eliminate legal risks in the course of operation through effective legal rules. To ensure the healthy development of the Internet insurance market in mainland China and Taiwan.
【作者單位】： 廈門大學法學院;臺灣政治大學風險管理暨保險學系;
【基金】：廈門大學研究生田野調(diào)查基金“信息安全保險法律制度研究”(2016GF031)
【分類號】：D922.284

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 張江莉;;互聯(lián)網(wǎng)市場規(guī)范中的競爭問題[J];網(wǎng)絡法律評論;2012年02期

2 胡凌;;互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)壟斷:現(xiàn)實與未來[J];文化縱橫;2014年01期

3 顏宇佳;王天罡;黎子豪;紀浩錠;;淺談互聯(lián)網(wǎng)“鏈接”及其法律問題[J];學理論;2012年23期

4 文銘;;試論互聯(lián)網(wǎng)時代下反壟斷法所面臨的問題與挑戰(zhàn)[J];中國報業(yè);2011年16期

5 丁道勤;;我國互聯(lián)網(wǎng)市場競爭的挑戰(zhàn)及應對[J];江蘇通信;2013年05期

6 ;[J];;年期

相關(guān)重要報紙文章 前4條

1 本報記者 張維;互聯(lián)網(wǎng)反壟斷遭遇系列難題[N];法制日報;2012年

2 王曉曄 張素倫;SSNIP測試法運用于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的思考[N];法制日報;2013年

3 本報記者 劉仁;互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)保護何其難[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2014年

4 丁道勤;互聯(lián)網(wǎng)市場盼監(jiān)管重拳[N];人民郵電;2013年

相關(guān)碩士學位論文 前8條

1 王浩;互聯(lián)網(wǎng)市場反壟斷法律問題研究[D];貴州民族大學;2015年

2 李鑫萍;互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新之法律監(jiān)管[D];山東大學;2015年

3 涂夢瑾;互聯(lián)網(wǎng)貨幣基金的法律監(jiān)管問題研究[D];復旦大學;2014年

4 鐘旭;互聯(lián)網(wǎng)專車運營的法律分析[D];暨南大學;2016年

5 劉敏;互聯(lián)網(wǎng)市場濫用市場支配地位的法律分析[D];華南理工大學;2016年

6 李昕暉;互聯(lián)網(wǎng)保險法律問題研究[D];大連海事大學;2016年

7 牛斌;美國互聯(lián)網(wǎng)藥品零售監(jiān)管制度及其啟示[D];暨南大學;2015年

8 王佳;互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)價格歧視的反壟斷規(guī)制[D];西南政法大學;2014年

，

本文編號：1811849