本文選題：保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì) + 限制競爭行為��； 參考：《西南政法大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：隨著市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,行業(yè)協(xié)會(huì)在市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中扮演著日益重要的角色。由于行業(yè)協(xié)會(huì)是維護(hù)某一群體共同利益而形成的社會(huì)組織,為追求本行業(yè)利益最大化,行業(yè)協(xié)會(huì)可以發(fā)揮其應(yīng)有的職能積極促進(jìn)成員共同發(fā)展,但同時(shí)可能通過實(shí)施限制競爭行為的手段來獲取本行業(yè)利益,破壞市場競爭秩序,損害市場中其他參與者利益及社會(huì)公眾利益。對于行業(yè)協(xié)會(huì)所實(shí)施的限制競爭行為,我國《反壟斷法》雖有相關(guān)條文進(jìn)行規(guī)制,但內(nèi)容過于簡單、粗略,在某些特殊行業(yè)協(xié)會(huì)領(lǐng)域具體適用時(shí)難以達(dá)到預(yù)期的法律效果,所以有關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)組織實(shí)施限制競爭行為的案例仍然層出不窮。特別是從我國《反壟斷法》出臺(tái)至今全國各地不斷涌現(xiàn)的保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)組織其成員實(shí)施壟斷的案例引起了廣泛關(guān)注。保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)作為行業(yè)協(xié)會(huì)的一種,由于行業(yè)自身的特殊性,其實(shí)施的相關(guān)行為既可能促進(jìn)我國保險(xiǎn)業(yè)的有序發(fā)展,也可能為追求本行業(yè)利益而破壞市場競爭,極大地危害社會(huì)公共利益,因此,急需對其實(shí)施的有礙于市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的限制競爭行為進(jìn)行反壟斷法規(guī)制。鑒于此,本文主要對上述問題展開研究。文章除引言之外,共分為四個(gè)部分:引言首先對近年來出現(xiàn)的保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)組織成員實(shí)施壟斷系列案例進(jìn)行介紹,引出本文研究的實(shí)踐意義與理論意義,然后概括目前學(xué)界對于保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)限制競爭行為的反壟斷法規(guī)制的研究現(xiàn)狀,并提出本文的研究方法、創(chuàng)新之處。第一部分厘清保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)及其限制競爭行為的基本涵義,將保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)與其他行業(yè)協(xié)會(huì)進(jìn)行比較,總結(jié)出保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)的特征,并對保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)限制競爭行為類型作簡要介紹。第二部分首先介紹反壟斷法的違法性認(rèn)定原則,即本身違法原則與合理原則,然后闡述保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)限制競爭行為所適用的違法性認(rèn)定原則以及具體認(rèn)定方式。第三部分主要探討我國反壟斷法有關(guān)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)限制競爭行為責(zé)任主體、責(zé)任形式方面的不足與完善,包括責(zé)任主體認(rèn)定方面的細(xì)化和行政責(zé)任、民事責(zé)任、刑事責(zé)任的健全等,最后提出保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)限制競爭行為的責(zé)任豁免情形以及應(yīng)當(dāng)滿足的豁免條件與期限。第四部分總結(jié)本文探討的問題及相關(guān)建議,包括針對保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)限制競爭行為做出定義,歸納保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)限制競爭行為的特征,總結(jié)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)限制競爭行為的具體類型,并對保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)限制競爭行為的認(rèn)定原則及責(zé)任體系的完善提出淺見。
[Abstract]:With the continuous development of market economy, trade associations are playing an increasingly important role in the operation of market economy.Because trade associations are social organizations formed to safeguard the common interests of a certain group, in order to maximize the interests of their own industries, trade associations can play their due functions and actively promote the common development of their members.But at the same time, it is possible to obtain the interests of the industry by the means of restricting competition behavior, to destroy the order of market competition, to harm the interests of other participants in the market and the interests of the public.As for the restrictive competition behavior of trade associations, although there are some relevant provisions in the Anti-monopoly Law of our country, the content is too simple and rough, so it is difficult to achieve the expected legal effect when the specific application of some special trade associations.So there are still many cases of trade association organizations restricting competition behavior.Especially since the Anti-Monopoly Law came into being all over the country, the cases of insurance industry associations organizing their members to implement monopoly have attracted wide attention.As a kind of industry association, the insurance industry association can not only promote the orderly development of insurance industry in our country, but also destroy the market competition for the sake of pursuing the interests of the industry, because of the particularity of the industry itself.Therefore, it is urgent to regulate the restrictive competition behavior which hinders the development of market economy.In view of this, this article mainly carries on the research to the above question.In addition to the introduction, the article is divided into four parts: first of all, the introduction introduces a series of cases of the organization members of insurance industry associations to implement monopoly in recent years, leading to the practical and theoretical significance of this study.Then summarizes the current academic research on the insurance industry association to restrict competition behavior of anti-monopoly law regulation, and put forward the research method, innovation.The first part clarifies the basic meaning of insurance industry association and its restrictive competition behavior, compares insurance industry association with other industry associations, and summarizes the characteristics of insurance industry association.And the insurance industry association limits the competition behavior type to make the brief introduction.The second part first introduces the principle of illegality in anti-monopoly law, that is, the principle of illegality and the principle of reasonableness.The third part mainly discusses the limitation of the liability of the insurance industry association in China's anti-monopoly law, the deficiency and perfection of the liability form, including the refinement of the responsibility subject, the administrative liability, the civil liability.Finally, the author puts forward the exemption from liability and the conditions and time limit which should be fulfilled by the insurance industry association to restrict the competition behavior.The fourth part summarizes the problems discussed in this paper and the relevant suggestions, including the definition of the insurance industry association to restrict competition behavior, and the characteristics of the insurance industry association to restrict the competition behavior.This paper summarizes the specific types of restrictive competition behavior of insurance industry association, and puts forward some views on the identification principle and the perfection of liability system of insurance industry association's restrictive competition behavior.
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D922.294

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姬明發(fā),閻曉燁;依法規(guī)范行政性限制競爭行為[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2004年01期

2 魯籬;;行業(yè)協(xié)會(huì)限制競爭行為的責(zé)任制度研究[J];中國法學(xué);2009年02期

3 魯籬;;我國行業(yè)協(xié)會(huì)限制競爭行為法律規(guī)制監(jiān)督體系的構(gòu)建與完善[J];西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版);2009年02期

4 王曉婷;殷濤;;論行業(yè)協(xié)會(huì)限制競爭行為的界定——兼評《中華人民共和國反壟斷法》第16條[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2009年11期

5 高正;馬麗小君;;行政性限制競爭行為的司法規(guī)制路徑分析[J];淮海工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年04期

6 孔健;;淺議我國《反壟斷法》對行業(yè)協(xié)會(huì)限制競爭行為的規(guī)制[J];中外企業(yè)家;2011年18期

7 郭乃祥;限制競爭行為的特征、危害及對策[J];中國工商管理研究;1996年04期

8 趙玲;;略論行政限制競爭行為的法律規(guī)制[J];經(jīng)濟(jì)法研究;2006年00期

9 曹博;淺論我國反壟斷法應(yīng)當(dāng)規(guī)制的限制競爭行為[J];中國工商管理研究;2000年12期

10 楊潔;若干限制競爭行為解釋的法理評析[J];工商行政管理;2000年16期

相關(guān)會(huì)議論文 前5條

1 孟雁北;;價(jià)格同步提高行為問題研究[A];城市經(jīng)濟(jì)與微區(qū)位研究——全國城市經(jīng)濟(jì)地理與微區(qū)位學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年

2 孫靜;;我國反壟斷法對行業(yè)協(xié)會(huì)的鼓勵(lì)與規(guī)制[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會(huì)構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

3 侯雪梅;;壟斷抑或自治:行業(yè)協(xié)會(huì)的雙重屬性及界定標(biāo)準(zhǔn)初探[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第3輯）[C];2008年

4 周海燕;;論紡織行業(yè)反傾銷自律活動(dòng)中的壟斷法律風(fēng)險(xiǎn)及其克服[A];中國貿(mào)易救濟(jì)與產(chǎn)業(yè)安全論叢（2010）——第六屆中國貿(mào)易救濟(jì)與產(chǎn)業(yè)安全研究獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)撐募痆C];2010年

5 上海市工商局公平處課題組;;入世后跨國公司利用優(yōu)勢地位實(shí)施限制競爭行為及對其規(guī)制[A];工商行政管理論文選[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 謝國富;聯(lián)合限制競爭行為合法嗎？[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2000年

2 崔琳;我國行業(yè)協(xié)會(huì)限制競爭行為的法律規(guī)制[N];法制日報(bào);2010年

3 劉偉 鄧蘇勇;部分跨國公司在華限制競爭行為值得警惕[N];中國國門時(shí)報(bào);2006年

4 常熟工商局局長 姜軒棟 法制科科長助理 王勇;限制競爭行為的新表現(xiàn)形式分析[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年

5 記者 陳永和、通訊員 李保華、吳曉紅;省工商系統(tǒng)整治三類限制競爭行為[N];湖北日報(bào);2003年

6 四川省宜賓縣工商局 徐菲;跨國公司壟斷、限制競爭行為監(jiān)管難點(diǎn)及建議[N];中國工商報(bào);2013年

7 鄧敏 李保華 王宏權(quán);湖北257起限制競爭行為“碰壁”[N];中國工商報(bào);2000年

8 陳孔霖;福建重點(diǎn)查處十七種限制競爭行為[N];中國工商報(bào);2010年

9 記者 王瑞 通訊員 宜福 和平;我市向13種限制競爭行為“宣戰(zhàn)”[N];連云港日報(bào);2010年

10 記者 張建平;廣東查處三起限制競爭行為[N];新華每日電訊;2001年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 王長秋;聯(lián)合限制競爭行為法律規(guī)制研究[D];西南政法大學(xué);2007年

2 葉明;行業(yè)協(xié)會(huì)限制競爭行為的反壟斷法規(guī)制[D];西南政法大學(xué);2008年

3 武晉偉;串通招投標(biāo)法律問題研究[D];中南大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 秦培榮;論行業(yè)協(xié)會(huì)限制競爭行為及其法律規(guī)制[D];中國政法大學(xué);2008年

2 徐曼;論行政性限制競爭行為及其法律規(guī)制[D];中央民族大學(xué);2005年

3 婁王記;聯(lián)合限制競爭行為法律規(guī)制研究[D];鄭州大學(xué);2005年

4 余紅;聯(lián)合限制競爭行為及其法律規(guī)制[D];西南政法大學(xué);2005年

5 萬文化;論反壟斷法對行業(yè)協(xié)會(huì)限制競爭行為的規(guī)制[D];華東政法學(xué)院;2005年

6 田檬檬;行業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合限制競爭行為法律問題研究[D];山西大學(xué);2006年

7 張媛媛;縱向限制競爭行為及法律控制研究[D];西南政法大學(xué);2006年

8 陳國麗;行業(yè)協(xié)會(huì)限制競爭行為的法律規(guī)制[D];鄭州大學(xué);2007年

9 陳娜;我國行業(yè)協(xié)會(huì)限制競爭行為的法律問題研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

10 袁森穎;社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的行業(yè)協(xié)會(huì)及其限制競爭行為的法律規(guī)制[D];浙江大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1741185