本文選題：財(cái)政分權(quán) + 分權(quán)法定��； 參考：《西南政法大學(xué)》2015年碩士論文

【摘要】：財(cái)政分權(quán)是當(dāng)代國(guó)家政府間權(quán)力分配的主要形式之一,其分配合理與否關(guān)系到一國(guó)權(quán)力運(yùn)行的效率和安全。目前我國(guó)財(cái)政分權(quán)領(lǐng)域具有規(guī)制作用的法律法規(guī)還不健全,已有的法律法規(guī)的層級(jí)較低,規(guī)制作用不突出。在財(cái)政權(quán)力分配方面還存在著事權(quán)和財(cái)力不匹配,事權(quán)的劃分缺少法律層面的依據(jù),財(cái)力方面的相關(guān)法律法規(guī)層級(jí)和效力普遍較低,分權(quán)的立法性資源支持的轉(zhuǎn)換相對(duì)滯后,新的立法性資源支持尚未形成,財(cái)政法治社會(huì)的實(shí)現(xiàn)任重而道遠(yuǎn)等問(wèn)題。首先,本文從經(jīng)濟(jì)學(xué)和法學(xué)兩個(gè)層面出發(fā),輔以財(cái)政分權(quán)的基本原則,充分論證財(cái)政分權(quán)的必要性和合法性。第一,經(jīng)濟(jì)學(xué)理論支撐財(cái)政分權(quán)實(shí)踐,主要從財(cái)政分權(quán)促進(jìn)政府間的競(jìng)爭(zhēng)和政府效率的提高方面下手,分權(quán)有助于發(fā)揮政府的區(qū)域優(yōu)勢(shì),即地方政府對(duì)地方事務(wù)的了解程度要優(yōu)于中央政府,由地方政府提供公共產(chǎn)品往往更符合當(dāng)?shù)鼐用竦睦?有助于政府辦事效率的提高,而且由于“以足投票”的存在,財(cái)政分權(quán)往往加劇政府間的競(jìng)爭(zhēng),迫使政府提供更多更具競(jìng)爭(zhēng)性的公共產(chǎn)品。第二,法學(xué)理論支撐財(cái)政分權(quán)實(shí)踐,財(cái)政分權(quán)所體現(xiàn)出的權(quán)力制約,權(quán)力保障和地方自治恰恰是法學(xué)所追求的終極價(jià)值目標(biāo),其與法學(xué)的理念不謀而合。西方發(fā)達(dá)國(guó)家的成功實(shí)踐為我國(guó)財(cái)政分權(quán)指明了道路,即一個(gè)成功的財(cái)政分權(quán)模式必須具備財(cái)政分權(quán)的法治化程度高、科學(xué)明晰的事權(quán)財(cái)權(quán)配置、適度分權(quán)與維持中央宏觀調(diào)控能力的統(tǒng)一的特點(diǎn)。所以在我國(guó)財(cái)政分權(quán)的過(guò)程中,為使我國(guó)財(cái)政分權(quán)走上法治化的道路,我們必須恪守分權(quán)法定、事權(quán)和財(cái)力相匹配、適度分權(quán)的原則。其次,本文又進(jìn)一步從橫向和縱向兩個(gè)維度進(jìn)行解析,分析我國(guó)財(cái)政分權(quán)存在的問(wèn)題并適當(dāng)借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家成功的分權(quán)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。第一,本文從世界范圍尋找財(cái)政分權(quán)的成功典型,并剖析其分權(quán)成功的原因,為我國(guó)財(cái)政分權(quán)實(shí)踐提供方向性的指引。第二,本文又從我國(guó)財(cái)政分權(quán)的歷史實(shí)踐進(jìn)行梳理,找出我國(guó)財(cái)政分權(quán)實(shí)踐中存在的問(wèn)題,從而對(duì)癥下藥。我國(guó)財(cái)政分權(quán)存在的問(wèn)題主要集中在事權(quán)劃分、財(cái)力配置和立法性資源滯后等方面。事權(quán)方面主要體現(xiàn)為政府職能的定位還存在一定程度的模糊以及法律關(guān)于政府職能的劃分還不夠明晰,政府職能的劃分往往過(guò)于原則,執(zhí)行性差。而財(cái)力配置則既包括財(cái)權(quán)配置又包括財(cái)政轉(zhuǎn)移支付。財(cái)權(quán)配置集中在稅收領(lǐng)域法律制度的缺陷上,包括稅收立法、稅收?qǐng)?zhí)法、稅收監(jiān)督等領(lǐng)域,具體來(lái)講,即稅收立法主體多源,稅收立法層級(jí)較低；稅收?qǐng)?zhí)法則主要體現(xiàn)在國(guó)稅和地稅兩套稅收征管系統(tǒng)在稅收征管權(quán)限方面、稅收實(shí)踐操作層面存在的重疊和沖突。而稅收監(jiān)督方面則一方面體現(xiàn)為法律對(duì)稅收監(jiān)督責(zé)任的規(guī)定不夠具體,導(dǎo)致執(zhí)行差。另一方面則體現(xiàn)為稅收?qǐng)?zhí)法過(guò)錯(cuò)責(zé)任追究不到位,導(dǎo)致稅收?qǐng)?zhí)法往往流于形式。而財(cái)政轉(zhuǎn)移支付方面則表現(xiàn)為轉(zhuǎn)移支付的法治化程度較低,缺乏有權(quán)威效力的法律依據(jù)；轉(zhuǎn)移支付額度計(jì)算缺少統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)；缺乏規(guī)制省級(jí)之間和省級(jí)以下地區(qū)轉(zhuǎn)移支付的法律法規(guī)。我國(guó)財(cái)政分權(quán)法治化道路之所以如此漫長(zhǎng),還有一個(gè)重要原因,即由于我國(guó)漫長(zhǎng)的人治傳統(tǒng),財(cái)政分權(quán)法治化的理念缺失,并且存在著財(cái)政分權(quán)的立法性資源支持轉(zhuǎn)換滯后問(wèn)題。最后,本文提出我國(guó)財(cái)政分權(quán)法律制度的完善的相關(guān)建議,這是本文的核心,是整篇論文的精要所在。為了使我國(guó)財(cái)政分權(quán)步入法治化的軌道,我們必須以分權(quán)領(lǐng)域出現(xiàn)的問(wèn)題為突破口,找出相應(yīng)的解決之道。具體來(lái)講,在事權(quán)領(lǐng)域增加事權(quán)劃分的法律依據(jù),進(jìn)一步細(xì)化事權(quán)劃分的相關(guān)規(guī)定,明確各級(jí)政府的事權(quán)。財(cái)力配置領(lǐng)域則要提高稅收立法的層次,將稅收立法權(quán)收歸權(quán)力機(jī)關(guān),在稅收?qǐng)?zhí)法領(lǐng)域則要理順國(guó)稅和地稅兩套稅收征管系統(tǒng)之間的關(guān)系,在適當(dāng)時(shí)候,可以將兩套稅收征管系統(tǒng)合并為一套。進(jìn)一步加強(qiáng)稅收監(jiān)督執(zhí)法,嚴(yán)格稅收監(jiān)督執(zhí)法過(guò)錯(cuò)責(zé)任。在財(cái)政轉(zhuǎn)移支付方面不但要增加轉(zhuǎn)移支付的相關(guān)法律規(guī)定,而且要提高法律規(guī)定的層次,同時(shí)還要統(tǒng)一財(cái)政轉(zhuǎn)移支付額度計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),制定省級(jí)之間和省級(jí)以下政府間轉(zhuǎn)移支付法律法規(guī)。在財(cái)政分權(quán)法律理念的構(gòu)建方面,一是要確立財(cái)政分權(quán)法定化的理念,二是加快財(cái)政分權(quán)立法性資源支持的轉(zhuǎn)換。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D922.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曾康華;;地方競(jìng)爭(zhēng)造就了高房?jī)r(jià)?——財(cái)政分權(quán)視角下的焦點(diǎn)問(wèn)題辨析[J];人民論壇;2010年15期

2 熊英;;論財(cái)政分權(quán)法制化[J];國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

3 倪志良;王洪濤;;發(fā)達(dá)國(guó)家財(cái)政分權(quán)實(shí)踐對(duì)我國(guó)的啟示[J];國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào);2007年06期

4 鄧;;財(cái)政分權(quán)問(wèn)題根源在于分權(quán)不夠[J];當(dāng)代社科視野;2008年01期

5 拉里·施羅德;蔡嵐;;尋求負(fù)責(zé)任的財(cái)政分權(quán)政策[J];公共行政評(píng)論;2009年04期

6 黃偉;;財(cái)政分權(quán)、官員腐敗及其防治文獻(xiàn)綜述[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2009年22期

7 陳少毅;傅鵬;;關(guān)于中國(guó)財(cái)政分權(quán)制度的思考[J];中國(guó)勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào);2009年06期

8 郭廣珍;李紹平;黃險(xiǎn)峰;;經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地方官員行為研究——基于政治晉升、財(cái)政分權(quán)與腐敗的視角[J];經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2011年05期

9 于舒揚(yáng);;淺談財(cái)政分權(quán)下的地方競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)[J];思想戰(zhàn)線;2011年S1期

10 李明;李慧中;蘇曉馨;;財(cái)政分權(quán)、制度供給與中國(guó)農(nóng)村基層政治治理[J];管理世界;2011年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 吳一平;;財(cái)政分權(quán)、腐敗與治理[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第7卷第3期[C];2008年

2 劉志廣;;財(cái)政社會(huì)學(xué)視野下的財(cái)政分權(quán)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——關(guān)于中國(guó)財(cái)政分權(quán)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)初步分析框架[A];上海市經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年刊（2008）[C];2009年

3 李丙紅;;省以下財(cái)政分權(quán)、轉(zhuǎn)移支付與縣級(jí)政府人力規(guī)�！院蠟槔齕A];湖湘公共管理研究（第四卷）[C];2013年

4 阮藝華;;財(cái)政分權(quán)、教育投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):一個(gè)文獻(xiàn)綜述[A];2009年中國(guó)教育經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

5 謝欣;李建軍;;地方財(cái)政健康與財(cái)政分權(quán)——基于湖北省縣級(jí)數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[A];第十一屆中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文匯編（上）[C];2011年

6 張晏;龔六堂;;分稅制改革、財(cái)政分權(quán)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第5卷第1期（總第19期）[C];2005年

7 丁菊紅;鄧可斌;;政府偏好、公共品供給與轉(zhuǎn)型中的財(cái)政分權(quán)[A];上海市經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年刊（2007）[C];2008年

8 張軍;;分權(quán)與增長(zhǎng):中國(guó)的故事[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第7卷第1期[C];2007年

9 朱富強(qiáng);;如何健全我國(guó)的財(cái)政分權(quán)體系?——兼論土地財(cái)政的成因及其雙刃效應(yīng)[A];市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與轉(zhuǎn)型升級(jí)——2011年廣東經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)年會(huì)論文集[C];2011年

10 周軍華;楊紅偉;;淺論改革時(shí)期中國(guó)財(cái)政分權(quán)的政治約束——1978—1994年間省級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的政治流動(dòng)與地方政府財(cái)政表現(xiàn)的相關(guān)性分析[A];第二屆中國(guó)公共預(yù)算研究全國(guó)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 趙力;公共財(cái)政應(yīng)先于財(cái)政分權(quán)[N];發(fā)展導(dǎo)報(bào);2002年

2 汪才信;過(guò)度財(cái)政分權(quán)代價(jià)大[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2005年

3 國(guó)家財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所副所長(zhǎng) 中國(guó)財(cái)政學(xué)會(huì)常務(wù)理事 副秘書(shū)長(zhǎng) 劉尚希;我國(guó)財(cái)政分權(quán)要走自己的路[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2009年

4 陶然;財(cái)政分權(quán)和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2003年

5 谷重慶;把握適度的財(cái)政分權(quán),方能減少財(cái)富不平等分配[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2007年

6 中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院、財(cái)政金融學(xué)院 呂冰洋;中國(guó)財(cái)政分權(quán)要兼顧活力與秩序[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

7 梁怡;財(cái)政分權(quán)理論模型的演進(jìn)[N];上海證券報(bào);2007年

8 逄勇 作者單位 國(guó)家發(fā)改委辦公廳;財(cái)政分權(quán)與行政集權(quán)的沖突亟待解決[N];中國(guó)改革報(bào);2007年

9 中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授 周業(yè)安;有限財(cái)政分權(quán)造就短視的地方政府[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2008年

10 ;財(cái)政分權(quán)利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王瑋;我國(guó)市場(chǎng)化改革中的財(cái)政分權(quán)[D];廈門(mén)大學(xué);2003年

2 沈偉;中印財(cái)政分權(quán)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)研究[D];華中科技大學(xué);2008年

3 劉金濤;財(cái)政分權(quán)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究[D];大連理工大學(xué);2008年

4 張?jiān)诿?財(cái)政分權(quán)與地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究[D];吉林大學(xué);2008年

5 劉小勇;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)視野下的中國(guó)財(cái)政分權(quán)實(shí)證研究[D];山東大學(xué);2009年

6 潘娟;財(cái)政分權(quán)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)不平衡增長(zhǎng)的影響研究[D];蘭州大學(xué);2010年

7 底偃鵬;發(fā)展中國(guó)家財(cái)政分權(quán)對(duì)減貧的作用機(jī)制研究[D];華中科技大學(xué);2010年

8 李淑霞;俄羅斯財(cái)政分權(quán)問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2006年

9 王文劍;財(cái)政分權(quán)、地方政府行為與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[D];河南大學(xué);2008年

10 陳剛;財(cái)政分權(quán)的經(jīng)濟(jì)學(xué)與法學(xué)分析[D];西南政法大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳冬妮;憲政視野中的我國(guó)財(cái)政分權(quán)[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

2 王海洋;中國(guó)財(cái)政分權(quán)對(duì)地方政府行為影響研究[D];遼寧大學(xué);2012年

3 謝文杰;財(cái)政分權(quán)下環(huán)境治理的地方政府行為研究[D];華中師范大學(xué);2015年

4 楊贊;財(cái)政分權(quán)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與最優(yōu)分權(quán)度研究[D];河北大學(xué);2015年

5 宜文;財(cái)政分權(quán)、銀行信貸與通貨膨脹[D];西南大學(xué);2015年

6 王海穎;我國(guó)財(cái)政分權(quán)對(duì)地方義務(wù)教育供給的影響[D];南京師范大學(xué);2015年

7 徐嘯;廣西財(cái)政分權(quán)與公共服務(wù)關(guān)系研究[D];廣西大學(xué);2015年

8 張琛;中國(guó)式財(cái)政分權(quán)與通貨膨脹的關(guān)系研究[D];南京大學(xué);2014年

9 王云琪;財(cái)政分權(quán)對(duì)省級(jí)政府效率影響的實(shí)證分析[D];廣西師范大學(xué);2015年

10 張孌英;我國(guó)財(cái)政分權(quán)對(duì)環(huán)境污染影響探究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1741102