本文選題：法定安全義務(wù) + 對己義務(wù)�。� 參考：《保險研究》2015年07期

【摘要】：《保險法》第51條第1款規(guī)定要保人、被保險人應(yīng)盡法定安全義務(wù),該義務(wù)在性質(zhì)上應(yīng)為對己義務(wù),若要保人或被保險人違反此義務(wù),有可能構(gòu)成重大過失,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,但該條并未對法律責(zé)任作清晰規(guī)定。司法實踐中,法院裁判存有較大分歧,有主張保險人免責(zé);有主張適用過失相抵,相應(yīng)酌減保險金的給付。對被保險人重大過失行為,德國新保險法并未將其作為保險人免責(zé)事由,而系采取比例給付保險金原則,未來我國法應(yīng)參酌該立法,否定保險人的免責(zé)權(quán),規(guī)定保險人應(yīng)按被保險人過失程度給付保險金。
[Abstract]:Article 51, paragraph 1, of the Insurance Law stipulates that the insured person shall perform the legal obligation of safety, which shall in nature be an obligation to himself. If the applicant or the insured violates this obligation, it may constitute gross negligence.Should bear corresponding legal liability, but this article does not make clear regulation of legal liability.In the judicial practice, the court decision has great differences, and advocates the insurer to exempt itself from liability; to apply fault offset, and to reduce the payment of insurance gold accordingly.For the gross negligence of the insured, the new insurance law of Germany does not regard it as the reason of the insurer's exemption, but adopts the principle of proportional payment of insurance gold. In the future, the law of our country should refer to the legislation and deny the insurer's right of exemption.Regulation underwriter should pay insurance gold according to insurant fault degree.
【作者單位】： 中南財經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：中南財經(jīng)政法大學(xué)研究生創(chuàng)新教育計劃“保單產(chǎn)品說的意義與實踐”(編號:2014B0510)的階段性研究成果
【分類號】：D922.284

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 申衛(wèi)星;對民事法律關(guān)系內(nèi)容構(gòu)成的反思[J];比較法研究;2004年01期

2 葉名怡;;重大過失理論的構(gòu)建[J];法學(xué)研究;2009年06期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃卉;;論法學(xué)通說(又名:法條主義者宣言)[J];北大法律評論;2011年02期

2 葛云松;;意思自治原則的理論限度——評《論利他法律行為涉他效力的制度建構(gòu)》[J];北大法律評論;2011年02期

3 李偉;不安抗辯權(quán)、給付拒絕和預(yù)期違約關(guān)系的思考——以德國法為中心的考察[J];比較法研究;2005年04期

4 韓光明;;論民事法律關(guān)系的內(nèi)容構(gòu)建:一個基本概念的范式分析[J];比較法研究;2009年05期

5 尹臘梅;;論保證人依保證之從屬性享有的抗辯權(quán)范圍——舉輕明重方法的運用[J];比較法研究;2011年05期

6 吳文嬪;;論第三人合同權(quán)利的產(chǎn)生——以第三人利益合同為范式[J];比較法研究;2011年05期

7 劉道遠;;商事責(zé)任法律制度的反思與重構(gòu)[J];北京工商大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年05期

8 蘇南;;論工程合同的違約行為與債務(wù)不履行之比較——基于合同法和我國臺灣地區(qū) “民法”的比較[J];北京仲裁;2012年01期

9 岳業(yè)鵬;;中國法語境下的并存?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)制度[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2011年01期

10 劉廷華;;違約歸責(zé)原則的法經(jīng)濟學(xué)分析[J];邊緣法學(xué)論壇;2011年02期

相關(guān)會議論文 前5條

1 王華偉;;好意施惠侵權(quán)的責(zé)任認定與賠償限度——以“重大過失”的多維判斷為核心[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

2 李海昕;;風(fēng)險社會視野下民法的邏輯與經(jīng)驗——“車輛貶值損失賠償”難題的求解[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

3 李超;;物之毀損的恢復(fù)原狀與金錢賠償——多種侵權(quán)責(zé)任方式下的解釋論[A];探索社會主義司法規(guī)律與完善民商事法律制度研究——全國法院第23屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募ㄏ拢C];2011年

4 謝雄雅;胡偉華;;標(biāo)準必要專利訴訟中FRAND原則的適用——以華為訴IDC案為視角[A];全國法院第二十六屆學(xué)術(shù)討論會論文集：司法體制改革與民商事法律適用問題研究[C];2015年

5 劉光富;;保護與分享——論創(chuàng)意梯級審查法律制度的建構(gòu)[A];全國法院第二十六屆學(xué)術(shù)討論會論文集：司法體制改革與民商事法律適用問題研究[C];2015年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 陳琦;海上人身損害賠償制度論[D];大連海事大學(xué);2010年

2 侯德斌;農(nóng)民集體成員權(quán)利研究[D];吉林大學(xué);2011年

3 孫超;應(yīng)收賬款融資的法律問題研究[D];山東大學(xué);2011年

4 于林洋;廣告薦證的法律規(guī)制研究[D];西南政法大學(xué);2011年

5 王宇飛;論我國農(nóng)村承包地收回制度的權(quán)利邏輯[D];吉林大學(xué);2011年

6 鄭曉哲;合同相對性原則在海上貨物運輸合同法律關(guān)系中的突破[D];大連海事大學(xué);2011年

7 張雅萍;期待權(quán)導(dǎo)論[D];黑龍江大學(xué);2011年

8 鄭志軍;國際海運承運人之履行輔助人責(zé)任問題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

9 張紅;繼續(xù)性合同終止制度研究[D];湖南大學(xué);2011年

10 楊婧;侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成之違法性要件研究[D];鄭州大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 胡小偉;我國農(nóng)業(yè)遺傳資源保護和利用法律制度研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

2 王佳俊;重復(fù)保險制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 楊臻;物之瑕疵擔(dān)保責(zé)任獨立性研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 婁永;論違約金的調(diào)整[D];華東政法大學(xué);2010年

5 張曉圓;合同解除若干法律問題探討[D];華東政法大學(xué);2010年

6 王紅良;論債權(quán)讓與的效力[D];華東政法大學(xué);2010年

7 吳志強;論建筑物區(qū)分所有權(quán)的設(shè)立[D];華東政法大學(xué);2010年

8 尚曉璐;缺陷服務(wù)行為致第三人損害的民事責(zé)任[D];華東政法大學(xué);2010年

9 李長旭;略論當(dāng)事人在權(quán)利瑕疵擔(dān)保中的主觀過錯[D];華東政法大學(xué);2010年

10 張占平;房屋租賃關(guān)系中裝飾裝修物問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

【二級參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 于曄 ,崔建遠;論民事法律關(guān)系的本質(zhì)特征[J];吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;1985年02期

2 周光權(quán);;明知與刑事推定[J];現(xiàn)代法學(xué);2009年02期

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 孫公幸,邢樂勤;過失相抵在道路交通事故損害賠償中的運用[J];法律適用(國家法官學(xué)院學(xué)報);2002年05期

2 張倩;;論我國合同法中的過失相抵規(guī)則[J];法制與社會;2008年28期

3 李璐;臧小昊;;過失相抵規(guī)則在高度危險責(zé)任中的適用[J];法制與社會;2013年05期

4 樓淑馨;;過失相抵規(guī)則之與實踐應(yīng)用[J];新聞天地(下半月刊);2010年09期

5 ;[J];;年期

相關(guān)會議論文 前1條

1 胡勇軍;;過失相抵規(guī)則在特殊侵權(quán)中的適用[A];中國民商法實務(wù)論壇論文集[C];2004年

相關(guān)重要報紙文章 前6條

1 梁慧星 中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所研究員;中國合同法不承認過失相抵規(guī)則[N];中國社會科學(xué)報;2013年

2 彭輝;侵權(quán)責(zé)任中過失相抵規(guī)則的適用[N];江蘇經(jīng)濟報;2014年

3 上海鐵路運輸中級法院 孟嶄;過失相抵規(guī)則在《合同法》中的適用[N];上海法治報;2014年

4 劉雁兵 陳軍校 劉昆明;無過錯侵權(quán)責(zé)任中的“過錯”問題[N];人民法院報;2004年

5 祁雪凍;過失相抵原則難適用道交法第76條應(yīng)修改[N];法制日報;2007年

6 中國人民大學(xué)法學(xué)院教授 楊立新;過失相抵規(guī)則的適用[N];人民法院報;2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李興明;論侵權(quán)法中的過失相抵規(guī)則[D];煙臺大學(xué);2009年

2 常青;侵權(quán)法中過失相抵規(guī)則研究[D];山西大學(xué);2009年

3 李紅軍;論過失相抵規(guī)則在我國的適用[D];湘潭大學(xué);2009年

4 張越;過失相抵規(guī)則的適用問題研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2011年

5 黃晶晶;論侵權(quán)行為法上的過失相抵規(guī)則[D];西南政法大學(xué);2006年

6 孫天姝;論過失相抵規(guī)則[D];黑龍江大學(xué);2006年

7 黃堅;論侵權(quán)法中過失相抵規(guī)則的適用[D];湘潭大學(xué);2011年

8 李晨輝;侵權(quán)損害賠償中的過失相抵規(guī)則研究[D];湖南師范大學(xué);2013年

9 郭瑤;論道路交通事故損害賠償中過失相抵規(guī)則的適用[D];新疆大學(xué);2014年

10 高麗佳;論過失相抵規(guī)則在未成年人受侵害案件中的適用[D];西南政法大學(xué);2015年

，

本文編號：1736731