本文選題：資本認(rèn)繳制　切入點：出資責(zé)任　出處：《海南大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,國家形勢不斷變化,國家的經(jīng)濟(jì)體制也需要不斷地變革以滿足解決現(xiàn)實問題的需要。公司作為市場經(jīng)濟(jì)體制下的重要主體,公司相關(guān)法律制度的構(gòu)建需要時刻順應(yīng)社會需要,而公司資本制度在公司法體系中占據(jù)重要地位,同樣經(jīng)歷了多次更迭。2013年12月,全國人大常委會對《公司法》進(jìn)行修改,確立了完全認(rèn)繳制的資本制度。出資制度的改變帶來了股東出資責(zé)任制度上的新變化,股東出資責(zé)任的認(rèn)定與承擔(dān)出現(xiàn)了新的困難與挑戰(zhàn)。本文在公司資本認(rèn)繳制改革的背景下,對股東出資責(zé)任制度的類型進(jìn)行概括,梳理在對股東出資責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定與承擔(dān)中出現(xiàn)的主要困難,討論出資責(zé)任制度規(guī)定上的疏漏,通過探討這些問題,提出建立更加完善的股東出資責(zé)任制度的構(gòu)想,并且提出相應(yīng)的完善建議。文章主要由以下三個部分組成:第一部分是公司資本認(rèn)繳制的改革與股東出資責(zé)任。首先闡述了資本認(rèn)繳制的價值,資本認(rèn)繳制相較于實繳制上的革新及其歷史意義。然后闡述了股東出資責(zé)任的性質(zhì)與出資責(zé)任的分類。最后分析了資本認(rèn)繳制對股東出資義務(wù)產(chǎn)生的影響。股東承擔(dān)出資責(zé)任的原因就在于未能適當(dāng)履行相應(yīng)的出資義務(wù),股東出資作為資本制度最核心的內(nèi)容,資本制度的改革對股東出資義務(wù)可能產(chǎn)生影響,繼而對股東出資責(zé)任產(chǎn)生影響。第一部分的陳述為后文討論認(rèn)繳制下股東出資責(zé)任制度內(nèi)的不足之處提供了依據(jù)。第二部分是對國內(nèi)現(xiàn)行的股東出資責(zé)任制度展開的探究。首先討論了股東出資責(zé)任制度的類型。我國的股東出資責(zé)任制度又大致可以分為出資違約責(zé)任制度與資本充實責(zé)任制度,分別對這兩種制度在現(xiàn)今的公司法體系中的相關(guān)規(guī)定與特點進(jìn)行闡述。然后討論了資本認(rèn)繳制下我國股東出資責(zé)任制度存在的缺陷,在處理具體問題上的制度缺失。主要包括:①缺乏股東出資催繳制度;②對股東出資責(zé)任"加速到期"的適用規(guī)定僵化;③對公司實施減資行為的條件規(guī)定不足;④對股權(quán)轉(zhuǎn)讓后股東出資責(zé)任的歸責(zé)規(guī)定不明。這些都是在新的資本制度下公司股東承擔(dān)出資責(zé)任時經(jīng)常出現(xiàn)的問題。第三部分提出相應(yīng)的對策。根據(jù)以上論述中所發(fā)現(xiàn)的問題,進(jìn)行合理的研究,并提出相應(yīng)的對策與具體的完善建議。包括建立有效的出資催繳機(jī)制,強(qiáng)制加速到期股東的出資責(zé)任,采取公司法人人格否認(rèn)制度,構(gòu)建具有保障性的監(jiān)管與信用評估體系等內(nèi)容。
[Abstract]:With the development of economy and the change of national situation, the national economic system also needs to change constantly to meet the needs of solving practical problems.As an important subject under the market economy system, the construction of the related legal system of the company needs to meet the needs of the society at all times, while the corporate capital system occupies an important position in the company law system, which has also undergone many changes.The standing Committee of the National people's Congress amended the Company Law and established a capital system of full subscription system.The change of capital contribution system has brought about new changes in the system of shareholder's contribution responsibility, and new difficulties and challenges have appeared in the determination and undertaking of shareholder's contribution responsibility.Under the background of capital subscription system reform, this paper generalizes the types of shareholder's contribution liability system, combs the main difficulties in the identification and undertaking of shareholders' capital contribution responsibility, and discusses the omissions and omissions in the regulation of capital contribution liability system.Through discussing these problems, this paper puts forward the idea of establishing a more perfect system of shareholder's contribution responsibility, and puts forward some corresponding suggestions.This paper consists of the following three parts: the first part is the reform of the capital subscription system and the responsibility of shareholders' contribution.Firstly, the paper expounds the value of capital subscription system, the innovation and historical significance of capital subscription system compared with actual payment system.Then elaborated the shareholder contribution responsibility nature and the contribution responsibility classification.Finally, the paper analyzes the influence of capital subscription system on shareholder's contribution obligation.The reason why the shareholders bear the responsibility of capital contribution lies in the failure to properly fulfill the corresponding obligation of capital contribution. As the core content of the capital system, the reform of the capital system may have an impact on the obligation of the shareholders to contribute.In turn, it has an impact on shareholders' contribution liability.The first part provides the basis for the discussion of the deficiency of shareholder's contribution liability system under subscription system.The second part is the research on the current system of shareholder contribution liability in China.First, it discusses the types of shareholder contribution liability system.The liability system of shareholders' contribution can be divided into the liability system of breach of contract of capital contribution and the system of capital enrichment respectively, and the relevant provisions and characteristics of these two systems in the present company law system are expounded respectively.Then it discusses the defects of the system of shareholder's contribution responsibility under the capital subscription system, and the institutional deficiency in dealing with the specific problems.It mainly includes: (1) lack of shareholder contribution call system. (2) the application of "accelerated expiration" of shareholders' contribution liability; (3) the lack of adequate conditions for the implementation of capital reduction behavior to the company;4 the imputation of shareholder's contribution liability after equity transfer is not clear.These are the problems that often arise in the new capital system when the shareholders assume the responsibility of capital contribution.The third part puts forward the corresponding countermeasures.According to the problems found in the above discussion, reasonable research is carried out, and corresponding countermeasures and concrete suggestions are put forward.It includes the establishment of an effective mechanism for the payment of capital contributions, the compulsory acceleration of the shareholders' contribution liability, the adoption of the corporate personality denial system, and the construction of a guaranteed supervision and credit evaluation system.
【學(xué)位授予單位】：海南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D922.291.91

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 戴國順，，黃武全;有限責(zé)任公司股東出資存在問題及思考[J];工商行政管理;1996年16期

2 金寶林,高翔;關(guān)于公司股東出資方式的思考[J];工商行政管理;2000年07期

3 姜亞蘭;已經(jīng)抵押的財產(chǎn)不得作為股東出資[J];光彩;2003年09期

4 姜亞蘭 ,江南;已抵押的財產(chǎn)不得作為股東出資[J];中國防偽;2003年09期

5 姜亞蘭;江南;;抵押財產(chǎn)不得作股東出資[J];現(xiàn)代營銷;2003年10期

6 鄧海桑;;公司股東出資義務(wù)合理性的基礎(chǔ)分析[J];中南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年05期

7 王浩;;論有限責(zé)任公司股東出資的法律意義及其性質(zhì)[J];法制與社會;2008年08期

8 吳依霖;;股東出資制度探析[J];法制與社會;2009年11期

9 管曉峰;;有限公司股東出資爭議救濟(jì)分析[J];政法學(xué)刊;2010年03期

10 葉映輝;;論有限責(zé)任公司股東出資轉(zhuǎn)讓[J];法制與社會;2012年10期

相關(guān)會議論文 前1條

1 鄧海桑;;公司股東出資義務(wù)合理性的基礎(chǔ)分析[A];中國商法年刊第三卷（2003）[C];2003年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 余瀛波;北京四千余家公司申報股東出資情況[N];法制日報;2014年

2 記者 李冰峰;股東出資怎樣變死錢為活錢？[N];金華日報;2014年

3 邱隆芬;追究有限責(zé)任公司股東出資責(zé)任的主體[N];人民法院報;2003年

4 ;股東出資不足該承擔(dān)什么責(zé)任？[N];信息時報;2003年

5 記者 袁定波;尚未終審股東出資糾紛案適用決定[N];法制日報;2014年

6 王洪亮;公司股東出資不足責(zé)任分析[N];江蘇法制報;2011年

7 上海市第一中級人民法院 何建;部分款項交于公司而未經(jīng)驗資的股東出資義務(wù)履行的認(rèn)定[N];人民法院報;2011年

8 井陘礦區(qū)人民法院 張領(lǐng)軍 李建忠;股東出資不實 承擔(dān)連帶責(zé)任[N];河北科技報;2006年

9 本報記者　 宋斌斌;股東出資將拒絕“空頭支票”[N];中國工業(yè)報;2006年

10 江蘇省南京市玄武區(qū)人民法院、無錫市南長區(qū)人民法院 趙虎邋陳志超;股東出資不足致公司不具法人資格時的責(zé)任分擔(dān)[N];人民法院報;2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 薄燕娜;股東出資形式法律制度研究[D];中國政法大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊海東;認(rèn)繳資本制下股東出資責(zé)任研究[D];遼寧大學(xué);2015年

2 林省;新《公司法》中的股東出資義務(wù)研究[D];蘭州大學(xué);2015年

3 葉傲雪;股東出資義務(wù)的理性解讀[D];華東政法大學(xué);2015年

4 隋思遠(yuǎn);公司注冊資本認(rèn)繳制下法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2015年

5 羅金鵬;股東出資法律問題及對策研究[D];云南大學(xué);2015年

6 楊元東;新公司資本制度下股東出資責(zé)任問題研究[D];遼寧大學(xué);2015年

7 王舒文;注冊資本認(rèn)繳制下股東出資義務(wù)問題研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2015年

8 李金昌;完全認(rèn)繳資本制下股東出資責(zé)任制度的困境與重構(gòu)[D];華東政法大學(xué);2016年

9 吉陽;認(rèn)繳制下股東出資責(zé)任研究[D];華東政法大學(xué);2016年

10 阮光鑫;我國公司股東出資法律制度完善之研究[D];上海社會科學(xué)院;2016年

本文編號：1718531