本文選題：反壟斷法　切入點：適用除外　出處：《吉林財經(jīng)大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：自市場的自由競爭產(chǎn)生之日起,壟斷的陰影便如影隨形,時刻伴隨著競爭的這個過程中。當(dāng)十九世紀后葉的個別大企業(yè)憑借其已經(jīng)形成的壟斷地位,不斷控制國民經(jīng)濟的關(guān)鍵環(huán)節(jié)和重點領(lǐng)域,并不適當(dāng)?shù)叵拗破渌髽I(yè)的自由競爭之時,壟斷的魔爪便開始伸向了我們的生活和經(jīng)濟中。為了克服壟斷給國家經(jīng)濟造成的負面影響,保證社會公共利益和國家經(jīng)濟的長期健康發(fā)展,以反壟斷法的制定和實施為代表的一系列調(diào)控措施被付諸實施。但是,隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展,涉及到特定領(lǐng)域和行業(yè)的部分限制競爭的行為盡管形式上具備了壟斷的外形,但并未損害社會公共利益,或者是其產(chǎn)生的利益大于造成的損害。于是,如何在反壟斷的調(diào)控過程中排除那些利大于弊的限制競爭的行為便成為反壟斷領(lǐng)域的新的研究課題。筆者結(jié)合我國相關(guān)立法和實踐現(xiàn)狀,在借鑒吸收西方發(fā)達國家相關(guān)先進經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,分析了解決我國反壟斷法適用除外制度困境的相關(guān)對策建議,希冀對以后的理論研究和實踐運用有所助益。本文分為五個部分:第一部分是緒論。主要介紹了本課題的研究背景、選題的意義與價值、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀以及研究方法與創(chuàng)新之處。第二部分是我國反壟斷法適用除外制度概述。主要介紹了反壟斷法適用除外制度的概念和特征、研究價值以及制度價值的沖突與協(xié)調(diào)。第三部分是域外反壟斷法除外制度介紹與啟示。主要介紹了英美法系和大陸法系的反壟斷法除外制度,并分析了其相互間的共性特點和不同之處。第四部分是我國反壟斷法適用除外制度現(xiàn)狀及存在問題。主要介紹了我國反壟斷法適用除外制度的運行現(xiàn)狀以及存在的各種問題。第五部分是構(gòu)建具有我國特色的反壟斷法除外制度建議。本部分主要從注意與競爭規(guī)則相協(xié)調(diào)、立足國情并借鑒他國立法經(jīng)驗以及注重反壟斷法除外制度的可操作性等三個方面提出了構(gòu)建我國反壟斷法除外制度的建議和意見。
[Abstract]:Since the day of free competition in the market, the shadow of monopoly has accompanied the process of competition. When individual large enterprises in the second half of the nineteenth century relied on their monopoly position, At a time when constant control of key links and key areas of the national economy does not adequately limit the free competition of other enterprises, In order to overcome the negative effects of monopoly on the national economy and to ensure the long-term and healthy development of the national economy and the public interest, A series of regulatory measures, represented by the formulation and implementation of anti-monopoly laws, have been put into practice. However, with the continuous development of social economy, some of the restrictive competition behaviors involving specific fields and industries have formally taken on the form of monopoly. But it does not harm the public interest, or the benefits it produces are greater than the damage caused. It is a new research topic in the field of antitrust how to exclude those behaviors that restrict competition which have more advantages than disadvantages in the process of anti-monopoly regulation. The author combines the current situation of legislation and practice in our country. On the basis of absorbing the relevant advanced experience of the western developed countries, this paper analyzes the relevant countermeasures and suggestions to solve the dilemma of the exception system in the application of the anti-monopoly law in China. This paper is divided into five parts: the first part is the introduction. It mainly introduces the research background of this topic, the significance and value of the topic, The second part is an overview of the exception system for the application of anti-monopoly law in China. The concept and characteristics of the exemption system for the application of anti-monopoly law are introduced. The third part is the introduction and enlightenment of the extraterritorial anti-monopoly law exception system. It mainly introduces the anti-monopoly law exclusion system of Anglo-American law system and civil law system. The fourth part is about the current situation and existing problems of the exception system for the application of anti-monopoly law in China. This paper mainly introduces the operation and existence of the exception system of the application of anti-monopoly law in China. The fifth part is to construct the anti-monopoly law exclusion system with Chinese characteristics. This part mainly from the attention to coordinate with the competition rules, Based on the national conditions and drawing lessons from the legislative experience of other countries and paying attention to the operability of the exception system of anti-monopoly law, this paper puts forward some suggestions and suggestions on the construction of the exception system of anti-monopoly law in China.
【學(xué)位授予單位】：吉林財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D922.294

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭鵬程;反壟斷法適用除外制度探微[J];山西師大學(xué)報(社會科學(xué)版);2001年04期

2 孫晉;反壟斷法適用除外制度構(gòu)建與政策性壟斷的合理界定[J];法學(xué)評論;2003年03期

3 項雪平;論反壟斷法適用除外制度[J];杭州師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2003年03期

4 李晶,辛松梅;試論反壟斷法適用除外制度[J];佳木斯大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2003年06期

5 張道慶;論反壟斷法適用除外制度的理論基礎(chǔ)[J];河北法學(xué);2004年10期

6 黃亮平,王南,申天恩;我國反壟斷法適用除外制度的立法探討[J];物流科技;2005年05期

7 朱鍔;論我國反壟斷法的適用除外制度[J];特區(qū)經(jīng)濟;2005年09期

8 梅光輝;反壟斷法適用除外制度的原理探微[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2005年01期

9 范曉雁;;適用除外制度之理論基礎(chǔ)初探[J];山西高等學(xué)校社會科學(xué)學(xué)報;2006年01期

10 于麗平;韓偉;馬艷麗;;關(guān)于反壟斷法的適用除外制度[J];理論探索;2006年01期

相關(guān)會議論文 前2條

1 袁建偉;賀衛(wèi)東;;淺析反壟斷法適用除外制度[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第3輯）[C];2006年

2 盧炯星;候帆;;論我國反壟斷法適用除外立法[A];城市經(jīng)濟與微區(qū)位研究——全國城市經(jīng)濟地理與微區(qū)位學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2004年

相關(guān)重要報紙文章 前4條

1 天津桐江律師事務(wù)所 李健鳴;淺析反壟斷法適用除外制度[N];天津政法報;2012年

2 中國人民大學(xué)法學(xué)院 侯立光邋李陳婷;反壟斷法除外制度的立法價值及范圍[N];檢察日報;2008年

3 江西財經(jīng)大學(xué) 楊德敏;完善反壟斷法 促進中小企業(yè)發(fā)展[N];江西日報;2009年

4 上海市工商局閘北分局 錢榮根　周偉;淺析《反壟斷法》的適用除外情形[N];中國工商報;2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 謝國旺;國際反壟斷法適用除外制度研究[D];中國政法大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 孫欣;反壟斷法適用除外制度研究[D];天津財經(jīng)大學(xué);2009年

2 劉慧;反壟斷法適用除外制度研究[D];中國石油大學(xué);2009年

3 蘭萬里;反壟斷法農(nóng)業(yè)適用除外制度研究[D];中南大學(xué);2009年

4 王宇虎;反壟斷法適用除外制度研究[D];上海交通大學(xué);2008年

5 李明娜;論反壟斷法適用除外制度[D];華中師范大學(xué);2005年

6 王蘭;反壟斷法適用除外制度研究[D];武漢大學(xué);2005年

7 牟海容;論反壟斷法的保險業(yè)適用除外制度[D];中國政法大學(xué);2006年

8 陳巍巍;反壟斷法適用除外制度研究[D];暨南大學(xué);2006年

9 范曉雁;反壟斷法適用除外制度研究[D];山西大學(xué);2004年

10 孫一鳴;反壟斷法適用除外制度研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

，

本文編號：1675333