本文選題：德國金融法　切入點(diǎn)：PP網(wǎng)絡(luò)貸款　出處：《云南社會(huì)科學(xué)》2016年05期

【摘要】：德國金融法制以及德國金融監(jiān)管者對(duì)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的規(guī)制,提出存款的本質(zhì)特征之一是承諾保本,拆分期限的債權(quán)讓與模式構(gòu)成非法吸收公眾存款。對(duì)于平臺(tái)關(guān)聯(lián)公司自融行為,不應(yīng)一概禁止。應(yīng)在網(wǎng)貸監(jiān)管中提高或取消非法吸收公眾存款認(rèn)定中的人數(shù)標(biāo)準(zhǔn)。在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)融資規(guī)制中采用多人小額投資豁免原理,是平衡投資者保護(hù)和金融便捷的根本途徑。
[Abstract]:The German financial legal system and the regulation of P2P network lending by German financial regulators put forward that one of the essential characteristics of deposits is that they promise to keep capital, and the mode of transfer of creditor's rights with split term constitutes illegal absorption of public deposits. Should not ban all. Should in the network loan regulation raise or cancel the illegal absorption of public deposits in the identification of the number of people. In the Internet platform financing regulations to adopt the principle of multi-person small investment exemption, It is the fundamental way to balance investor protection and financial convenience.
【作者單位】： 華東政法大學(xué)國際金融法律學(xué)院;
【基金】：2014年度國家社會(huì)科學(xué)基金一般項(xiàng)目“互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)融資的法律規(guī)制研究”(項(xiàng)目號(hào):14BFX089)的階段性成果
【分類號(hào)】：D922.282

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 張啟祥;;資產(chǎn)證券化讓與制度探討[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2008年09期

2 尹太順;李鮮花;;韓國資產(chǎn)證券化法律制度及其對(duì)我國的啟示[J];延邊大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年06期

3 王麗萍;;票據(jù)債權(quán)讓與無因性原因探析[J];雞西大學(xué)學(xué)報(bào);2009年01期

4 王恒斯;;困境與出路:中國法中的“轉(zhuǎn)租收入”留置權(quán)——以《中華人民共和國海商法》第141條為視角的解釋論[J];中國海商法年刊;2011年04期

5 ;[J];;年期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 沈立超;淺析我國保理法律問題[D];華東政法大學(xué);2016年

2 宰高林;我國住房抵押貸款證券化法律問題研究[D];上海交通大學(xué);2008年

3 于瀧;與資產(chǎn)證券化相關(guān)的若干債權(quán)讓與法律問題研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

4 沈芳;公司債權(quán)出資制度研究[D];蘇州大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1656223