發(fā)布時間：2018-03-22 09:49

  本文選題：公司公章　切入點(diǎn)：法定代表人　出處：《湘潭大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：公司公章的法律效力問題關(guān)系到實踐中的交易安全與穩(wěn)定,影響到相關(guān)利益主體間的風(fēng)險分配,是私法研究中的重要課題。我國有關(guān)公司公章的法律有票據(jù)法、公司法、合同法等等,然而,近些年來涉及公司公章的案件糾紛從來沒減少,這正是說明了在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)條件下公司公章問題的嚴(yán)重性,公司公章的法律效力問題不容忽視,亟待討論。我們國家印章制度的歷史悠久,可以追溯至封建社會的官印文化。自產(chǎn)生之日起,印章的表征效力就很明顯,當(dāng)進(jìn)入公司組織之后,印章的表征效力就體現(xiàn)在了公司行為的各個方面,并且印章的約束力、公信力與證明力也因此得以衍生�，F(xiàn)在這個時代的科學(xué)技術(shù)如此發(fā)達(dá),從目前的公司公章的使用情況與法院審理公章案件時對公司公章使用的效果及其效力的認(rèn)定情況來看,公司公章的效力并沒有人們想象中的那么強(qiáng)大和絕對。西方很多國家的慣例是有權(quán)代表或代理人在公司所簽合同上簽名,并沒有公司公章的使用,顯然,這使得當(dāng)事人利益和動態(tài)交易安全受到更好的保護(hù),也是習(xí)慣使然。原董事會對公司印章的侵害、濫用公司印章、盜用公司印章、偽造公司印章等現(xiàn)象是我國當(dāng)前出現(xiàn)的公司公章類糾紛和矛盾的主要表現(xiàn),然而,我們國家的法律中并沒有很完善的救濟(jì)方式供我們選擇。究其本質(zhì),系單一蓋章效力決定論所致,實踐證明,公司公章的濫用與公司公章問題引發(fā)的糾紛和矛盾質(zhì)疑著公司公章的法律效力,因此,為確保交易方對實際蓋章人的有效追索,保障市場動態(tài)安全,可借鑒西方國家的慣例與我們國家的實際情況相結(jié)合,構(gòu)建蓋章人簽字規(guī)則,以此加強(qiáng)對公司與交易相對人雙方的權(quán)益保護(hù)力度。
[Abstract]:The legal effect of corporate seal is related to the security and stability of transaction in practice, and affects the risk distribution among relevant stakeholders, which is an important subject in the study of private law. Contract law and so on, however, in recent years, the disputes concerning the company's official seal have never been reduced, which explains the seriousness of the company's official seal under the modern market economy, and the legal effect of the company's official seal should not be ignored. Our national seal system has a long history and can be traced back to the official seal culture of feudal society. The expressive effect of the seal is reflected in all aspects of the company's behavior, and the binding force, credibility and probative power of the seal are derived. Judging from the current situation of the use of the official seal of the company and the determination of the effect and effectiveness of the use of the official seal of the company when the court hears the case of the official seal, The company seal is not as powerful or absolute as one might think. It is customary in many western countries to have the right to sign the contract signed by the company on behalf of or by an agent, and there is no use of the company seal, obviously, This makes the interests of the parties and the security of dynamic transactions better protected, and is also the result of custom. The original board of directors violated the company seal, abused the company seal, misappropriated the company seal, The phenomenon of forgery of company seal is the main manifestation of the disputes and contradictions of company official seal in our country at present. However, there is no perfect relief method for us to choose in our country's law. As a result of the determinism of the validity of single seal, it has been proved in practice that the abuse of the company's official seal and the disputes and contradictions caused by the issue of the company's official seal question the legal effect of the company's official seal. Therefore, in order to ensure the effective recourse of the parties to the actual seal, In order to protect the dynamic security of the market, we can draw lessons from the practice of the western countries and combine the actual situation of our country, and construct the signature rule of the seal holder, so as to strengthen the protection of the rights and interests of both the company and the counterparty to the transaction.
【學(xué)位授予單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D922.291.91

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 上海市高級人民法院民二庭課題組;;公司意志代表權(quán)爭議的現(xiàn)狀與問題解決思路[J];法律適用;2013年05期

2 韋德方;克里斯蒂娜·沙伊德勒;朱_g;;國際商事仲裁協(xié)議中的印章、簽章和簽字[J];華東政法大學(xué)學(xué)報;2013年01期

3 馬曉梅;;淺談印章的管理與使用[J];黑河學(xué)刊;2012年10期

4 徐國紅;;別把客戶簽章不當(dāng)回事[J];中國農(nóng)村金融;2011年17期

5 吳永科;王穎;;合同蓋章的效力探析[J];北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2006年04期

6 李軍;論私文書的簽署認(rèn)證問題[J];社會科學(xué)研究;2005年03期

7 毛杰,趙永橋;人身保險合同代簽章的法律問題探微[J];中國保險管理干部學(xué)院學(xué)報;2004年02期

8 齊愛民;論電子簽章及其法律效力[J];法治論叢;2004年02期

9 汪傳才;論自然人簽章的民法意義[J];現(xiàn)代法學(xué);1999年06期

10 馬強(qiáng);合同蓋章問題研究[J];法律適用;1999年11期

相關(guān)重要報紙文章 前4條

1 馬賢興;;處理民間借貸糾紛應(yīng)破除“身份主義”和“公章崇拜論”[N];人民法院報;2013年

2 馬瑞杰;;財務(wù)主管出具欠條并加蓋公司公章的效力認(rèn)定[N];人民法院報;2009年

3 王耀平;;“公章等于法人”弊端太多[N];國際商報;2005年

4 陳u&;;印章的法律意義[N];人民法院報;2002年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 張學(xué);公司簽章的效力研究[D];甘肅政法學(xué)院;2015年

2 張松;公司擔(dān)保合同效力研究[D];吉林大學(xué);2013年

3 陶肇?zé)?公司印章法律效力研究[D];湖南大學(xué);2012年

4 胡曉;我國公司印章管理的法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 李果;我國公司法定代表人制度研究[D];西南政法大學(xué);2007年

6 曠繼東;公司法定代表人制度研究[D];中國政法大學(xué);2006年

，

本文編號：1648124