本文選題：同業(yè)監(jiān)督　切入點(diǎn)：反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法　出處：《政法論叢》2017年03期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：同業(yè)監(jiān)督是經(jīng)營(yíng)者監(jiān)督同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者經(jīng)營(yíng)活動(dòng)是否符合競(jìng)爭(zhēng)法的行為。其直接目的是維護(hù)監(jiān)督者的正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)利益,并達(dá)到維護(hù)消費(fèi)者利益和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序的效果。同業(yè)監(jiān)督內(nèi)容豐富,表現(xiàn)形式多樣。同業(yè)監(jiān)督是市場(chǎng)主體自我規(guī)制以及經(jīng)營(yíng)者積極行使競(jìng)爭(zhēng)權(quán)利的表現(xiàn)。專利權(quán)無(wú)效宣告制度、反壟斷寬恕政策等法律規(guī)則均是對(duì)同業(yè)監(jiān)督的立法肯定。同業(yè)監(jiān)督的競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制需要考慮行為人的主觀心理狀態(tài)、行為是否具有科學(xué)依據(jù)、行為形式是否合理以及行為的積極效果與消極影響比較等因素綜合判斷。為發(fā)揮市場(chǎng)主體積極維護(hù)良好市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序的作用,競(jìng)爭(zhēng)法應(yīng)對(duì)同業(yè)監(jiān)督持允許和褒揚(yáng)態(tài)度。
[Abstract]:Interbank supervision is the behavior of the operator to supervise whether the competitors' business activities are in conformity with the competition law. Its direct purpose is to safeguard the legitimate competitive interests of the supervisors. It can maintain the interests of consumers and the order of market competition. The interbank supervision is rich in content and diverse in forms. Interbank supervision is the manifestation of self-regulation of market subjects and the active exercise of competitive rights by operators, and the system of invalidation of patent right. Anti-monopoly leniency policy and other legal rules are the legislative affirmation of interbank supervision. The competition law regulation of interbank supervision needs to consider the subjective psychological state of the actor and whether the behavior has scientific basis. In order to give full play to the role of market subjects in maintaining a good market competition order, competition law should allow and praise the supervision of the same industry.
【作者單位】： 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心;清華大學(xué)工業(yè)工程系;
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法視域下的商譽(yù)保護(hù)研究》(14YJC820027)的階段性研究成果
【分類號(hào)】：D922.294

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳信康;國(guó)外有關(guān)保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的措施與實(shí)施方法——德、韓、美、日保護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)簡(jiǎn)述[J];上海商業(yè);1997年03期

2 鄧啟惠;日美競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)的異同比較及其借鑒意義[J];現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì);1998年02期

3 鄧啟惠;中、西競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)的比較[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);1995年09期

4 吳廣海;;行業(yè)協(xié)會(huì)信息交流的競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制問(wèn)題[J];行政與法;2007年06期

5 梅新育;;為壟斷正名[J];新理財(cái);2006年09期

6 趙金英;;網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制探析[J];行政與法;2013年05期

7 徐金海;;論公用事業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制[J];商業(yè)時(shí)代;2008年29期

8 鄧啟惠;中美競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)之比較[J];黑龍江社會(huì)科學(xué);2000年05期

9 ;安永發(fā)布《IT與公平競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)趨勢(shì)與案例更新》報(bào)告[J];通訊世界;2013年10期

10 朱光琪;;“漂綠”的競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制[J];西安電子科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年02期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前4條

1 記者 袁蓉君;全球IT與公平競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)對(duì)企業(yè)影響越來(lái)越大[N];金融時(shí)報(bào);2013年

2 梅新育;巴西打擊跨國(guó)壟斷巨頭的啟示[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2007年

3 梅新育;反跨國(guó)壟斷不妨向巴西學(xué)幾招[N];中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2007年

4 梅新育;《反壟斷法》的外經(jīng)貿(mào)豁免[N];中國(guó)貿(mào)易報(bào);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 王君如;濫用談判優(yōu)勢(shì)地位的競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制[D];華東政法大學(xué);2013年

2 諶雪燕;論我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制[D];天津師范大學(xué);2008年

3 孫潔;論商業(yè)賄賂的競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制[D];山西大學(xué);2007年

4 吳征;保險(xiǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制[D];中南大學(xué);2005年

5 王琰;比較廣告及其競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制[D];吉林大學(xué);2004年

，

本文編號(hào)：1644301