俄羅斯北極航道國內(nèi)法規(guī)與《聯(lián)合國海洋法公約》的分歧及化解途徑
本文選題:《聯(lián)合國海洋法》 切入點(diǎn):北方海航線 出處:《上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2017年01期 論文類型:期刊論文
【摘要】:俄羅斯北方海航線是北極東北航道的一部分,隨著全球氣候變暖,北方海航線有可能成為具有重大潛在經(jīng)濟(jì)價(jià)值的貿(mào)易路線。冷戰(zhàn)結(jié)束后,俄羅斯為了強(qiáng)化對北方海航線的控制和管理,制定了有關(guān)北方海航線的國內(nèi)法規(guī)。問題是俄羅斯的相關(guān)國內(nèi)法規(guī)與《聯(lián)合國海洋法公約》存在嚴(yán)重分歧。這些分歧產(chǎn)生的原因一方面是由于兩者立法旨趣不同,俄國內(nèi)法規(guī)的立法宗旨是最大化其自身的國家利益,而《公約》的締結(jié)則是平衡保障所有締約國權(quán)益的結(jié)果;另一方面是由于國際法與國內(nèi)法的優(yōu)先適用問題,即俄羅斯作為《公約》締約方,應(yīng)該遵守《公約》,但其國內(nèi)法規(guī)卻與《公約》存在分歧并被實(shí)際執(zhí)行。目前來看,化解兩者分歧的途徑也可能有兩種:其一,俄羅斯將《公約》的相關(guān)規(guī)定內(nèi)化到其國內(nèi)法規(guī)中;其二,俄羅斯接受根據(jù)《公約》相關(guān)規(guī)定進(jìn)行的仲裁或調(diào)解。
[Abstract]:Russia's northern sea route is part of the North East Passage of the Arctic. With global warming, the northern sea route is likely to become a trade route of great potential economic value. In order to strengthen the control and management of the northern sea route, The problem is that there are serious differences between the relevant domestic laws and regulations of Russia and the United Nations Convention on the Law of the Sea. The reason for these differences is, on the one hand, that they have different legislative interests. The legislative purpose of Russia's domestic laws and regulations is to maximize its own national interests, while the conclusion of the Convention is the result of the balanced protection of the rights and interests of all States parties; on the other hand, it is due to the priority of the application of international law and domestic law. That is, Russia, as a party to the Convention, should abide by the Convention, but its domestic laws and regulations are different from the Convention and implemented in practice. At present, there may be two ways to resolve the differences between the two: first, Russia internalizes the relevant provisions of the Convention into its domestic laws and regulations; secondly, Russia accepts arbitration or conciliation under the relevant provisions of the Convention.
【作者單位】: 上海政法學(xué)院國際事務(wù)與公共管理學(xué)院;
【基金】:上海政法學(xué)院上海市法學(xué)高原學(xué)科(國際法與國際政治方向) 創(chuàng)新性學(xué)科團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目
【分類號】:D993.5;D951.2;DD912.29
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前8條
1 肖冰;;技術(shù)性貿(mào)易壁壘國內(nèi)法規(guī)制的涵義、共性態(tài)勢與難點(diǎn)[J];法學(xué);2006年08期
2 肖冰;美、日技術(shù)性貿(mào)易壁壘國內(nèi)法規(guī)制的特點(diǎn)及其啟示[J];法商研究;2005年04期
3 韓丁;;WTO服務(wù)貿(mào)易國內(nèi)法規(guī)談判的進(jìn)程[J];中國集體經(jīng)濟(jì);2008年06期
4 楊衛(wèi)東;萬思怡;;碳地質(zhì)封存國內(nèi)法規(guī)制的若干重要問題[J];華北電力大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年02期
5 胡曉紅;;CIC國內(nèi)法規(guī)制:維持現(xiàn)狀還是創(chuàng)新立法?[J];南京大學(xué)法律評論;2011年01期
6 鄒彥;從GATT與WTO的若干案例看國內(nèi)法規(guī)的制定與實(shí)施[J];唯實(shí);2002年10期
7 陳景艷;展望入世后中國應(yīng)對反傾銷[J];當(dāng)代法學(xué);2003年04期
8 ;[J];;年期
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條
1 記者 裴s,
本文編號:1643735
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/jingjifalunwen/1643735.html