本文選題：預(yù)付式消費(fèi)　切入點(diǎn)：預(yù)付式消費(fèi)合同　出處：《西南石油大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：預(yù)付式消費(fèi)為人們的消費(fèi)活動提供了便利,但同時(shí)也為交易安全帶來了新的不安。在我國實(shí)務(wù)中,因規(guī)制預(yù)付式消費(fèi)合同的有針對性的相關(guān)規(guī)定闕如,導(dǎo)致預(yù)付式消費(fèi)中糾紛頻發(fā),消費(fèi)者權(quán)益往往受到侵犯。在調(diào)處糾紛時(shí),消費(fèi)者因?yàn)?預(yù)付"在先,地位被動而不利,故而不得不讓步,以和解告終;訴訟中,法官因囿于缺乏具體規(guī)定,偏向于調(diào)解處理,最終也主要是消費(fèi)者讓步。因此,研究預(yù)付式消費(fèi)合同,理清其法律關(guān)系,為保護(hù)消費(fèi)者利益,為平衡預(yù)付式消費(fèi)合同雙方的利益是迫切的。其意義在于,從理論上,可以豐富我國合同法;在實(shí)踐中,可以推動預(yù)付式消費(fèi)在拉動消費(fèi)中作用的充分發(fā)揮,幫助司法實(shí)務(wù)糾紛的解決。文章共分為五部分。第一部分為緒論,該部分介紹了本論文的選題目的、選題意義以及文獻(xiàn)綜述、研究方法。第二部分,通過兩個案例及相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)反映我國目前普遍存在的預(yù)付式消費(fèi)合同法律實(shí)務(wù)問題。第三部分,經(jīng)營者通過規(guī)避簽訂書面合同侵害消費(fèi)者權(quán)益較為普遍,經(jīng)營者利用格式條款侵害消費(fèi)者權(quán)益極為常見,經(jīng)營者采用欺詐手段侵犯消費(fèi)者權(quán)益時(shí)有發(fā)生,經(jīng)營者"跑路"屢見不鮮四部分呈現(xiàn)預(yù)付式消費(fèi)合同存在的問題,并分析其原因:現(xiàn)行預(yù)付式消費(fèi)合同法律規(guī)定不健全、監(jiān)管不力,普遍缺乏書面合同,消費(fèi)者法律意識淡薄等。第四部分,對美國、日本及我國臺灣地區(qū)在預(yù)付式消費(fèi)合同規(guī)制方面的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行考察并發(fā)現(xiàn)其啟示意義。第五部分,在結(jié)合現(xiàn)有處理方式與我國實(shí)際的基礎(chǔ)上,借鑒域外有效經(jīng)驗(yàn),提出如下改善建議:將預(yù)付式消費(fèi)合同規(guī)定為有名合同并做特別規(guī)定;完善對預(yù)付式消費(fèi)合同的監(jiān)管;建立預(yù)付式消費(fèi)合同的社會防范體系。
[Abstract]:Prepaid consumption provides convenience for people's consumption activities, but it also brings new uneasiness to transaction security. As a result of frequent disputes in prepaid consumption, consumers' rights and interests are often infringed upon. In the mediation of disputes, consumers are forced to compromise and end up in litigation because they are "prepaid" in the first place and are in a passive and disadvantageous position. Due to the lack of specific regulations, the judge prefers to mediate and deal with the matter, and finally mainly the consumer gives way. Therefore, the author studies the prepaid consumption contract, clarifies its legal relationship, and in order to protect the interests of the consumer, In order to balance the interests of both parties in the prepaid consumption contract, the significance of which is that, theoretically, it can enrich the contract law of our country; in practice, it can promote the prepaid consumption to play a full role in stimulating consumption. The article is divided into five parts. The first part is the introduction. This part introduces the purpose, significance, literature review and research methods of this thesis. Through two cases and related statistics, we can see that the legal practice of prepaid consumption contract is common in our country. The third part, the operator infringes the consumer's rights and interests by avoiding signing a written contract. It is very common for the operator to infringe on the consumer's rights and interests by using the form clause, and the operator infringing on the consumer's rights and interests by fraudulent means occurs from time to time. The four parts of the operator "running the road" often present the problems existing in the prepaid consumption contract. And analyzes its reason: the current prepaid consumption contract law stipulation is not perfect, the supervision is weak, the general lack of the written contract, the consumer legal consciousness is weak and so on. 4th part, to the United States, The advanced experience in the regulation of prepaid consumption contract in Japan and Taiwan is investigated and its enlightening significance is found. Part 5th, on the basis of combining the existing treatment methods with the reality of our country, draws lessons from the overseas effective experience. Some suggestions are put forward as follows: defining prepaid consumption contract as famous contract and making special provision; perfecting supervision of prepaid consumption contract; establishing social guard system of prepaid consumption contract.
【學(xué)位授予單位】：西南石油大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：D923.8

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡利玲;舊瓶與新酒——合同法律遭遇電子商務(wù)[J];中國科技月報(bào);2001年05期

2 鄭順炎;;證券電子交易的合同法律問題——證券電子化交易的法律問題[J];金融法苑;2001年10期

3 張振軍;;構(gòu)建航天企業(yè)合同法律風(fēng)險(xiǎn)防控機(jī)制[J];航天工業(yè)管理;2008年05期

4 胡躍東;;慎扣合同門——金融危機(jī)下合同法律風(fēng)險(xiǎn)及應(yīng)對[J];施工企業(yè)管理;2009年06期

5 王兆東;;防范合同法律風(fēng)險(xiǎn)的“五個一”[J];金融博覽;2009年10期

6 張姝;;論合同法律效力的范圍[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬刊);2009年12期

7 左俊輝;倪思英;羅群;;飯店住宿合同法律糾紛研究[J];中小企業(yè)管理與科技(上旬刊);2012年04期

8 黃少彬;張旭;牟艷華;;中小企業(yè)合同法律風(fēng)險(xiǎn)及應(yīng)對策略研究[J];湖南財(cái)政經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2012年03期

9 劉坤;諸葛鑫;;民營擔(dān)保企業(yè)合同法律風(fēng)險(xiǎn)研究[J];知識經(jīng)濟(jì);2012年09期

10 孟凡合;;簡析合同法律風(fēng)險(xiǎn)及防范對策[J];法制博覽(中旬刊);2012年11期

相關(guān)會議論文 前2條

1 王亮;;物業(yè)合同法律性質(zhì)辨析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

2 楊曉東;;OEM合同法律性質(zhì)淺析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第1輯）[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前7條

1 虹口區(qū)人民法院民一庭法官 丁漢良;民間借貸展期合同法律性質(zhì)如何認(rèn)定[N];上海金融報(bào);2013年

2 北京市朝陽區(qū)人民法院 崔立斌;無民事行為能力人網(wǎng)購合同法律效力[N];人民法院報(bào);2013年

3 陳惠蓉;建立健全合同法律風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制[N];中國航天報(bào);2009年

4 李空軍 藍(lán)龍春;全市農(nóng)業(yè)訂單金額突破11億[N];閩南日報(bào);2006年

5 劉長寶邋許后鵬 張曉旭;鎮(zhèn)江圍繞“三農(nóng)”深化“五個一”工程[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2008年

6 劉新加;五大工程為新農(nóng)村建設(shè)護(hù)航[N];巴中日報(bào);2006年

7 張旭 記者 曾祥素;不配合買主過戶：被罰違約金[N];中國質(zhì)量報(bào);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 段旭;典當(dāng)合同法律規(guī)制研究[D];廣東財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

2 程征遠(yuǎn);預(yù)付卡消費(fèi)合同法律規(guī)制研究[D];廣西大學(xué);2016年

3 候曉云;預(yù)付式消費(fèi)合同法律實(shí)務(wù)問題研究[D];西南石油大學(xué);2017年

4 林智明;中越互市合同法律秩序問題研究[D];廣西大學(xué);2013年

5 邱謀諾;企業(yè)經(jīng)營中合同法律風(fēng)險(xiǎn)與控制[D];昆明理工大學(xué);2011年

6 劉宣明;我國國有大型企業(yè)合同法律風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D];吉林大學(xué);2012年

7 文石強(qiáng);我國房地產(chǎn)企業(yè)的合同法律風(fēng)險(xiǎn)及防范[D];湘潭大學(xué);2013年

8 周瑾;論航次期租合同法律性質(zhì)與法律適用[D];大連海事大學(xué);2011年

，

本文編號：1621422