本文選題：有限公司　切入點(diǎn)：瑕疵股權(quán)　出處：《中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：在司法實(shí)踐中,瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛時(shí)有發(fā)生�，F(xiàn)行法律對(duì)瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓問題所做出的規(guī)定,存在可操作性較低、不夠具體及立法空白點(diǎn)等問題。源于對(duì)《中華人民共和國(guó)公司法》及相關(guān)法律的關(guān)注,筆者對(duì)瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律問題進(jìn)行了梳理和論證,通過理解立法本意并利用相關(guān)法律理論,提出建議。希望對(duì)完善我國(guó)瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓制度有所裨益。本文以有限公司(以下簡(jiǎn)稱“有限公司”)為視角,對(duì)瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓的相關(guān)法律問題予以闡述。除引言和結(jié)語外,本文分為四個(gè)部分。第一部分首先對(duì)瑕疵股權(quán)進(jìn)行法律界定;以瑕疵因素的不同對(duì)瑕疵股權(quán)進(jìn)行分類,即出資瑕疵、主體錯(cuò)誤及程序瑕疵的瑕疵股權(quán);將有限公司中的瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為分為協(xié)議轉(zhuǎn)讓與非協(xié)議轉(zhuǎn)讓;協(xié)議轉(zhuǎn)讓中又包括內(nèi)部與外部的協(xié)議轉(zhuǎn)讓,非協(xié)議轉(zhuǎn)讓主要涉及繼承、夫妻共有及股權(quán)的強(qiáng)制執(zhí)行等問題。第二部分是對(duì)瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議效力、責(zé)任承擔(dān)及救濟(jì)進(jìn)行討論分析。筆者通過對(duì)國(guó)內(nèi)不同效力學(xué)說的辨析,分別認(rèn)定瑕疵股權(quán)內(nèi)部轉(zhuǎn)讓協(xié)議及外部轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力;分別討論瑕疵股權(quán)出讓人和受讓人對(duì)公司、股東、債權(quán)人的責(zé)任承擔(dān);明晰瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓中善意受讓人的法律界定,并依據(jù)現(xiàn)有法律規(guī)定,討論善意受讓人的救濟(jì)途徑。第三部分對(duì)瑕疵股權(quán)非協(xié)議轉(zhuǎn)讓的一些問題進(jìn)行分析。在繼承瑕疵股權(quán)時(shí),明確各類瑕疵股權(quán)繼承的正當(dāng)性、繼承人的繼承方式、繼承人的責(zé)任承擔(dān);探討夫妻分割各種共有瑕疵股權(quán)的正當(dāng)性,以及在分割時(shí)存在的立法和實(shí)踐問題;研究各類瑕疵股權(quán)被強(qiáng)制執(zhí)行的正當(dāng)性,以及強(qiáng)制執(zhí)行瑕疵股權(quán)時(shí),應(yīng)注意的問題。第四部分根據(jù)瑕疵股權(quán)的類型,提出相關(guān)制度的完善建議,包括:出資瑕疵股權(quán)協(xié)議轉(zhuǎn)讓中,賦予善意受讓人的撤銷權(quán)、代為訴訟權(quán)等救濟(jì)權(quán);在夫妻分割共有出資瑕疵股權(quán)時(shí),完善價(jià)值評(píng)估機(jī)制;在程序瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓制度中,完善強(qiáng)制購買制度、建立優(yōu)先購買權(quán)責(zé)任追究制度、明確強(qiáng)制執(zhí)行程序中優(yōu)先購買權(quán)的行使方式。
[Abstract]:In judicial practice, the transfer of defective equity disputes have occurred. The provisions made by law on the transfer of defective equity, have operability is low, the lack of concrete and legislative gaps and other issues. From the < People's Republic of China Company Law > and related legal concerns, legal issues of the transfer of defective equity of the analysis and argumentation, through the understanding of legislative intent and the use of legal theory, put forward some suggestions. We hope to improve our equity transfer system. Based on the defective Company Limited (hereinafter referred to as the "company") as the angle of view, elaborated the legal issues related to the transfer of defective equity. In addition to the introduction and conclusion, this paper divided for the four parts. The first part is the legal definition of defective equity; classification of defective equity defects in different factors, namely capital contribution flaw, the main error and procedural flaws The defective equity; the defective equity transfer behavior of limited company will divided the agreement transfer and non transfer agreement; transfer agreement also includes internal and external transfer agreement, non transfer agreement mainly involves the problem of inheritance, matrimonial equity and enforcement. The second part is about the defective equity transfer agreement, responsibility the relief and analysis are discussed. The author through the analysis of domestic different effectiveness theory respectively, validity of the defective equity transfer agreement and external transfer agreement; discuss the defective equity transfer and the transferee of the company, shareholders, creditors bear the responsibility; clear the defective equity transfer in the goodwill of the legal definition, and on the basis of the existing the law, discuss the goodwill relief people. Some problems of the third part of the non defective equity transfer agreement were analyzed. In succession the flaw of equity, Just clear to all kinds of defective equity inheritance, inheritance, people assume responsibility to inherit the legitimacy of the couple; there are various defects of equity segmentation, and segmentation exist in the legislation and practice problems; research on all kinds of defective equity is forced the legitimacy of execution, and execution of defective equity, should pay attention to the problem. The fourth part according to the type of defective equity, put forward the suggestion to improve the system, including: the defective equity transfer agreement, given the bona fide assignee's right of revocation, on behalf of litigation right remedy; there are husband and wife in the defective equity segmentation, improve the evaluation mechanism; in the process of defective equity transfer system in perfecting the compulsory purchase system, establish the preemptive right system of accountability, clear enforcement procedures in the exercise of preemptive right.

【學(xué)位授予單位】：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：D922.291.91

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李慧;;瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓相關(guān)問題研究[J];研究生法學(xué);2010年06期

2 郭鍇;;淺析有限責(zé)任公司瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力[J];知識(shí)經(jīng)濟(jì);2011年08期

3 童新;羅御倫;;瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力之探析[J];遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào);2012年05期

4 劉澤朋;;瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓探析[J];濮陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2013年04期

5 王玉寶;;瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律分析[J];今日中國(guó)論壇;2013年17期

6 游偉;李盛;;訴訟視野下的瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓問題研究[J];法治論叢(上海政法學(xué)院學(xué)報(bào));2008年01期

7 鄭艷麗;;有限責(zé)任公司瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓效力裁判研究[J];金融法苑;2009年01期

8 趙瑞力;;有限公司瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律分析[J];法制與社會(huì);2009年26期

9 李慧;;公司瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問題探析[J];法制與社會(huì);2009年28期

10 周海博;王菲;;有限責(zé)任公司瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓效力問題研究[J];特區(qū)經(jīng)濟(jì);2010年02期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前7條

1 上海市第一中級(jí)人民法院 游偉邋李盛;認(rèn)定瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力的原則與思路[N];人民法院報(bào);2008年

2 新疆烏魯木齊市中級(jí)人民法院 于翔邋劉麗平;股東仍對(duì)出資不實(shí)部分有責(zé)任[N];人民法院報(bào);2008年

3 上海市第一中級(jí)人民法院 游偉邋李盛;瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓后瑕疵出資責(zé)任的認(rèn)定[N];人民法院報(bào);2008年

4 北京大成律師事務(wù)所合伙人 師安寧;瑕疵股權(quán)流轉(zhuǎn)中的權(quán)利順位[N];人民法院報(bào);2008年

5 江西省萬年縣人民法院 魯強(qiáng);有限公司中瑕疵股權(quán)全額轉(zhuǎn)讓給一個(gè)股東效力如何[N];人民法院報(bào);2009年

6 胡菲菲 張紅強(qiáng);瑕疵股權(quán)受讓人能否撤銷股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2014年

7 特約法治評(píng)論員 師安寧;逃避出資逃不掉責(zé)任[N];人民法院報(bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉東方;瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓問題研究[D];西南政法大學(xué);2009年

2 張麗紅;瑕疵股權(quán)法律問題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2011年

3 鄭書婷;論有限責(zé)任公司瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律效力[D];西南政法大學(xué);2014年

4 黃蜃;瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問題研究[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2015年

5 王華;有限責(zé)任公司瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問題研究[D];鄭州大學(xué);2015年

6 陸陽;論有限責(zé)任公司出資瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓[D];華東政法大學(xué);2015年

7 王嫣然;瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2015年

8 相娟;論有限責(zé)任公司出資瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓[D];華東政法大學(xué);2015年

9 柴慧;有限責(zé)任公司出資瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓問題研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2016年

10 賈國(guó)瑩;出資瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓效力問題研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1557126