本文關鍵詞： ODR BC電子商務 互聯(lián)網(wǎng)　出處：《法制與經(jīng)濟》2016年07期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：電子商務糾紛的小額性、全球性等特點,意味著通過傳統(tǒng)的法院訴訟方式或仲裁機構仲裁方式來解決,在很大程度上是不經(jīng)濟的,也是難以有效實現(xiàn)的。隨著互聯(lián)網(wǎng)帶來的便利,建立與電子商務配套的快速、經(jīng)濟的糾紛解決機制的迫切性日益凸顯。以互聯(lián)網(wǎng)為基礎的在線糾紛解決機制(ODR)提供了一種解決方案。文章通過研究發(fā)現(xiàn),ODR滿足了解決電子商務糾紛的需要,并且在解決B2C電子商務糾紛中具有獨特的優(yōu)勢,然而ODR在發(fā)展過程中還存在著一些問題有待從多方面努力進行規(guī)范,以便更好地為電子商務服務。
[Abstract]:The small and global characteristics of electronic commerce disputes mean that it is not economical to solve them through the traditional court litigation or arbitration system to a great extent. It is also difficult to achieve effectively. With the convenience brought by the Internet, the establishment of a complete set of e-commerce fast. The urgency of the economic dispute resolution mechanism is increasingly prominent. The Internet-based online dispute resolution mechanism (ODR) provides a solution. ODR meets the needs of resolving e-commerce disputes and has unique advantages in resolving B2C e-commerce disputes. However, there are still some problems in the development of ODR that need to be standardized from many aspects in order to better serve for e-commerce.
【作者單位】： 蘇州大學王健法學院;
【分類號】：D922.294
【正文快照】：

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 肖暉;論司法改革與非正式糾紛解決機制的協(xié)調[J];社會科學家;2005年02期

2 范愉;;糾紛解決研究的反思與展望[J];司法;2008年00期

3 王亞明;;中西方糾紛解決機理探析[J];唯實;2008年02期

4 易軍;;熟人社會中的關系與非正式糾紛解決[J];云南大學學報(法學版);2008年05期

5 王亞明;;傳統(tǒng)中國糾紛解決機制的特點[J];中共福建省委黨校學報;2009年01期

6 趙旭東;;糾紛解決含義的深層分析[J];河北法學;2009年06期

7 范忠信;;糾紛解決與和諧社會[J];法治論壇;2009年04期

8 朱思可;;完善行政性糾紛解決機制提高政府糾紛解決效能[J];世紀橋;2010年17期

9 李栗燕;鮑瑋;;和諧社會視野下多元化矛盾糾紛解決機制研究[J];法制與經(jīng)濟(下旬);2011年03期

10 周亮;司振魁;;淺議法律談判的糾紛解決[J];商品與質量;2011年S2期

相關會議論文 前10條

1 吳衛(wèi)軍;;現(xiàn)狀與走向:我國多元化糾紛解決機制透析——兼論和諧社會糾紛解決體系的構建[A];犯罪學論叢（第五卷）[C];2007年

2 王志堅;;建立城市社會糾紛解決多元化機制的民意基礎[A];2006年江蘇省哲學社會科學界學術大會論文集（下）[C];2006年

3 岳運生;;發(fā)揮律師在多元矛盾糾紛解決機制中的作用妥善化解基層矛盾糾紛[A];“加強和創(chuàng)新社會管理”專題研討會論文集[C];2012年

4 唐曉梅;;雷山苗族地區(qū)多元糾紛解決機制調查[A];當代法學論壇（2011年第1輯）[C];2011年

5 趙傳毅;;訴訟非訴訟相銜接的矛盾糾紛解決機制[A];當代法學論壇（2011年第1輯）[C];2011年

6 邱岳;;情理:串聯(lián)鹽業(yè)糾紛解決規(guī)范依據(jù)的紅線[A];鹽文化研究論叢(第六輯)[C];2013年

7 劉如翔;;香港金融糾紛解決機制的最新發(fā)展及其啟示[A];金融法學家（第五輯）[C];2013年

8 馬聰;;淺析我國社會糾紛解決機制的歷史[A];全國外國法制史研究會學術叢書——多元的法律文化[C];2006年

9 方然;;小額經(jīng)濟糾紛解決機制的改革與創(chuàng)新——以Cox比例風險模型為依據(jù)[A];政府創(chuàng)新的理論與實踐[C];2006年

10 滕亞為;;試析當前糾紛的特點與完善糾紛解決機制[A];中國行政法之回顧與展望——“中國行政法二十年”博鰲論壇暨中國法學會行政法學研究會2005年年會論文集[C];2005年

相關重要報紙文章 前10條

1 于海純 對外經(jīng)濟貿易大學保險學院;糾紛解決機制 宜生態(tài)平衡[N];中國社會科學報;2010年

2 龍飛;多元糾紛解決機制改革試點進展順利[N];人民法院報;2013年

3 侯小偉;南京秦淮設立快速消費糾紛解決通道[N];中國工商報;2014年

4 王生長 為本報評論委員會委員;大力構建多元糾紛解決機制[N];法制日報;2005年

5 本報記者 劉曉鵬;我國正推動建立多元糾紛解決機制[N];人民日報;2008年

6 劉曉鵬;我國擬立法完善多元矛盾糾紛解決機制[N];中國改革報;2008年

7 (胡江根);常州建立健全多元矛盾糾紛解決機制[N];中國紀檢監(jiān)察報;2010年

8 本報記者 袁婷 整理;宋魚水:為百姓構建多種糾紛解決機制[N];民主與法制時報;2010年

9 國務院法制辦公室政制協(xié)調司 青鋒　袁雪石;感受美國糾紛解決體制機制的特色[N];法制日報;2011年

10 王繼學;糾紛解決機制應當多元化[N];民主與法制時報;2009年

相關博士學位論文 前10條

1 馬國強;和諧社會視閾中的糾紛解決機制[D];吉林大學;2007年

2 李劍;論涼山彝族的糾紛解決[D];中央民族大學;2010年

3 楊猛;新農村建設視閾下的農村糾紛多元解決機制問題研究[D];吉林大學;2011年

4 彭衛(wèi)兵;土地承包經(jīng)營權流轉糾紛解決機制研究[D];中南大學;2012年

5 費先梅;清代豫西地區(qū)水糾紛解決機制研究[D];鄭州大學;2013年

6 唐峰;糾紛和解研究[D];山東大學;2011年

7 楊戴云;多元權威沖突與交錯[D];西南民族大學;2010年

8 何宏耀;高等院校與學生糾紛問題研究[D];廈門大學;2007年

9 張文香;蒙古族習慣法與多元糾紛解決機制[D];中央民族大學;2011年

10 劉育梅;晚清對外貿易法律制度的演變與透視[D];中國政法大學;2009年

相關碩士學位論文 前10條

1 邵琛;論根據(jù)合意的糾紛解決機制[D];對外經(jīng)濟貿易大學;2006年

2 張銀華;農村多元糾紛解決機制中鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府參與問題研究[D];湘潭大學;2011年

3 李海博;小額貸款糾紛解決機制實證研究[D];中國社會科學院研究生院;2015年

4 張楨雪;平寨村布依族糾紛解決機制的田野調查與研究[D];貴州民族大學;2015年

5 趙泊然;政府采購公共服務的糾紛解決機制探究[D];蘇州大學;2015年

6 吳良良;農村糾紛解決的傳統(tǒng)策略與法律路徑選擇[D];浙江師范大學;2015年

7 郝勛;我國大學生與就讀高校之間的糾紛及其解決機制研究[D];上海大學;2015年

8 欒鋒;完善銀行業(yè)金融糾紛解決機制的若干思考[D];上海交通大學;2014年

9 陳玉璞;英國金融糾紛解決機制及其對中國的啟示[D];廣東外語外貿大學;2015年

10 李翠俠;多元化民事糾紛解決機制運行研究[D];延安大學;2015年

，

本文編號：1451176