本文關(guān)鍵詞： 知名商品 特有包裝裝潢 行為構(gòu)成　出處：《知識產(chǎn)權(quán)》2017年10期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：近些年,國內(nèi)侵犯知名商品特有包裝裝潢的案件屢有發(fā)生,與之相關(guān)的個案裁判結(jié)果往往出現(xiàn)較大分歧,甚至發(fā)生"相同或者類似案件不同處理"的情況,其在很大程度上與侵犯知名商品特有包裝裝潢行為構(gòu)成制度存在的問題有關(guān)。就學(xué)理層面而言,學(xué)界對于有關(guān)侵犯知名商品特有包裝裝潢行為構(gòu)成理論仍存爭議;而就實踐層面來看,相關(guān)問題更是日趨凸顯,包括知名商品認定存在欠缺、特有包裝裝潢認定存有誤區(qū)、擅自使用認定存在不足,以及混淆或者誤認認定存有漏洞。基于問題導(dǎo)向主義之思維,提出刪去"知名商品"限定、完善包裝裝潢特有性之認定、拓寬擅自使用的認定范圍以及糾正混淆或者誤認中存在的問題等改進建議。
[Abstract]:In recent years, there are many cases of domestic infringement of the unique packaging and decoration of well-known commodities, and the results of the related cases often diverge, even "the same or similar cases are dealt with differently". To a large extent, it is related to the problems existing in the constitution of the behavior of infringing on the unique packaging and decorating of well-known commodities. There is still controversy in academic circles about the constitution theory of infringing on the special packaging and decorating behavior of well-known commodities. On the practical level, the related problems are becoming increasingly prominent, including well-known commodity identification deficiencies, unique packaging and decoration identification errors, unauthorized use of the identification of deficiencies. Based on the thinking of problem-oriented, this paper proposes to delete the limitation of "well-known goods" and perfect the identification of the specificity of packaging decoration. To widen the scope of unauthorized use and to correct problems in confusion or misunderstanding, etc.
【作者單位】： 中國政法大學(xué);
【分類號】：D922.294
【正文快照】： 一、引言集團有限公司等虛假宣傳糾紛上訴案”等。a此近年來,國內(nèi)侵犯知名商品特有包裝裝潢的類涉及侵犯知名商品特有包裝裝潢的個案裁判結(jié)案件屢有發(fā)生,較具代表性的案件有“侵犯‘松果往往出現(xiàn)較大分歧,在有的情形下甚至發(fā)生樹牌’人參精口服液知名商品特有包裝、裝潢不“相

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張海英,雷雨波;論知名商品的特點及侵權(quán)判定[J];錦州師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2000年04期

2 錢光文;;“知名商品”的認定[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2011年06期

3 戴哲;;知名商品特有包裝裝潢權(quán)利的歸屬認定——兼評“紅罐之爭”的權(quán)利歸屬[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2013年06期

4 劉濤;;從山寨產(chǎn)品看知名商品的法律保護[J];市場周刊(理論研究);2009年09期

5 李健明;;論侵犯知名商品包裝裝潢權(quán)的認定和救濟途徑[J];法制與社會;2014年04期

6 范曉宇;;在先知名商品特有名稱、包裝、裝潢的認定與保護——費列羅案引發(fā)的思考[J];蘭州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年01期

7 袁博;;商品外觀形狀構(gòu)造獲得知名商品特有裝潢保護的條件[J];科技與法律;2012年03期

8 涂圣通;金秀哲;;論產(chǎn)品型號構(gòu)成知名商品特有名稱的條件——河北寶凱電器有限公司訴樂清市萬順電器有限公司等不正當(dāng)競爭糾紛案評析[J];法制博覽(中旬刊);2014年02期

9 柯新華;;知名商品特有名稱的司法認定[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2006年05期

10 儲存環(huán);;論反不正當(dāng)競爭法對知名商品的認定與法律保護[J];法制與社會;2013年25期

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 劉瑛;對仿冒知名商品包裝裝潢的幾點認識[N];中國工商報;2007年

2 泰州市靖江工商局 王雙雙;仿冒知名商品包裝、裝潢行為的要件分析[N];江蘇經(jīng)濟報;2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 何品苗;論擅自使用知名商品特有的裝潢行為的構(gòu)成要件[D];華南理工大學(xué);2015年

2 王勇;知名商品特有包裝、裝潢法律保護研究[D];華南理工大學(xué);2015年

3 龍?zhí)K;知名商品特有包裝、裝潢的法律保護研究[D];北京化工大學(xué);2015年

4 劉宇航;論商業(yè)外觀中知名商品的法律保護[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

5 袁媛;知名商品特有包裝裝潢的法律保護研究[D];華東政法大學(xué);2016年

6 鄭永強;知名商品特有名稱、裝潢的認定及保護[D];蘭州大學(xué);2016年

7 焦陽;論知名商品特有包裝裝潢的法律保護模式[D];遼寧大學(xué);2016年

8 王婷婷;知名商品特有包裝裝潢法律保護問題研究[D];山東大學(xué);2017年

9 熊小琴;知名商品特有包裝裝潢歸屬研究[D];西南政法大學(xué);2016年

10 郭恒;仿冒案件中知名商品司法認定的實證研究[D];西南政法大學(xué);2016年

，

本文編號：1443208