本文關(guān)鍵詞：試論依職權(quán)啟動我國破產(chǎn)程序　出處：《西南政法大學》2015年碩士論文　論文類型：學位論文

  更多相關(guān)文章： 破產(chǎn)程序 退出機制 申請主義 職權(quán)主義

【摘要】：企業(yè)破產(chǎn)法是保障市場經(jīng)濟秩序的基礎(chǔ)性法律,為企業(yè)有序退出提供了法治化路徑。在當前國內(nèi)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級步伐加快,大量企業(yè)出現(xiàn)經(jīng)營困難、陷入債務(wù)危機的情況下,怎樣讓瀕臨破產(chǎn)的公司能夠有序退出市場,是一個很有研究價值的課題。我國現(xiàn)行破產(chǎn)程序?qū)嵭袉我簧暾堉髁x,完全排斥職權(quán)主義,現(xiàn)實中大量本應(yīng)進入破產(chǎn)程序的企業(yè),債權(quán)人和債務(wù)人因自身利益的顧及都不愿意申請破產(chǎn),而法院又無權(quán)主動啟動破產(chǎn)程序,破產(chǎn)案件啟動難問題已經(jīng)直接制約破產(chǎn)制度作用的發(fā)揮。筆者認為,在當前許多國家在破產(chǎn)程序啟動中引入了職權(quán)主義制度的國際背景下,興起我國破產(chǎn)職權(quán)主義制度,有利于公平保護全體債權(quán)人的合法權(quán)益、打破目前破產(chǎn)案件啟動難的僵局、完善企業(yè)有序退出市場機制、維護司法權(quán)威、適應(yīng)現(xiàn)代社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展。
[Abstract]:Enterprise bankruptcy law is the basic law to protect the order of market economy, which provides the way of rule of law for enterprises to withdraw orderly. At present, the pace of economic transformation and upgrading is quickened, and a large number of enterprises have difficulties in operation. In the case of debt crisis, how to let the company on the verge of bankruptcy withdraw from the market in an orderly way is a valuable topic. In reality, a large number of enterprises should enter the bankruptcy process, creditors and debtors are unwilling to apply for bankruptcy because of their own interests, and the court has no right to initiate bankruptcy proceedings. The difficulty of starting bankruptcy cases has directly restricted the role of bankruptcy system. The author believes that in the current many countries in bankruptcy proceedings in the initiation of the introduction of the system of authority in the international context. The rise of China's bankruptcy authority system is conducive to the fair protection of the legitimate rights and interests of all creditors, breaking the current deadlock of bankruptcy cases, improving the orderly withdrawal of enterprises from the market mechanism, and safeguarding the judicial authority. Adapt to the development of modern socialist market economy.
【學位授予單位】：西南政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D922.291.92

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉寧;賈洪香;;破產(chǎn)程序中刑事追繳或責令退賠財物的處理原則[J];中國律師;2010年03期

2 ;企業(yè)合理破產(chǎn)程序的設(shè)想[J];廣州經(jīng)濟;1994年11期

3 王淑玲,劉海東;論我國破產(chǎn)程序的目標模式及其完善[J];法律適用;2003年Z1期

4 劉子平;;簡易破產(chǎn)程序研究[J];民事程序法研究;2006年00期

5 徐光東;;銀行破產(chǎn)程序的經(jīng)濟分析[J];國際金融研究;2007年03期

6 宋晶;王暉;;論破產(chǎn)管理人的職責[J];職業(yè);2007年24期

7 黃少彬;;對我國設(shè)立簡易破產(chǎn)程序的建議[J];經(jīng)營與管理;2008年12期

8 黃少彬;;我國設(shè)立簡易破產(chǎn)程序的必要性探析[J];江蘇技術(shù)師范學院學報(職教通訊);2009年12期

9 袁帥;;基于博弈分析的企業(yè)破產(chǎn)程序選擇問題研究[J];現(xiàn)代商業(yè);2010年29期

10 黃少彬;;我國設(shè)立簡易破產(chǎn)程序的必要性可行性及路徑研究[J];江南大學學報(人文社會科學版);2010年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 關(guān)憲法;;破產(chǎn)程序中的訴訟時效適用之分析[A];2009中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟專業(yè)委員會年會論文集[C];2009年

2 張倫;;破產(chǎn)程序中的審判公開與群眾路線相結(jié)合[A];當代法學論壇（2011年第1輯）[C];2011年

3 李建立;;上市公司破產(chǎn)程序中信息披露的責任人[A];2009中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟專業(yè)委員會年會論文集[C];2009年

4 仲崇玉;;破產(chǎn)程序與民事執(zhí)行程序的沖突及協(xié)調(diào)——對實施《破產(chǎn)法》的一點建議[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

5 于鳳瑞;;論動產(chǎn)浮動抵押所擔保的債權(quán)在破產(chǎn)程序中的實現(xiàn)——《物權(quán)法》的創(chuàng)新與《破產(chǎn)法》的挑戰(zhàn)[A];中國商法年刊（2007）：和諧社會構(gòu)建中的商法建設(shè)[C];2007年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孟巖峰;諾奇欠債20億或走破產(chǎn)程序[N];中國紡織報;2014年

2 池偉宏;執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)程序的改革設(shè)想[N];民主與法制時報;2014年

3 記者　宋世益;俄羅斯法院宣布啟動尤科斯破產(chǎn)程序[N];經(jīng)濟參考報;2006年

4 本報記者 劉加瑩;廣州家誼非得走“破產(chǎn)程序”嗎？[N];中國商報;2005年

5 上海市長寧區(qū)人民法院 劉亞玲　李騰;探索執(zhí)行不能轉(zhuǎn)破產(chǎn)程序的新舉措[N];人民法院報;2011年

6 田彥紅;破產(chǎn)程序啟動廣州樣板超市或成黑洞？[N];中國經(jīng)營報;2005年

7 ;破產(chǎn)程序（6）[N];廣東科技報;2002年

8 本報記者 李冰;億佰購物破產(chǎn)程序仍未完成 受害用戶欲集體維權(quán)[N];證券日報;2013年

9 池偉宏 廣東省深圳市中級人民法院;執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)程序的運行機制與機構(gòu)改革設(shè)想[N];人民法院報;2014年

10 記者 張文君;三鹿進入破產(chǎn)程序 凈資產(chǎn)負11億[N];河北經(jīng)濟日報;2008年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 丁文聯(lián);論企業(yè)破產(chǎn)程序中的利益平衡[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2005年

2 張作順;破產(chǎn)程序法律制度研究[D];中國政法大學;2002年

3 鄭維煒;破產(chǎn)的國際私法問題研究[D];吉林大學;2010年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉現(xiàn)珍;民事執(zhí)行案件中職權(quán)主義強制破產(chǎn)程序的構(gòu)建[D];山東大學;2015年

2 任翔;破產(chǎn)企業(yè)經(jīng)營者對股東責任的形態(tài)及承擔[D];華東政法大學;2015年

3 秦春;德國和歐盟法視野下企業(yè)集團破產(chǎn)時的法院管轄[D];南京大學;2016年

4 呂寧;論我國破產(chǎn)程序中勞動債權(quán)保護制度的完善[D];福州大學;2014年

5 林薇;虛假破產(chǎn)罪疑難問題研究[D];遼寧大學;2016年

6 段晨思;論個別清償規(guī)則在破產(chǎn)程序中的適用[D];天津商業(yè)大學;2016年

7 何春艷;試論依職權(quán)啟動我國破產(chǎn)程序[D];西南政法大學;2015年

8 郭嶺楠;簡易破產(chǎn)程序研究[D];哈爾濱工程大學;2010年

9 董德成;論我國破產(chǎn)程序的目的及其對立法與司法的影響[D];中國政法大學;2003年

10 張麗利;破產(chǎn)程序啟動問題研究[D];復(fù)旦大學;2011年

，

本文編號：1440443