本文關(guān)鍵詞：商業(yè)標(biāo)識(shí)保護(hù)中“搭便車(chē)”理論的運(yùn)用——從關(guān)鍵詞不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件切入　出處：《法學(xué)》2017年05期 　論文類(lèi)型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng) 搭便車(chē) 商業(yè)標(biāo)識(shí) 混淆 互聯(lián)網(wǎng)

【摘要】：以混淆為基礎(chǔ)的商業(yè)標(biāo)識(shí)保護(hù)制度正面臨著來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)的強(qiáng)有力挑戰(zhàn)。在交易行為由現(xiàn)實(shí)世界轉(zhuǎn)移至網(wǎng)絡(luò)后,以商業(yè)標(biāo)識(shí)吸引顧客、獲取商業(yè)機(jī)會(huì)的功能備受親睞。網(wǎng)絡(luò)上使用他人商業(yè)標(biāo)識(shí)的行為未必能引起混淆,卻可搶奪本屬于他人的交易機(jī)會(huì),對(duì)此類(lèi)行為的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)判斷關(guān)涉到市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序的維護(hù),實(shí)踐中,我國(guó)法院利用《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第2條發(fā)展出了"搭便車(chē)"理論。應(yīng)從整體視角對(duì)搭便車(chē)行為進(jìn)行衡量,考察該行為對(duì)競(jìng)爭(zhēng)者和消費(fèi)者以及競(jìng)爭(zhēng)自由與競(jìng)爭(zhēng)公平造成的影響,只有其實(shí)質(zhì)性地影響到消費(fèi)者利益和競(jìng)爭(zhēng)秩序時(shí),才需要法律予以規(guī)范。
[Abstract]:Commercial mark protection system based on confusion is facing a strong challenge from the Internet. In the transaction from the real world to the network, to attract customers and commercial identification, access to business opportunities aroused by others. The function of commercial mark behavior on the network may not be able to cause confusion, but the rob belongs to another transaction the opportunity for such acts of unfair competition judgment related to maintain the market order of fair competition in the practice of our country court by "Anti Unfair Competition Law > second developed a" free rider "theory. From the overall perspective of the free riding behavior measure, influence the behavior of competitors and consumers and competition the free and fair competition caused by the only substantive influence to the interests of consumers and competition order, it needs to be standardized legal.

【作者單位】： 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)人文社會(huì)發(fā)展學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社科基金項(xiàng)目《基于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法修訂的案例類(lèi)型化研究》(16BFX122) 中央高�；緲I(yè)務(wù)費(fèi)人文社會(huì)科學(xué)基金探索項(xiàng)目《不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為體系化研究》(SKTS2016012)的部分研究成果
【分類(lèi)號(hào)】：D922.294
【正文快照】： _、問(wèn)題的提出商業(yè)標(biāo)識(shí)是指在商業(yè)活動(dòng)中具有識(shí)別功能的各種標(biāo)記。我國(guó)立法對(duì)商業(yè)標(biāo)識(shí)采取了分別保護(hù)模式,其中商標(biāo)法主要保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)和未注冊(cè)的馳名商標(biāo),反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法則保護(hù)企業(yè)名稱(chēng)、域名等廣義的商業(yè)標(biāo)識(shí)。商業(yè)標(biāo)識(shí)的基本功能在于識(shí)別商品及服務(wù)的來(lái)源,因此商標(biāo)法和反不

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 金莉娟;;論商業(yè)標(biāo)識(shí)的法律保護(hù)[J];福建廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2007年03期

2 劉維;;試論我國(guó)禁止仿冒原則[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2012年06期

3 ;[J];;年期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 蔡碧川;商業(yè)標(biāo)識(shí)權(quán)利沖突論[D];中南民族大學(xué);2011年

2 王爽;商業(yè)標(biāo)識(shí)保護(hù)法律體系研究[D];黑龍江大學(xué);2014年

3 王安琪;商業(yè)標(biāo)識(shí)法律保護(hù)制度研究[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2015年

4 陶慧欣;商業(yè)標(biāo)識(shí)的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)研究[D];暨南大學(xué);2014年

5 劉宇;反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法視野下商業(yè)標(biāo)識(shí)保護(hù)制度的完善[D];華東政法大學(xué);2013年

6 俞倩;論商業(yè)標(biāo)識(shí)的反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制的完善[D];湘潭大學(xué);2011年

7 練彬彬;淺析《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)知名商品商業(yè)標(biāo)識(shí)的法律保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1426646