本文關(guān)鍵詞：脫韁的競價(jià)排名　出處：《法人》2016年06期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 競價(jià)排名 信息內(nèi)容 搜索服務(wù) 最終答案 朱巍 自媒體 互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè) 網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者 社交媒體 網(wǎng)絡(luò)廣告市場(chǎng)

【摘要】：正搜索推廣服務(wù)商雖然不是信息內(nèi)容的提供者,但它卻對(duì)該信息能否出現(xiàn)以及出現(xiàn)在搜索頁面上的順序具有決定權(quán)。因此,該類搜索服務(wù)商應(yīng)該對(duì)與此有關(guān)信息的合法性承擔(dān)責(zé)任21歲青年魏則西之死,最終將會(huì)撬動(dòng)多少社會(huì)環(huán)節(jié)的變革?對(duì)此,尚無人能給出最終答案,但可以肯定的是,人們將會(huì)對(duì)"半真空"監(jiān)管之下的互聯(lián)網(wǎng)廣告及商業(yè)推廣更加警惕。
[Abstract]:Is the search service providers to promote information while not content providers, but the information can appear and appear on the search page order has the right to decide. Therefore, this kind of search service providers should be on the legality of related information responsibility for the 21 year old youth Zexi Wei's death, will eventually move many social links change? This is no one can give the final answer, but it is certain that people will be on the "semi vacuum" regulation of Internet advertising and business promotion more wary.

【作者單位】： 《法人》;
【分類號(hào)】：D922.294;F713.8
【正文快照】： 搜索推廣服務(wù)商雖然不是信息內(nèi)容的提供者,但它卻對(duì)該信息能否出現(xiàn)以及出現(xiàn)在搜索頁面上的順序具有決定權(quán)。因此,該類搜索服務(wù)商應(yīng)該對(duì)與此有關(guān)信息的合法性承擔(dān)責(zé)任 21歲青年魏則西之死,最終將會(huì)撬動(dòng)多少社會(huì)環(huán)節(jié)的變革?對(duì)此,尚無人能給出最終答案,但可以肯定的是,人們將會(huì)

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 檀詠林;;競價(jià)排名的法律規(guī)制[J];山西省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2013年04期

2 鐘時(shí);;對(duì)百度搜索引擎競價(jià)排名機(jī)制是否屬于廣告的研究[J];工商行政管理;2011年14期

3 段娟;;法律視角下的“競價(jià)排名”[J];法制與社會(huì);2014年05期

4 王娜;;論搜索引擎競價(jià)排名的法律規(guī)制[J];法制與社會(huì);2013年20期

5 ;《廣告法》適用搜索競價(jià)排名[J];青年記者;2013年09期

6 唐濟(jì)民;李敏;;搜索引擎之競價(jià)排名服務(wù)的法律規(guī)制[J];中國司法;2009年08期

7 魏惠斌;;搜索引擎競價(jià)排名服務(wù)的法律問題分析[J];福建商業(yè)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2008年06期

8 張俊芬;;搜索引擎之競價(jià)排名的法律問題研究[J];北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年06期

9 胡丹;;“搜索引擎競價(jià)排名”的法律規(guī)制[J];北京郵電大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年06期

10 唐濟(jì)民;李敏;;搜索引擎之競價(jià)排名服務(wù)的法律規(guī)制[J];中國法律;2010年02期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前9條

1 北京市第二中級(jí)人民法院 馮剛;關(guān)鍵詞競價(jià)排名服務(wù)提供商的法律責(zé)任問題研究[N];中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2011年

2 中國法學(xué)會(huì)會(huì)員 彭曄;網(wǎng)絡(luò)搜索競價(jià)排名的法律分析[N];中國工商報(bào);2011年

3 本報(bào)特派記者 王康;加大網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管 規(guī)范競價(jià)排名[N];中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2014年

4 東南大學(xué) 宋亞輝;競價(jià)排名服務(wù)的法律性質(zhì)[N];中國工商報(bào);2014年

5 本報(bào)記者 竇新穎;名醫(yī)“被出診”：競價(jià)排名是重要推手[N];中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2014年

6 記者 車輝;搜索引擎競價(jià)排名作祟 醫(yī)療虛假信息網(wǎng)絡(luò)蔓延[N];工人日?qǐng)?bào);2014年

7 東南大學(xué) 宋亞輝;競價(jià)排名案件的裁判經(jīng)驗(yàn)與規(guī)則形成[N];中國工商報(bào);2014年

8 北京市盛峰律師事務(wù)所主任律師 于國富;漫談“反壟斷”[N];中國貿(mào)易報(bào);2012年

9 中國政法大學(xué) 張今 劉晗;付費(fèi)搜索廣告的法律規(guī)制[N];中國工商報(bào);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 奚麗麗;競價(jià)排名法律問題研究[D];華僑大學(xué);2013年

2 牛巍;網(wǎng)絡(luò)搜索引擎商競價(jià)排名誠信服務(wù)法律問題研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2010年

3 許立峰;競價(jià)排名的法律問題研究[D];華中科技大學(xué);2012年

4 馬萍;競價(jià)排名的法律規(guī)制研究[D];上海交通大學(xué);2011年

5 林堅(jiān)逢;論搜索引擎競價(jià)排名的法律規(guī)制[D];浙江大學(xué);2011年

6 鄭珂;競價(jià)排名的法律問題分析[D];中國政法大學(xué);2011年

7 陳果;網(wǎng)絡(luò)搜索競價(jià)排名的法律規(guī)制研究[D];西南政法大學(xué);2012年

8 顧向東;搜索引擎競價(jià)排名的法律規(guī)制研究[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2010年

，

本文編號(hào)：1367537