本文關(guān)鍵詞：反壟斷法私人實施的困境與出路

  更多相關(guān)文章： 反壟斷法 私人實施 適格原告 前置條件 懲罰性賠償

【摘要】：私人實施作為反壟斷法中一種重要的救濟(jì)途徑,理應(yīng)與公共執(zhí)行相結(jié)合共同實現(xiàn)競爭政策的目標(biāo),維護(hù)良好的競爭秩序。我國反壟斷法私人實施過程中主要存在有私人承擔(dān)的舉證責(zé)任過重、缺乏明確的私人實施賠償制度等問題,要完善私人實施制度,需要減輕私人的舉證責(zé)任,同時也應(yīng)構(gòu)建起相應(yīng)的懲罰性賠償制度,激勵私人原告提起反壟斷訴訟。
【作者單位】： 天津工業(yè)大學(xué);
【分類號】：D922.294
【正文快照】： 一、反壟斷法私人實施的法理基礎(chǔ)(一)私人執(zhí)法存在一定的合理性政府在進(jìn)行反壟斷控制的時候,往往偏向于選擇公共執(zhí)行模式,一方面是因為反壟斷法維護(hù)的是社會公共的競爭秩序以及社會的公共福利;另一方面是出于考慮到在政府主導(dǎo)的實施模式下,政府可以把控壟斷法實施的力度,在由

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 程佳;;論懲罰性賠償責(zé)任的性質(zhì)及其在反壟斷法實施中的作用[J];今日中國論壇;2013年13期

2 閆加杰;;淺談懲罰性賠償在反壟斷法中的意義[J];才智;2014年08期

3 孫宏濤;曹智;;美國保險法中懲罰性賠償責(zé)任的可保性[J];天津市政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2007年02期

4 孫宏濤;曹智;;美國保險法中懲罰性賠償責(zé)任可保性研究[J];河北科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年02期

5 李秀芬;陳瑤;;美國保險法上懲罰性賠償責(zé)任可保性的解釋[J];法律方法;2009年00期

6 張譯;;淺論廣告侵權(quán)的治理[J];廣西大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年S1期

7 崔聰聰;;網(wǎng)上詆毀商譽的懲罰性賠償[J];重慶理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué));2013年03期

8 李秀芬;陳瑤;;美國保險法上懲罰性賠償責(zé)任的可保性[J];中國商法年刊;2008年00期

9 劉水林;;論民法的“懲罰性賠償”與經(jīng)濟(jì)法的“激勵性報償”[J];上海財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2009年04期

10 葉衛(wèi)平;;懲罰性賠償?shù)闹贫人伎糩J];上海財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2009年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 李秀芬;陳瑤;;美國保險法上懲罰性賠償責(zé)任的可保性[A];中國商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 北京商報記者 賀陳慧;懲罰性賠償首次納入條款[N];北京商報;2014年

2 王民;“懲罰性賠償責(zé)任”能不能保?(中)[N];中國保險報;2014年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 邢琬瑩;論懲罰性賠償在反壟斷領(lǐng)域的適用[D];華東政法大學(xué);2007年

2 郭一鳴;懲罰性賠償在反壟斷法領(lǐng)域的適用研究[D];暨南大學(xué);2013年

3 陳瑤;懲罰性賠償責(zé)任之可保性分析[D];山東大學(xué);2009年

4 王楠;懲罰性賠償作為經(jīng)濟(jì)法責(zé)任形式研究[D];南京大學(xué);2011年

5 王夏青;論懲罰性賠償在我國經(jīng)濟(jì)法法律責(zé)任中的適用[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2004年

6 陸曉源;論我國商品房銷售虛假廣告的懲罰性賠償機(jī)制[D];廣西師范大學(xué);2011年

7 鄧振均;我國懲罰性賠償金計算標(biāo)準(zhǔn)的立法研究[D];吉林大學(xué);2014年

8 劉婧;我國反壟斷法中懲罰性賠償制度研究[D];中南大學(xué);2013年

9 姚菊華;旅游合同中的懲罰性賠償研究[D];西南政法大學(xué);2013年

10 宋暉;關(guān)于房地產(chǎn)虛假廣告的法律思考[D];蘭州大學(xué);2009年

，

本文編號：1202681