本文關(guān)鍵詞：專利主張實體（PAEs）專利行為的反壟斷法規(guī)制研究

  更多相關(guān)文章： 混合PAEs 壟斷協(xié)議 不公平高價專利許可費 策略性專利收購 專利主張權(quán)

【摘要】：專利主張實體(PAEs)主要集中于購買專利和主張專利權(quán)。一方面,PAEs能夠有效評估專利資產(chǎn)價值,促進專利向產(chǎn)品的轉(zhuǎn)化。促進專利貨幣化。維護專利權(quán),補償原始專利權(quán)人,激勵創(chuàng)新。另一方面,隨著PAEs商業(yè)模式的成熟和衍變,其逐漸受到反壟斷法的關(guān)注。PAEs在其運作過程中可能與運營公司達成壟斷協(xié)議、濫用市場支配地位收取不公平高價專利許可費、搭售以及附加不合理交易條件、濫用專利主張權(quán)等行為,可能在相關(guān)市場具有提高運營公司競爭對手的成本,便利運營公司不正當?shù)木S持或增強市場力量,提高下游市場的進入壁壘等反競爭效果,可能增加社會總成本,損害消費者利益�？梢�,PAEs所產(chǎn)生的效率與對競爭造成的損害是同時發(fā)生的,兩者相伴相隨。隨著與PAEs有關(guān)的反壟斷案件日益成為反壟斷領(lǐng)域的熱點,如何有效規(guī)范PAEs,實現(xiàn)效率最大化和競爭損害最小化成為反壟斷執(zhí)法機構(gòu)、司法機構(gòu)面臨的難題。實踐中,PAEs實施的壟斷行為大部分可以納入現(xiàn)有的反壟斷法分析框架進行分析,但由于行為隱蔽且多樣性強,在具體分析和認定行為性質(zhì)時具有一定難度,甚至很難將其納入某一種類型的壟斷行為中,另一方面,如何有效適用反壟斷法對PAEs進行規(guī)范并進行救濟仍然缺乏有效的分析思路�；诖�,本文在提出我國反壟斷法規(guī)范PAEs排除、限制競爭行為的困境之后,通過比較分析美歐相關(guān)制度及案例,并結(jié)合我國反壟斷法規(guī)范的現(xiàn)狀,提出了相應的完善建議。本文包括引言在內(nèi),共分為四個部分。引言部分闡述了本文的選題背景、選題意義、研究現(xiàn)狀、研究方法以及本文的創(chuàng)新之處。第一章從PAEs的基本理論出發(fā),介紹了PAEs的概念、商業(yè)模式、分類以及可能產(chǎn)生的效率及競爭損害,在理清PAEs的內(nèi)涵及不同商業(yè)模式下PAEs的特殊性后,進一步解析其具體運作流程,從而為后文梳理其可能實施的反競爭行為作鋪墊,以此作為本文研究的起點。在第一章的基礎(chǔ)上,第二章具體探討了PAEs可能實施的典型排除、限制競爭行為。第一,運營公司出于反競爭的目的,將PAEs作為“打手”攻擊競爭對手,PAEs可能與運營公司達成壟斷協(xié)議。第二,當PAEs持有標準必要專利時,其可能濫用市場支配地位,實施收取不公平高價的專利許可費、搭售、附加不合理條件等壟斷行為。第三,PAEs實施的策略性專利收購行為,以及以合營企業(yè)形式存在的混合PAEs可能會產(chǎn)生反競爭效果,有必要受到經(jīng)營者集中審查。第四,除了上述三種傳統(tǒng)的壟斷行為,PAEs濫用專利主張權(quán)的行為也備受詬病,這種以禁令救濟、高額的訴訟成本、目標公司聲譽、欺詐等策略實施的專利主張行為能夠幫助相關(guān)市場內(nèi)的運營公司提高競爭對手的成本,甚至排擠對手。承接第二章,第三章接著探討了我國反壟斷法規(guī)范PAEs的困境與出路。第一,針對第二章PAEs可能實施的四種壟斷行為,依序具體探討了在適用我國反壟斷法對其進行規(guī)范時遇到的困境。第二,針對上述困境,通過比較分析美歐的制度和具體案件,對其相關(guān)經(jīng)驗進行有所取舍的借鑒。第三,綜合我國反壟斷法在相關(guān)案件中適用的經(jīng)驗,立足本土法律土壤,針對上述困境依序提出了完善建議。
【關(guān)鍵詞】：混合PAEs 壟斷協(xié)議 不公平高價專利許可費 策略性專利收購 專利主張權(quán)
【學位授予單位】：中國政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D922.294;D923.42
【目錄】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-12
• 引言12-24
• 一、選題背景12-14
• 二、選題意義14-16
• 三、研究現(xiàn)狀16-21
• 四、研究方法21-22
• 五、創(chuàng)新之處22-24
• 第一章 PAEs商業(yè)模式及競爭效果分析24-39
• 第一節(jié) PAEs概念界定與商業(yè)模式分析24-34
• 一、PAEs概念界定24-28
• 二、PAEs的商業(yè)模式分析28-34
• 第二節(jié) PAEs的分類34-35
• 一、純粹PAEs與混合PAEs34-35
• 二、攻擊型PAEs與防御型PAEs35
• 第三節(jié) PAEs的策略性行為對競爭可能產(chǎn)生的影響35-39
• 一、PAEs的策略性行為可能產(chǎn)生的效率36-37
• 二、PAEs的策略性行為對競爭和消費者可能產(chǎn)生的損害37-39
• 第二章 PAEs可能實施的典型排除、限制競爭行為問題分析39-53
• 第一節(jié) PAEs可能與運營公司達成的壟斷協(xié)議39-42
• 一、PAEs與運營公司達成的壟斷協(xié)議特點39-40
• 二、PAEs與運營公司達成壟斷協(xié)議的動機及競爭效果40-42
• 第二節(jié) PAEs可能實施的典型濫用市場支配地位行為42-46
• 一、PAEs濫用市場支配地位收取不公平高價專利許可費42-44
• 二、PAEs濫用市場支配地位搭售專利44-45
• 三、PAEs濫用市場支配地位在專利許可中附加不合理條件45-46
• 第三節(jié) PAEs可能實施的涉及經(jīng)營者集中審查行為的分析46-49
• 一、PAEs實施的策略性專利收購行為類別及競爭效果考量46-48
• 二、純粹PAEs與運營公司成立合營企業(yè)48-49
• 第四節(jié) PAEs可能實施的其他典型排除、限制競爭行為49-53
• 一、PAEs濫用專利主張權(quán)的排除、限制競爭行為50-51
• 二、競爭效果考量51-53
• 第三章 我國反壟斷法規(guī)范PAEs排除、限制競爭行為的困境與出路53-76
• 第一節(jié) 我國反壟斷法規(guī)范PAEs排除限制競爭行為的困境53-58
• 一、難以認定運營公司與PAEs達成的壟斷協(xié)議53-54
• 二、難以評估PAEs收取的不公平高價專利許可費54-55
• 三、經(jīng)營者集中的相關(guān)制度未考慮涉及專利集中的特殊性55-57
• 四、難以識別PAEs濫用專利主張權(quán)實施的排除限制競爭行為57-58
• 第二節(jié) 對美歐規(guī)范PAEs排除、限制競爭行為的經(jīng)驗借鑒58-66
• 一、對規(guī)避FRAND承諾的專利轉(zhuǎn)讓協(xié)議的規(guī)范58-59
• 二、對PAEs收取不公平高價專利許可費的規(guī)范59-62
• 三、對涉及專利的經(jīng)營者集中的規(guī)范62-65
• 四、對PAEs濫用專利主張權(quán)實施排除、限制競爭行為的規(guī)范65-66
• 第三節(jié) 對完善我國反壟斷法規(guī)范PAEs行為的建議66-76
• 一、禁止專利權(quán)轉(zhuǎn)讓人與受讓人達成壟斷協(xié)議66-67
• 二、確定認定不公平高價專利許可費的因素67-70
• 三、將PAEs大規(guī)模的專利聚合行為納入經(jīng)營者集中制度審查范圍70-74
• 四、禁止專利權(quán)人濫用專利主張權(quán)實施排除、限制競爭的行為74-76
• 結(jié)論76-78
• 參考文獻78-84

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱雪忠;歐洲聯(lián)盟協(xié)調(diào)專利制度的新舉措——評歐洲委員會關(guān)于設立“共同體專利”的建議[J];知識產(chǎn)權(quán);2001年04期

2 張守謀;;專利權(quán)人,你的專利維護了嗎?[J];科技信息;2002年10期

3 雍海峰;專利權(quán)的自我保護[J];磚瓦;2003年02期

4 曹津燕,肖云鵬,石昱,黃慶,瞿衛(wèi)軍,劉洋;專利評價指標體系(二)——運用專利評價指標體系中的指標進行數(shù)據(jù)分析[J];知識產(chǎn)權(quán);2004年05期

5 劉洋,瞿衛(wèi)軍,黃慶,肖云鵬,石昱,曹津燕;專利評價指標體系(三)——運用專利評價指標體系進行的地區(qū)評價[J];知識產(chǎn)權(quán);2004年05期

6 王少冗;;問專利誰主沉浮——鄭州拓普軋制技術(shù)有限公司專利糾紛案紀實[J];中國發(fā)明與專利;2005年02期

7 本刊通訊員;;專利權(quán)的主要特征[J];煤氣與熱力;2007年08期

8 龍華明裕;侯艷姝;;高價值基本專利的申請策略[J];知識產(chǎn)權(quán);2008年03期

9 武雪萍;李贊捧;;我國對專利權(quán)濫用的法律規(guī)制及完善[J];法制與社會;2009年19期

10 倪敏;;企業(yè)專利權(quán)常見問題[J];中國公共安全(綜合版);2009年10期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張改珍;;比爾及梅琳達·蓋茨基金會挑戰(zhàn)專利的意義——兼論專利對技術(shù)發(fā)展的負面影響[A];第三屆全國科技哲學暨交叉學科研究生論壇文集[C];2010年

2 楊國權(quán);;關(guān)于專利挖掘的探討[A];實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，促進專利代理行業(yè)發(fā)展-2010年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨首屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2010年

3 劉斌強;劉文鎬;陳輝;;提高中國專利市場流動性:專利服務行業(yè)的重任[A];發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)服務業(yè)，，支撐創(chuàng)新型國家建設-2012年中華全國專利代理人協(xié)會年會第三屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文選編(第一部分)[C];2011年

4 吳照幸;;標準與專利的比較分析探討[A];2013年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第四屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第三部分[C];2013年

5 魏國華;;初探專利中介機構(gòu)一站式服務平臺的建設[A];2013年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨第四屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文匯編第四部分[C];2013年

6 侯劍華;朱曉清;;專利價值在技術(shù)轉(zhuǎn)化過程中的影響因素探析[A];第九屆中國科技政策與管理學術(shù)年會論文集[C];2013年

7 寇宗來;;專利保護寬度和累積創(chuàng)新競賽中的信息披露[A];經(jīng)濟學（季刊）第3卷第3期（總第11期）[C];2004年

8 張曉都;;標注專利標記與專利號是專利權(quán)人的權(quán)利還是義務[A];專利法研究（2004）[C];2005年

9 王蔚林;李桂玲;;我國納米印刷技術(shù)專利挖掘與布局機制構(gòu)建[A];實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，促進專利代理行業(yè)發(fā)展-2010年中華全國專利代理人協(xié)會年會暨首屆知識產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2010年

10 趙菊蘭;陳海龍;;國外網(wǎng)上主要專利資源及檢索方法[A];圖書館改革與發(fā)展——陜西省社會科學信息學會第六次學術(shù)討論會論文集[C];2003年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 一鳴;跨國手機巨頭醞釀發(fā)起“專利攻擊”[N];工人日報;2004年

2 呂昆;標準與專利對墻體保溫企業(yè)的意義[N];中國建設報;2004年

3 本報記者 蘇娟 通訊員 賈鵬雷;3G專利費，弄清楚了再交[N];中國知識產(chǎn)權(quán)報;2005年

4 鄭鋼邋鄧勇;獎罰分明為創(chuàng)用專利清障[N];中國財經(jīng)報;2007年

5 記者　 胡洪森;突破專利短板,從視頻開始[N];中國電子報;2006年

6 記者　 胡春民;消費電子專利：引進與創(chuàng)新并舉[N];中國電子報;2006年

7 記者　 胡春民;自主研發(fā),“有所為,有所不為”[N];中國電子報;2006年

8 吳學安;中國企業(yè)如何擺脫涉外專利侵權(quán)之痛[N];中國文化報;2007年

9 王振宇;專利之痛——知識產(chǎn)權(quán)保護[N];中國職工科技報;2007年

10 本報記者 吳紅雅;科技引領(lǐng)發(fā)展 創(chuàng)新支撐競爭[N];大眾科技報;2007年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉利;專利聯(lián)營許可行為研究[D];華中科技大學;2011年

2 李蓉蓉;面向復雜語義的專利本體構(gòu)建方法研究[D];武漢大學;2014年

3 張虎膽;基于專利網(wǎng)絡方法的技術(shù)競爭對手識別研究[D];武漢大學;2013年

4 劉珍蘭;公眾參與專利評審機制研究[D];華中科技大學;2011年

5 王郁琛;促進創(chuàng)新的專利企業(yè)所得稅優(yōu)惠政策研究[D];中國科學技術(shù)大學;2014年

6 郭濟環(huán);標準與專利的融合、沖突與協(xié)調(diào)[D];中國政法大學;2011年

7 張熠;中國農(nóng)業(yè)公共科研體系專利問題研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學院;2008年

8 方曙;基于專利信息分析的技術(shù)創(chuàng)新能力研究[D];西南交通大學;2007年

9 石巖;論專利技術(shù)的授權(quán)策略[D];南京航空航天大學;2009年

10 高林;專利知識寬度、創(chuàng)新與激勵[D];南開大學;2012年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 安鵬翔;專利權(quán)出資法律問題研究[D];中國政法大學;2009年

2 張曉滿;專利技術(shù)評估研究[D];四川大學;2002年

3 邵勇;專利指標及其經(jīng)濟效益研究[D];暨南大學;2003年

4 李華;失效專利的價值開發(fā)[D];武漢大學;2004年

5 徐金輝;浙江省平湖市專利激勵政策評估研究[D];上海交通大學;2011年

6 于富麗;博世集團專利計量分析[D];大連理工大學;2013年

7 劉程程;專利權(quán)濫用的反壟斷法規(guī)制研究[D];吉林大學;2014年

8 陳海月;中國“專利投機”現(xiàn)象研究[D];西南政法大學;2013年

9 張小敏;專利商業(yè)化模式問題研究[D];武漢理工大學;2014年

10 杜超;論專利海盜及其防范對策[D];蘭州大學;2015年

本文編號：1118977