本文關(guān)鍵詞：聯(lián)合抵制交易的反壟斷法分析

  更多相關(guān)文章： 聯(lián)合抵制 反壟斷法 壟斷協(xié)議

【摘要】：聯(lián)合抵制交易是我國《反壟斷法》非常重視的壟斷協(xié)議類型,其反壟斷法分析同樣遵循壟斷協(xié)議的一般分析方法,但又有諸多特殊性:在"協(xié)議"的證明上,往往需要供助于"協(xié)同行為"概念,而在"壟斷"的證明上,則可直接依據(jù)司法解釋進行推定。更重要的是,在個案中必須注意將聯(lián)合抵制同附屬于其他行為的聯(lián)合拒絕因素區(qū)別開來,后者并不構(gòu)成獨立的行為。我國相關(guān)反壟斷配套立法對于此類協(xié)議的分析方法與步驟缺乏必要的解釋,本文的討論旨在為其補充或修訂提供必要的理論鋪墊與框架基礎(chǔ)。
【作者單位】： 南開大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 聯(lián)合抵制 反壟斷法 壟斷協(xié)議
【基金】：“司法部國家法治與法學(xué)理論研究項目:軟件產(chǎn)業(yè)支配地位濫用行為的認定及其救濟”的階段性成果,項目批準(zhǔn)號:09SFB2046
【分類號】：D922.294
【正文快照】： 聯(lián)合抵制交易(collective refusal to deal)指兩個或多個競爭者之間達成協(xié)議,約定各方均拒絕與特定第三人進行交易。為表達簡潔起見,可以將這種協(xié)議稱作“聯(lián)合抵制協(xié)議”或“聯(lián)合抵制”。我國《反壟斷法》第13條將其與競爭者之間的固定價格協(xié)議、限制產(chǎn)出協(xié)議、劃分市場協(xié)議、

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 趙凱;羅玲玲;;創(chuàng)新視角下知識產(chǎn)權(quán)反壟斷審查研究[J];價格理論與實踐;2015年04期

2 張白沙;;聯(lián)合抵制行為的認定方法[J];法制與社會;2012年31期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 許光耀;;聯(lián)合抵制交易的反壟斷法分析[J];價格理論與實踐;2016年03期

【二級參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 劉健;盧延純;;濫用知識產(chǎn)權(quán)反壟斷規(guī)制分析[J];價格理論與實踐;2014年03期

2 呂明瑜;;知識產(chǎn)權(quán)許可限制反競爭審查的一般分析框架[J];河南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報;2013年01期

3 江超;;美國知識產(chǎn)權(quán)濫用的反壟斷法規(guī)制的趨勢分析[J];科技與法律;2011年05期

4 李劍;;論聯(lián)合抵制交易的違法性判斷標(biāo)準(zhǔn)[J];當(dāng)代法學(xué);2009年03期

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 游鈺;;論聯(lián)合抵制的法律規(guī)制[J];河北法學(xué);2008年03期

2 曹惺璧;;亞洲民主 過多,還是過少[J];廉政w，

本文編號：1104709