本文關(guān)鍵詞：有限責(zé)任公司股東優(yōu)先購買權(quán)的實(shí)現(xiàn)路徑分析

  更多相關(guān)文章： 股東優(yōu)先購買權(quán) 同意權(quán) 同等條件 合同效力

【摘要】：股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛是司法實(shí)踐中的一大難點(diǎn),其中涉及股東優(yōu)先購買權(quán)的糾紛,法律關(guān)系復(fù)雜,牽扯三方當(dāng)事人,涉及利益范圍廣。我國《公司法》第71條的規(guī)定簡略、概括,司法實(shí)務(wù)中審判標(biāo)準(zhǔn)各異,成為困擾司法實(shí)務(wù)工作者的疑難問題。制度的適用困境引發(fā)了理論界與實(shí)務(wù)界的高度關(guān)注,關(guān)于股東優(yōu)先購買權(quán)的學(xué)術(shù)文章數(shù)不勝數(shù);2015年《公司法司法解釋(四)》(征求意見稿)已是第二個征求意見的版本,其中第五部分涉及了股東優(yōu)先購買權(quán)的相關(guān)內(nèi)容,但許多關(guān)鍵性問題仍沒有得到解決。本文欲結(jié)合學(xué)術(shù)理論、法律規(guī)定與審判案例,從權(quán)利產(chǎn)生、行使、救濟(jì)方面展開,嘗試對股東優(yōu)先購買權(quán)進(jìn)行深入探討,尋求更好解決糾紛的辦法,為股東優(yōu)先購買權(quán)構(gòu)建一條實(shí)現(xiàn)路徑。本文由導(dǎo)論、正文、結(jié)論三部分構(gòu)成,其中正文部分分為四章:第一章介紹了股東優(yōu)先購買權(quán)的前置程序。此部分包括兩大方面:通知義務(wù)及同意權(quán)制度。在收集的109個案例中,有11個因通知義務(wù)發(fā)生了糾紛,且實(shí)踐中當(dāng)事人與法官對于通知義務(wù)的內(nèi)容以及履行方式都有各自不同的看法。文章結(jié)合裁判觀點(diǎn),在堅持效率原則的前提下,參考博弈論相關(guān)基礎(chǔ)理論,建議通知可以轉(zhuǎn)讓意圖為內(nèi)容,以書面或其他可證明的方式行使,讓權(quán)利人提前介入談判,不必消極等待非股東第三人的出現(xiàn),從而減少社會總締約成本。另外,《公司法》第71條規(guī)定的同意權(quán),是其他股東享有的單獨(dú)同意權(quán),未經(jīng)其他股東同意,股權(quán)變動不發(fā)生法律效力。第二章明確了股東優(yōu)先購買權(quán)的行使要件。主要包括三大內(nèi)容:主體要件、實(shí)質(zhì)要件及時間要件。行使要件是權(quán)利的骨髓,支撐著整個制度,但法律對此規(guī)定的更加抽象,不具有可操作性。文章認(rèn)為,過半數(shù)同意情形下的不同意股東是權(quán)利主體;而同等條件是通過博弈產(chǎn)生的一個動態(tài)條件,主要包括價格、付款方式與時間、標(biāo)的數(shù)量;普通買賣中以絕對標(biāo)準(zhǔn)為條件,特殊情形下按相對條件作參考,一般不允許人身關(guān)系作為考慮因素。同時提出在具體審判中法官應(yīng)具體問題具體分析。關(guān)于權(quán)利期限,主要探討了權(quán)利產(chǎn)生于享有股東身份之日,從轉(zhuǎn)讓股東通知之日起開始行使。第三章針對特殊情形下的權(quán)利行使進(jìn)行了探討。其一,強(qiáng)制執(zhí)行程序。《公司法》第72條仍規(guī)定的太過籠統(tǒng),可操作性不強(qiáng)。本文從理論上支持在強(qiáng)制執(zhí)行程序中,法院拍賣轉(zhuǎn)讓股東的股權(quán)時,其他股東可以主張股東優(yōu)先購買權(quán)。同時,明確了法院通知其他股東的內(nèi)容僅為告知股權(quán)拍賣的具體程序性事項,股東以拍賣日到場為行權(quán)方式,拍賣過程分階段適用詢價法與跟價法,按出資比例解決多個股東主張權(quán)利時的沖突問題。其二,公司章程可對權(quán)利進(jìn)行限制,造成損害的可以請求可變更、可撤銷。其三,贈與、夫妻分割共有財產(chǎn)、股權(quán)互易等情形下均可適用股東優(yōu)先購買權(quán),唯獨(dú)繼承時原則上不可主張權(quán)利。第四章綜合全文論述,提出救濟(jì)措施。無救濟(jì),則無權(quán)利,具體救濟(jì)措施的出臺是完善立法的首要目標(biāo)。此部分結(jié)合相關(guān)學(xué)說,主要探討了權(quán)利性質(zhì),認(rèn)為股東優(yōu)先購買權(quán)為請求權(quán),不具有可侵性。通過分析案例,發(fā)現(xiàn)實(shí)務(wù)中以侵犯股東優(yōu)先購買權(quán)為由進(jìn)行抗辯或起訴的情形并不是真正意義上的侵犯股東優(yōu)先購買權(quán),本文對此作了區(qū)分;又因股東優(yōu)先購買權(quán)涉及三方利益主體,均會對權(quán)利的實(shí)現(xiàn)產(chǎn)生影響,所以針對不同的主體,提供了不同的、有針對性的救濟(jì)方法。另外,此章節(jié)重點(diǎn)分析了是否應(yīng)賦予轉(zhuǎn)讓股東反悔權(quán)、股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力究竟如何等問題。一方面確保權(quán)利人合理、順利地行使權(quán)利,實(shí)現(xiàn)有限公司人合性目的;另一方面考慮到有限責(zé)任公司的資合性特征,又兼顧轉(zhuǎn)讓股東與第三人利益,尊重商事理念,維護(hù)交易秩序。
【關(guān)鍵詞】：股東優(yōu)先購買權(quán) 同意權(quán) 同等條件 合同效力
【學(xué)位授予單位】：中國政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D922.291.91
【目錄】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-13
• 導(dǎo)論13-19
• 一、股東優(yōu)先購買權(quán)糾紛概述13-14
• 二、研究現(xiàn)狀及本文研究思路14-16
• 三、類型化案例研究法的運(yùn)用16-17
• 四、若干重要概念之界定17-19
• 第一章 股東優(yōu)先購買權(quán)之前置程序19-29
• 一、通知義務(wù)之內(nèi)涵19-24
• （一）何謂股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項21-23
• （二）如何看待書面形式23-24
• （三）是否規(guī)定履行期限24
• 二、同意權(quán)的價值24-29
• （一）違反同意權(quán)，股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否無效26-27
• （二）違反同意權(quán)，股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為是否無效27-29
• 第二章 股東優(yōu)先購買權(quán)之行使29-47
• 一、主體要件——享有股東身份29-32
• 二、實(shí)質(zhì)要件——達(dá)成同等條件32-41
• （一）不同情形不同標(biāo)準(zhǔn)34-36
• （二）不以“第三人簽訂協(xié)議”確定同等條件之形成36-37
• （三）同等條件之具體內(nèi)容37-41
• 三、時間要件——遵循權(quán)利期限41-47
• （一）權(quán)利何時產(chǎn)生42-43
• （二）權(quán)利期限的起點(diǎn)43-44
• （三）權(quán)利行使期限44-47
• 第三章 特殊情形下的股東優(yōu)先購買權(quán)47-63
• 一、強(qiáng)制執(zhí)行程序中的有關(guān)規(guī)定47-53
• （一）允許或禁止權(quán)利行使47-49
• （二）如何設(shè)計具體程序49-53
• 二、公司章程的特別約定53-57
• （一）理論爭議——可否限制或排除53-55
• （二）具體程序——一致同意或多數(shù)決原則55-56
• （三）救濟(jì)途徑——可變更、可撤銷56-57
• 三、特殊轉(zhuǎn)讓方式中的具體情況57-63
• （一）“轉(zhuǎn)讓”的含義57-58
• （二）贈與58-59
• （三）繼承59-61
• （四）夫妻共有財產(chǎn)分割61-62
• （五）股權(quán)互易62-63
• 第四章 股東優(yōu)先購買權(quán)的救濟(jì)63-80
• 一、對權(quán)利人的救濟(jì)63-70
• （一）權(quán)利的可侵性問題63-65
• （二）司法實(shí)踐中的誤解65-68
• （三）具體救濟(jì)措施的建構(gòu)68-70
• 二、對轉(zhuǎn)讓股東的救濟(jì)70-74
• （一）保留合同解除權(quán)71
• （二）違約加失權(quán)后果71
• （三）其他股東財產(chǎn)擔(dān)保制度71-72
• （四）反悔權(quán)的賦予72-74
• 三、對非股東受讓人的救濟(jì)74-80
• （一）肯定股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力74-77
• （二）主張違約責(zé)任或締約過失責(zé)任77-78
• （三）請求權(quán)利瑕疵擔(dān)保責(zé)任78-80
• 結(jié)論80-82
• 參考文獻(xiàn)82-88
• 致謝88

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王榮珍;論優(yōu)先購買權(quán)制度的發(fā)展與實(shí)踐[J];信陽師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2002年05期

2 楊華;優(yōu)先購買權(quán)類型化研究及法理分析[J];廣播電視大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2003年03期

3 周自康;淺談我國優(yōu)先購買權(quán)制度的重構(gòu)[J];行政與法(吉林省行政學(xué)院學(xué)報);2004年03期

4 馬新彥,張曉陽;優(yōu)先購買權(quán)的法律性質(zhì)——兼論優(yōu)先購買權(quán)在未來民法典中的定位[J];遼寧公安司法管理干部學(xué)院學(xué)報;2004年03期

5 李文成;我是否享有優(yōu)先購買權(quán)[J];中國房地信息;2004年04期

6 章正璋;關(guān)于優(yōu)先購買權(quán)的幾個法律問題[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年06期

7 魏波;房產(chǎn)優(yōu)先購買權(quán)的沖突與立法完善[J];宜賓學(xué)院學(xué)報;2005年07期

8 徐新貴;論拍賣過程中的優(yōu)先購買權(quán)[J];咸寧學(xué)院學(xué)報;2005年05期

9 丁春艷;;論私法中的優(yōu)先購買權(quán)[J];北大法律評論;2005年01期

10 李志忠;;優(yōu)先購買權(quán)制度的法律價值分析[J];甘肅科技;2006年05期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 陳啟;;國有股權(quán)掛牌出讓中股東如何行使優(yōu)先購買權(quán)[A];中華全國律師協(xié)會公司法專業(yè)委員會2009年年會論文集[C];2009年

2 王玉;;論承租人優(yōu)先購買權(quán)在房屋拍賣中的實(shí)現(xiàn)[A];繁榮學(xué)術(shù) 服務(wù)龍江——黑龍江省第二屆社會科學(xué)學(xué)術(shù)年會優(yōu)秀論文集（上冊）[C];2010年

3 劉彤海;;論承租人優(yōu)先購買權(quán)的立法缺陷[A];2009中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會年會論文集[C];2009年

4 周勇峰;;股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的幾個特殊問題[A];第四屆中國律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 高棟明;強(qiáng)制執(zhí)行中股東優(yōu)先購買權(quán)的行使[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2004年

2 潘啟芳 日成;優(yōu)先購買權(quán)行使期限探析[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2004年

3 安徽大學(xué)法學(xué)院 戴孟勇;芻議行使優(yōu)先購買權(quán)[N];人民法院報;2000年

4 李洪宇 馬艷敏 榮 偉;出資轉(zhuǎn)讓時優(yōu)先購買權(quán)行使規(guī)定的完善[N];人民法院報;2004年

5 王禹;有限責(zé)任公司股權(quán)拍賣中 優(yōu)先購買權(quán)的保護(hù)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2009年

6 記者 王雪青;股權(quán)收購留神“優(yōu)先購買權(quán)”![N];上海證券報;2013年

7 本報記者 萬晶;復(fù)星堅稱享有優(yōu)先購買權(quán)[N];中國證券報;2013年

8 汪來超;房屋買賣如何處理優(yōu)先購買權(quán)糾紛[N];法制日報;2002年

9 北京市環(huán)球律師事務(wù)所合伙人 張_";有限責(zé)任公司股東可否部分行使優(yōu)先購買權(quán)？[N];法制日報;2005年

10 熊艷蓓 姚德磊;公有住房出售 原住戶有無優(yōu)先購買權(quán)[N];工人日報;2005年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孟高飛;有限責(zé)任公司股東優(yōu)先購買權(quán)探微[D];華東政法大學(xué);2008年

2 劉欣佳;民事優(yōu)先購買權(quán)制度研究[D];中國政法大學(xué);2008年

3 鄭定鋒;優(yōu)先購買權(quán)制度若干問題研究[D];中國政法大學(xué);2009年

4 朱愛東;優(yōu)先購買權(quán)若干問題研究[D];華東政法大學(xué);2008年

5 任君萍;優(yōu)先購買權(quán)制度研究[D];云南大學(xué);2010年

6 林杉;論優(yōu)先購買權(quán)的實(shí)現(xiàn)[D];山東經(jīng)濟(jì)學(xué)院;2011年

7 曹艷芝;優(yōu)先購買權(quán)若干問題研究[D];四川大學(xué);2004年

8 陳先鋒;論優(yōu)先購買權(quán)[D];武漢大學(xué);2004年

9 曹楠楠;論優(yōu)先購買權(quán)[D];中國政法大學(xué);2006年

10 林沛文;法定優(yōu)先購買權(quán)研究[D];廣西大學(xué);2002年

，

本文編號：1026733