本文關鍵詞：我國反壟斷法經營者承諾制度研究

  更多相關文章： 反壟斷法 承諾制度 完善

【摘要】：反壟斷法是一部維護有序競爭,防范、遏制壟斷行為,維持良好競爭秩序的基本法律。其自誕生之日起就以維護市場中的有序競爭為職責,以求通過市場競爭來促進市場中各種資源的有效分配。隨著世界經濟的不斷發(fā)展以及法制的完善,兼顧企業(yè)和市場競爭秩序的新型執(zhí)法方式應運而生。它的目的在于通過經營者向執(zhí)法機關做出承諾的方式停止涉嫌壟斷的行為,執(zhí)法者接受承諾,案件調查終止。這種新型處理方式就是反壟斷法中的和解制度,在我國法律中叫做經營者承諾制度。2008年8月,《反壟斷法》開始實施,其中在第45條引入了經營者承諾制度,然而該條雖然架構起該制度的基本框架,但規(guī)定的不完善使得實踐中遇到了概念使用較為抽象、具體解釋缺乏、可操作性不強,經營者承諾制度的解釋與適用沒有統(tǒng)一的依據,執(zhí)法機關權限過大,被調查者缺少抗衡機制等具體問題。因此我們才有必要研究完善相關內容,希望它在我國可以發(fā)揮更大的效用。本文共分為五個部分,主要思路是在介紹我國承諾制度的基礎上發(fā)現(xiàn)我國承諾制度的不足,借鑒國外的優(yōu)秀經驗對不足之處進行修改,使我國的承諾制度更加完善。第一部分為緒論,主要內容包括承諾制度的背景、研究此制度的意義,經營者承諾制度在國內國際的研究現(xiàn)狀及研究此問題的思路方法,為接下來文章的開展提供有力支撐。第二部分：主要包括經營者承諾制度的相關基礎理論,從該制度的概念如何明確到該制度與其他相似制度如何區(qū)分,再到該制度有何特殊的存在價值,這一部分主要明確后文中承諾制度的對象,為后文中案例的分析,制度的修改建議提供理論上的支撐。第三部分：分析承諾制度在我國的現(xiàn)狀,主要包括立法現(xiàn)狀以及實踐現(xiàn)狀。立法現(xiàn)狀主要通過法條的列舉以及法律框架的解析進行分析；實踐現(xiàn)狀主要是從我國經營者承諾制度典型案例出發(fā),找出我國在處理相關案件中的不合理之處,為后文中承諾制度的修改提出建議。第四部分：對經營者承諾制度的不足進行闡述,共分為五個具體的問題,從不同的方面對經營者承諾制度中的不足進行說明,為下文中的制度完善提供研究對象。第五部分：對我國承諾制度發(fā)展提出建議,使其更適合實際應用。這一章節(jié)主要從我國反壟斷法承諾制度適用的各個環(huán)節(jié)入手,對不同環(huán)節(jié)之中的不完善之處提出修改建議,以期待該制度在進行修改后能夠更加適合實踐中的應用。本文將通過比較分析以及案例引入的方式,將理論與實踐結合起來研究,找出我國承諾制度中存在的問題并提供建議,希望我國的承諾制度更加完善和適用。
【關鍵詞】：反壟斷法 承諾制度 完善
【學位授予單位】：山東大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D922.294
【目錄】：

• 中文摘要8-10
• ABSTRACT10-12
• 第一章 緒論12-18
• 一、選題背景12-13
• 二、研究現(xiàn)狀13-15
• (一) 國內研究現(xiàn)狀13-15
• (二) 國外研究現(xiàn)狀15
• 三、研究方法15-16
• (一) 比較研究方法16
• (二) 經濟分析方法16
• (三) 價值分析方法16
• 四、研究意義16-18
• (一) 理論意義16-17
• (二) 實踐意義17-18
• 第二章 經營者承諾制度的含義與價值18-25
• 一、經營者承諾制度的概念界定18-21
• (一) 承諾制度的基本含義18-19
• (二) 承諾制度與其他相關制度的區(qū)別比較19-21
• 二、對經營者承諾制度的價值解讀21-25
• (一) 承諾制度的法律價值21-22
• (二) 承諾制度的經濟價值22-23
• (三) 承諾制度的社會價值23-25
• 第三章 我國經營者承諾制度的現(xiàn)狀25-31
• 一、我國經營者承諾制度的立法現(xiàn)狀25-27
• (一) 承諾制度的啟動25-26
• (二) 承諾制度的履行26-27
• (三) 反壟斷調查的恢復27
• 二、經營者承諾制度在實踐中的應用情況27-31
• 第四章 我國經營者承諾制度的不足31-37
• 一、適用經營者承諾制度的范圍和條件不明確31-32
• 二、我國經營者承諾制度缺少程序規(guī)定32-34
• 三、缺乏對利益相關人的保護機制34-35
• 四、相應的監(jiān)督機制不健全35-36
• 五、我國經營者承諾制度的適用環(huán)境亟需完善36-37
• 第五章 我國經營者承諾制度的完善37-48
• 一、完善我國經營者承諾制度的適用范圍和條件37-40
• (一) 對于適用承諾制度的范圍及條件進行明確規(guī)定37-38
• (二) 規(guī)定不適用承諾制度的具體情況38-40
• 二、完善我國經營者承諾制度的程序規(guī)則40-41
• (一) 建立雙重啟動和解程序40
• (二) 明確承諾的內容及生效時間40
• (三) 規(guī)定承諾制度的程序規(guī)則40-41
• 三、完善對相關主體的權益保護41-43
• (一) 賦予經營者異議權41
• (二) 完善對執(zhí)法機關的權利約束41-42
• (三) 賦予第三人異議權和參與權42-43
• 四、完善對經營者的監(jiān)督機制43-46
• (一) 完善經營者的書面報告義務43-44
• (二) 專業(yè)性監(jiān)督機構的設置44
• (三) 完善我國承諾制度的懲罰機制44-46
• 五、對經營者承諾制度的適用環(huán)境進行完善46-48
• 結論48-49
• 參考文獻49-53
• 致謝53-54
• 攻讀碩士學位期間發(fā)表的論文54-55
• 附件55

【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 趙園園;;論銀行機構的“太大不能倒”與反壟斷執(zhí)法的變革[J];社會科學研究;2011年03期

2 黃勇;;隊伍建設是反壟斷執(zhí)法的保障[J];價格理論與實踐;2011年07期

3 李林;;對地方工商機關反壟斷執(zhí)法的認識和思考[J];工商行政管理;2011年21期

4 丁茂中;;反壟斷執(zhí)法的移植與本土化研究[J];法商研究;2013年04期

5 趙凱;;美國反壟斷執(zhí)法中的和解機制研究[J];價格理論與實踐;2013年09期

6 萬江;;國際反壟斷執(zhí)法的趨勢、熱點和啟示[J];中國價格監(jiān)督檢查;2013年11期

7 游鈺;;論反壟斷執(zhí)法的司法審查[J];中國法學;2013年06期

8 吳振國;國外反壟斷執(zhí)法機關的設置及其職能[J];中國工商管理研究;2003年06期

9 于左;;反壟斷執(zhí)法權力配置與行政壟斷規(guī)制困境——泰國兩則反壟斷案例的啟示[J];財經問題研究;2006年05期

10 彭英;;反壟斷執(zhí)法問題之路徑分析[J];人民司法;2008年19期

中國重要會議論文全文數據庫 前2條

1 劉桂清;;反壟斷執(zhí)法機制“司法化”趨向探析——兼評我國反壟斷法草案的相關規(guī)定[A];城市經濟與微區(qū)位研究——全國城市經濟地理與微區(qū)位學術研討會論文集[C];2004年

2 湯小斢;;“淘寶商城新規(guī)事件”的法律透析—以反壟斷執(zhí)法為視角[A];當代法學論壇（2011年第4輯）[C];2011年

中國重要報紙全文數據庫 前10條

1 上海政法學院競爭法研究中心 丁茂中;我國應當建立反壟斷執(zhí)法信息數據庫[N];國際商報;2011年

2 浙江理工大學法政學院 王健;完善網絡經濟時代反壟斷執(zhí)法[N];中國社會科學報;2013年

3 本報記者 王淼;我國反壟斷執(zhí)法工作取得可喜進展[N];中國改革報;2013年

4 記者 杜軍玲;我國反壟斷執(zhí)法取得積極進展[N];人民政協(xié)報;2013年

5 中國經濟導報記者 方學;反壟斷執(zhí)法將成常態(tài)[N];中國經濟導報;2013年

6 國家發(fā)展改革委價格監(jiān)督檢查與反壟斷局反價格壟斷調查一處;國際反壟斷執(zhí)法的趨勢、熱點和啟示[N];中國經濟導報;2013年

7 同濟大學法學院知識產權與競爭法中心研究員 清華大學競爭法與產業(yè)促進研究中心研究人員 劉旭;“風暴式”反壟斷執(zhí)法引發(fā)的追問[N];國際商報;2014年

8 記者 馬哲;反壟斷執(zhí)法一視同仁不存在選擇性[N];中國工商報;2014年

9 首都經濟貿易大學工商管理學院院長 教授 戚聿東;中國反壟斷執(zhí)法是“經濟民族主義”嗎[N];中國社會科學報;2014年

10 本報記者 程亞麗;反壟斷執(zhí)法公正合法不容置疑[N];國際商報;2014年

中國博士學位論文全文數據庫 前2條

1 徐新宇;我國縱向壟斷行為的監(jiān)管框架建構研究[D];中國科學技術大學;2016年

2 趙園園;銀行業(yè)反壟斷法適用問題研究—以銀行業(yè)結構規(guī)制為視角[D];華東政法大學;2010年

中國碩士學位論文全文數據庫 前10條

1 李采益;反壟斷執(zhí)法承諾制度中第三人權益保護研究[D];重慶大學;2015年

2 張松健;委托代理理論視角下的我國反壟斷執(zhí)法主體制度研究[D];西南政法大學;2015年

3 張瑩;反壟斷法承諾制度研究[D];吉林大學;2016年

4 倪婷;互聯(lián)網領域反壟斷執(zhí)法和解制度研究[D];新疆財經大學;2015年

5 李婧;我國反壟斷法公共實施與私人實施的協(xié)調研究[D];福州大學;2013年

6 胡悅;我國反壟斷法經營者承諾制度研究[D];山東大學;2016年

7 齊帥;行業(yè)協(xié)會壟斷行為研究[D];山東大學;2016年

8 孔若曦;我國反壟斷執(zhí)法體系研究[D];煙臺大學;2009年

9 梁棟;工商行政管理框架下的反壟斷執(zhí)法機制研究[D];蘇州大學;2009年

10 章毓;反壟斷執(zhí)法體制比較研究及對我國的啟示[D];華東政法學院;2004年

，

本文編號：1009707