本文關(guān)鍵詞：親權(quán)制度研究

  更多相關(guān)文章： 親權(quán) 監(jiān)護 共同親權(quán) 探視權(quán) 親子平等

【摘要】： 各國在規(guī)范親子間人身與財產(chǎn)關(guān)系問題上存有兩種立法模式，一是建立親權(quán)制度，二是將親權(quán)內(nèi)容并入監(jiān)護僅設(shè)監(jiān)護制度。本文在考察我國現(xiàn)實狀況及比較親權(quán)與監(jiān)護制度不同運作環(huán)境后，得出我國應(yīng)建立親權(quán)制度調(diào)整親子關(guān)系的結(jié)論；結(jié)合我國立法現(xiàn)狀及其他國家、地區(qū)的相關(guān)立法，對親權(quán)制度的具體內(nèi)容作了較為深入的探討，，提出了我國建立親權(quán)制度的立法構(gòu)想。 全文分為導(dǎo)言、正文、結(jié)束語三部分。導(dǎo)言概括指出我國親子關(guān)系紛爭日益突出與現(xiàn)行立法調(diào)整不力間的矛盾關(guān)系，說明建立健全親權(quán)制度，架構(gòu)親權(quán)體系的現(xiàn)實意義。 正文共四章。第一章在闡述親權(quán)制度概念、特征后，對我國親子關(guān)系易生紛爭進行分析，指出問題產(chǎn)生的主要原因在于我國現(xiàn)行法的缺失。解決方案中，嘗試從制度運作環(huán)境角度論證我國選擇親權(quán)立法模式的必要性與可行性。而后考察親權(quán)制度的歷史沿革，得出當前各國親子法已從父母權(quán)利優(yōu)先的法律發(fā)展為子女權(quán)利優(yōu)先的法律這一歷史結(jié)論，指導(dǎo)我國親權(quán)制度建設(shè)。 第二章全面分析親權(quán)主體、客體、內(nèi)容三要素。親權(quán)主客體要素中，本章指出，未成年子女民事法律地位與父母平等，具備親權(quán)主體資格，不應(yīng)被視為客體。親權(quán)客體應(yīng)是未成年子女的人身與財產(chǎn)。親權(quán)內(nèi)容要素中，人身方面，著重探討了姓名決定權(quán)、居所指定權(quán)、子女交還請求權(quán)、懲戒權(quán)、身份行為及身上事項的同意權(quán)與代理權(quán)、教育權(quán)利義務(wù)、撫養(yǎng)義務(wù)以及賠償義務(wù)應(yīng)否作為親權(quán)內(nèi)容；財產(chǎn)方面，具體分析了父母在未成年子女財產(chǎn)上的代理權(quán)與同意權(quán)、管理權(quán)、用益權(quán)及處分權(quán)，探討權(quán)利界限、權(quán)利行使時的注意義務(wù)、例外情形及行使效力等問題。 第三章進一步探討親權(quán)行使中的若干重要問題。對親權(quán)行使的基本原則——共同親權(quán)原則加以介紹后，探討父母離婚后親權(quán)行使原則問題，認為應(yīng)采用單方親權(quán)與雙方親權(quán)并軌制，賦予當事人自山選擇權(quán)。探視權(quán)問題上，著重闡述婚姻法修正案的若干缺漏，提出修改建議。本章還以相當篇幅研究了親權(quán)的中止、停止和消滅制度，認為我國應(yīng)建立相關(guān)制度規(guī)范父母行使親權(quán)的行為。 親權(quán)制度研究 第四章闡述我國建立親權(quán)制度的立法構(gòu)想。探討我國親權(quán)立法原則后，架 構(gòu)包括親權(quán)主體制度，內(nèi)容制度及行使制度在內(nèi)的親權(quán)制度體系，并試擬親權(quán) 立法條文。 結(jié)束語部分對本文總體思路加以回顧，并坦陳本文缺憾。
【關(guān)鍵詞】：親權(quán) 監(jiān)護 共同親權(quán) 探視權(quán) 親子平等
【學(xué)位授予單位】：廈門大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2001
【分類號】：D923.9
【目錄】：

• 導(dǎo)言6-7
• 第一章 我國親子關(guān)系現(xiàn)狀及親權(quán)立法的必要性7-19
• 一、 親權(quán)制度的概念與特征7-8
• 二、 我國親子關(guān)系現(xiàn)狀8-12
• （一） 我國親子關(guān)系現(xiàn)存問題8-11
• （二） 成因分析——現(xiàn)行法的缺失11-12
• 三、 解決方案——親權(quán)與監(jiān)護的比較與選擇12-14
• 四、 親權(quán)制度的歷史考察14-19
• （一） 古代的親權(quán)制度14-15
• （二） 近代的親權(quán)制度15-17
• （三） 現(xiàn)代的親權(quán)制度17-19
• 第二章 親權(quán)關(guān)系要素分析19-36
• 一、 親權(quán)關(guān)系的主體19-20
• （一） 親權(quán)人19-20
• （二） 親權(quán)相對人20
• 二、 親權(quán)關(guān)系的客體20-22
• 三、 親權(quán)關(guān)系的內(nèi)容22-36
• （一） 人身方面的權(quán)利和義務(wù)22-31
• （二） 財產(chǎn)方面的權(quán)利和義務(wù)31-36
• 第三章 親權(quán)行使若干問題探討36-45
• 一、 親權(quán)行使原則36-38
• （一） 共同親權(quán)原則36-37
• （二） 父母離婚后親權(quán)行使原則37-38
• 二、 探視權(quán)38-40
• 三、 親權(quán)的中止、停止和消滅40-45
• 第四章 我國建立親權(quán)制度的立法構(gòu)想45-54
• 一、 親權(quán)立法原則45-46
• （一） 保護未成年子女合法權(quán)益原則45
• （二） 男女平等原則45
• （三） 親子平等原則45-46
• 二、 親權(quán)制度構(gòu)建46-50
• （一） 親權(quán)主體制度46-47
• （二） 親權(quán)內(nèi)容制度47-48
• （三） 親權(quán)行使制度48-50
• 三、 試擬條文50-54
• 結(jié)束語54-55
• 主要參考文獻55-59
• 后記59

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陶家平;;離婚后,子女探視權(quán)可以“買斷”嗎?[J];黃河.黃土.黃種人;2011年08期

2 韋權(quán);;四種不良狀態(tài)誘發(fā)探視權(quán)案件執(zhí)行難[J];今日科苑;2011年14期

3 張士棟;;淺議我國監(jiān)護制度缺陷與完善[J];商品與質(zhì)量;2011年S7期

4 周麗;;未成年人死亡保險問題初探[J];欽州學(xué)院學(xué)報;2011年04期

5 符馨月;;論中國離婚父母對未成年子女的撫養(yǎng)問題[J];法制與社會;2011年20期

6 周璇;;前夫嗜賭成性 我能否拒絕他探視兒子(外3則)[J];祝你幸福(知心);2011年07期

7 ;違反離婚協(xié)議,是否應(yīng)支付違約金?[J];民主與法制;2011年15期

8 ;大人離婚了,我怎么看孩子?[J];西南民兵;2010年06期

9 綠茶;;假如婚姻僅僅是層保護殼……[J];家庭之友(愛侶);2011年09期

10 馬楊;;父母離婚 祖父母有無“探孫權(quán)”?[J];晚晴;2011年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉開會;常彩琴;朱傳紅;;30周胎兒肌肉組織檢測PGM_1型排除嫌疑父親1例[A];首屆中國法醫(yī)物證學(xué)術(shù)交流會論文匯編[C];1993年

2 汪萍;陳一清;曾岱葳;陳祖聰;朱少建;;法醫(yī)學(xué)親權(quán)鑒定研究與實踐[A];第三屆廣西青年學(xué)術(shù)年會論文集（自然科學(xué)篇）[C];2004年

3 黃如欣;周娟娟;洪素云;;D2S44、D10S28、D4S163 VNTR多態(tài)性在親子鑒定的應(yīng)用[A];中國輸血1999年年會暨紀念A(yù)BO血型發(fā)現(xiàn)100周年學(xué)術(shù)交流論文專輯[C];1999年

4 李曉輝;李新海;高文偉;田清震;李明順;馬鳳鳴;張世煌;;玉米雜交種DNA指紋圖譜及其在親子鑒定中的應(yīng)用[A];2004全國玉米種質(zhì)擴增、改良、創(chuàng)新與分子育種學(xué)術(shù)會議論文集[C];2004年

5 張靜;王天平;;河南省DNA實驗室的組建和設(shè)想[A];第二次全國法醫(yī)物證學(xué)學(xué)術(shù)交流會論文集[C];1998年

6 趙中銀;;精液檢驗否定親子關(guān)系一例[A];第二次全國法醫(yī)物證學(xué)學(xué)術(shù)交流會論文集[C];1998年

7 盧建平;;刑事政策視野中的未成年人犯罪與少年司法[A];中國犯罪學(xué)學(xué)會第十八屆學(xué)術(shù)研討會論文集（中冊）[C];2009年

8 萬榮;;DNA檢驗偵破1起爆炸案[A];全國第七次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會論文摘要集[C];2004年

9 臺運春;陸惠玲;劉超;李海燕;;15個常染色體STR基因座的突變觀察[A];中國法醫(yī)學(xué)最新科研與實踐（二）——全國第七次法醫(yī)學(xué)術(shù)交流會論文精選[C];2004年

10 劉秋玲;呂德堅;陸惠玲;陳麗嫻;;12個Y-STR基因座單倍型及其應(yīng)用[A];廣東省法醫(yī)學(xué)會成立兩周年暨學(xué)術(shù)交流會論文集（2）[C];2004年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 上海市靜安區(qū)人民法院 陸云虎;探視權(quán)執(zhí)行中的兩個問題[N];人民法院報;2004年

2 ;你爭我奪“探視權(quán)”[N];山西經(jīng)濟日報;2003年

3 太標 辛樣;探視權(quán)能否強制執(zhí)行？[N];民主與法制時報;2004年

4 ;探視權(quán)中的細節(jié)規(guī)定[N];中國婦女報;2003年

5 徐平;探視權(quán)執(zhí)行之我見[N];江蘇經(jīng)濟報;2005年

6 和平區(qū)人民法院院長 劉建國;探視權(quán)案件執(zhí)行過程中存在“四難”[N];天津政法報;2005年

7 湯戰(zhàn)鵬;如何妥善執(zhí)行探視權(quán)案件[N];江蘇法制報;2009年

8 本報記者 華容 通訊員 姜錫蓮 梁波;探視權(quán)之爭:離異父母的情法博弈[N];阿克蘇日報;2010年

9 本報記者 曹雷;離婚后孩子探視權(quán)成糾紛熱點[N];濟南日報;2010年

10 記者 鄭微　通訊員 盛進東;泉山法院強化“探視權(quán)案”執(zhí)行力度[N];徐州日報;2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 韓（王君）;親權(quán)制度研究[D];廈門大學(xué);2001年

2 莫燕;我國探視權(quán)問題要論[D];蘇州大學(xué);2006年

3 陳于寧;親權(quán)法律制度研究[D];湖南師范大學(xué);2001年

4 徐斌;親權(quán)制度研究[D];西南政法大學(xué);2003年

5 運勝雷;論我國探望權(quán)制度[D];吉林大學(xué);2007年

6 張威;論我國探望權(quán)制度的完善[D];吉林大學(xué);2006年

7 李葉;我國親權(quán)制度的構(gòu)建[D];湘潭大學(xué);2003年

8 宗志強;探望權(quán)的理論與實踐探析[D];蘇州大學(xué);2006年

9 張成梁;我國監(jiān)護制度探討[D];山東大學(xué);2005年

10 呂虹;試論我國探望權(quán)制度及其完善[D];中國政法大學(xué);2006年

本文編號：987503