本文關(guān)鍵詞：身份協(xié)議的法律問(wèn)題研究

  更多相關(guān)文章： 身份關(guān)系 類(lèi)型化分析 判定依據(jù) 法律效力 歸責(zé)原則

【摘要】： 本文身份協(xié)議這一概念的提出源于新合同法第二條規(guī)定,“本法所稱的合同是平等主體的自然人、法人,其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利、義務(wù)關(guān)系的協(xié)議�；橐觥⑹震B(yǎng)、監(jiān)護(hù)有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議,適用其他法律的規(guī)定�！北緱l文第二款中的“身份關(guān)系的協(xié)議”,即為本文的研究對(duì)象——身份協(xié)議。由于身份關(guān)系是基于血緣、婚姻以及法律擬制血親而形成的特殊關(guān)系,其內(nèi)容涉及到身份關(guān)系及基于身份關(guān)系而形成的財(cái)產(chǎn)關(guān)系,并不直接體現(xiàn)為財(cái)產(chǎn)利益關(guān)系,而合同法主要調(diào)整的是以直接財(cái)產(chǎn)利益為客體的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,故不能適用合同法有關(guān)規(guī)定來(lái)調(diào)整有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議。同理,違反身份協(xié)議,也就不能當(dāng)然的適用合同法有關(guān)違約責(zé)任的規(guī)定。 身份關(guān)系是一個(gè)紛繁復(fù)雜且龐大的系統(tǒng),從總體上來(lái)講它包括血親關(guān)系和婚姻關(guān)系。血親關(guān)系從血緣關(guān)系上分為直系血親和旁系血親,而不管是直系血親還是旁系血親,又統(tǒng)稱為自然血親。在本文中涉及到的主要是直系血親。排除自然血親,在法律上還存在一種特殊的擬制血親。對(duì)于血親關(guān)系的法律規(guī)定以強(qiáng)制性規(guī)范為主,特別是在身份關(guān)系方面,法律沒(méi)有明文賦予關(guān)系當(dāng)事人之間自由協(xié)商的權(quán)利,由此違反法律禁止性規(guī)定的達(dá)成的協(xié)議本身歸于無(wú)效。而在財(cái)產(chǎn)關(guān)系方面,法律也并未作禁止性的規(guī)定,自由約定的可自愿履行,但一方不履行協(xié)議約定的也不可要求法律強(qiáng)制執(zhí)行,因糾紛產(chǎn)生訴訟的,法律會(huì)依據(jù)相關(guān)法律作出相應(yīng)的處理。擬制血親關(guān)系和婚姻關(guān)系中,法律在某些方面賦予了身份關(guān)系當(dāng)事人自由協(xié)議的權(quán)利,這也是合同法第2條第2款的真正所指,也是本文身份協(xié)議的研究對(duì)象。由于法律賦予了其自由權(quán)利,說(shuō)明在法律上承認(rèn)其存在,因此對(duì)身份協(xié)議才有研究的必要和意義。 由于身份協(xié)議在法律允許的范圍內(nèi)對(duì)身份關(guān)系作出約定的同時(shí),也會(huì)伴隨著出現(xiàn)財(cái)產(chǎn)關(guān)系的約定,基于身份關(guān)系協(xié)議的特殊性,身份協(xié)議主要適用婚姻法來(lái)調(diào)整,在婚姻法沒(méi)有規(guī)定或規(guī)定不詳?shù)那闆r下,可準(zhǔn)用民法通則及其他相關(guān)的法律。與此同時(shí),針對(duì)調(diào)整身份協(xié)議的各部門(mén)法之間存在的一些沖突和不足,提出了一些制度上的改進(jìn)。
【關(guān)鍵詞】：身份關(guān)系 類(lèi)型化分析 判定依據(jù) 法律效力 歸責(zé)原則
【學(xué)位授予單位】：河北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類(lèi)號(hào)】：D923.9
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 導(dǎo)言10-12
• 第1章 身份協(xié)議的法律界定12-19
• 1.1 身份協(xié)議涵義的界定12-14
• 1.2 身份協(xié)議的特征14-17
• 1.2.1 身份協(xié)議的基本特征14-15
• 1.2.2 身份協(xié)議的特殊性15-17
• 1.3 研究意義17-19
• 第2章 身份協(xié)議的類(lèi)型化分析19-32
• 2.1 血親關(guān)系19-24
• 2.1.1 贍養(yǎng)協(xié)議19-21
• 2.1.2 撫養(yǎng)協(xié)議21-22
• 2.1.3 收養(yǎng)協(xié)議22-24
• 2.2 婚姻關(guān)系24-27
• 2.2.1 離婚協(xié)議24-25
• 2.2.2 夫妻忠誠(chéng)協(xié)議25-27
• 2.3 同居關(guān)系27-29
• 2.4 判定依據(jù)29-32
• 第3章 身份協(xié)議的效力及違反身份協(xié)議的責(zé)任承擔(dān)32-42
• 3.1 身份協(xié)議的效力32-37
• 3.1.1 血親關(guān)系協(xié)議的效力32-35
• 3.1.2 婚姻關(guān)系協(xié)議的效力35-36
• 3.1.3 同居關(guān)系協(xié)議的效力36-37
• 3.2 身份協(xié)議的責(zé)任承擔(dān)37-42
• 3.2.1 歸責(zé)原則37-38
• 3.2.2 違反身份協(xié)議的責(zé)任定性38-40
• 3.2.3 責(zé)任承擔(dān)的方式40-42
• 第4章 我國(guó)有關(guān)身份協(xié)議的立法現(xiàn)狀及其完善42-48
• 4.1 立法現(xiàn)狀42-43
• 4.2 調(diào)整身份協(xié)議的法律制度改進(jìn)43-48
• 結(jié)束語(yǔ)48-49
• 參考文獻(xiàn)49-51
• 致謝51

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 胡苷用;;法學(xué)教育必修課程設(shè)置的理論與現(xiàn)實(shí)之問(wèn)——基于實(shí)證方法對(duì)婚姻法課程設(shè)置的求證[J];吉林公安高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào);2011年03期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 本報(bào)記者 王春霞;宋秀巖拜訪著名婚姻法學(xué)家巫昌禎教授[N];中國(guó)婦女報(bào);2010年

2 本報(bào)記者 謝良兵　實(shí)習(xí)記者 甘尚念;婚姻法新解：房子惹的禍[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2011年

3 南方周末記者 蘇永通　南方周末實(shí)習(xí)生 房珊珊 童菲菲;婚姻法新規(guī)則的幕后斗爭(zhēng)[N];南方周末;2011年

4 ;專(zhuān)家:婚姻法解釋并未偏袒男方[N];新華每日電訊;2011年

5 本報(bào)記者 范傳貴　本報(bào)實(shí)習(xí)生 嚴(yán)寒梅;婚姻法“新解釋”應(yīng)重視中國(guó)現(xiàn)實(shí)[N];法制日?qǐng)?bào);2011年

6 記者 張先明;最高人民法院出臺(tái)《婚姻法解釋(三)》[N];人民法院報(bào);2011年

7 本報(bào)記者 劉煒　特約撰稿 張寧;婚姻法司法解釋(三)引熱議 情感和金錢(qián)能否得開(kāi)？[N];民主與法制時(shí)報(bào);2011年

8 北京市懷柔區(qū)人民法院 夏陽(yáng);《婚姻法解釋(三)》依然忽視農(nóng)村婦女[N];人民政協(xié)報(bào);2011年

9 江濱;呼吁設(shè)立反家庭暴力法[N];中國(guó)人口報(bào);2003年

10 本報(bào)記者 翟倩;一個(gè)值得關(guān)注的社會(huì)問(wèn)題[N];中國(guó)社會(huì)報(bào);2000年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 劉增;婚姻契約觀念的限度與嬗變[D];吉林大學(xué);2012年

2 李慧波;新中國(guó)十七年（1949-1966）北京市婚姻文化嬗變研究[D];首都師范大學(xué);2012年

3 孫艷軍;我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制的發(fā)展趨勢(shì)研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2012年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 秦芳;身份協(xié)議的法律問(wèn)題研究[D];河北大學(xué);2010年

2 徐光鋒;論婚姻法定位之研究[D];鄭州大學(xué);2012年

3 譚娜娜;建國(guó)初期我國(guó)婚姻立法及其實(shí)踐研究（1949-1956）[D];天津商業(yè)大學(xué);2011年

4 盛漲龍;論法律與社會(huì)間的緊張、疏離與相互影響[D];云南大學(xué);2012年

5 袁樂(lè)樂(lè);我國(guó)離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度研究[D];北京化工大學(xué);2011年

6 彭黎;社會(huì)性別視角下的婚姻家庭立法理念研究[D];東北師范大學(xué);2010年

7 姜冬梅;論夫妻債務(wù)的認(rèn)定[D];大連海事大學(xué);2010年

8 張祺煒;藏族婚姻家庭法律制度的變遷與調(diào)適[D];中央民族大學(xué);2010年

9 王文玉;論夫妻忠誠(chéng)協(xié)議[D];北京化工大學(xué);2011年

10 黃大可;離婚損害賠償制度實(shí)務(wù)研究[D];黑龍江大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：987230