本文關(guān)鍵詞：論建立中國(guó)特色的親權(quán)制度

  更多相關(guān)文章： 親權(quán) 未成年子女 人身照護(hù)權(quán) 財(cái)產(chǎn)照護(hù)權(quán) 監(jiān)護(hù) 侵權(quán)

【摘要】： 親權(quán)制度源于羅馬法和日爾曼法�，F(xiàn)代各國(guó)民事立法大多設(shè)定了親權(quán)制度,以保護(hù)未成年人的利益。然而,由于我國(guó)法律中未確立親權(quán)概念,更沒(méi)有建立系統(tǒng)、完善的親權(quán)制度,所以法官在處理這些案件時(shí),難以找到直接的法律依據(jù),當(dāng)未成年人的權(quán)益受到父母侵害時(shí),難以尋求到法律的保護(hù),引發(fā)了許多家庭和社會(huì)問(wèn)題。本文在對(duì)親權(quán)基礎(chǔ)理論進(jìn)行闡述的同時(shí),對(duì)親權(quán)與監(jiān)護(hù)進(jìn)行分析比較,并結(jié)合司法實(shí)踐對(duì)我國(guó)未成年子女保護(hù)的現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)價(jià)。文章從理論入手,結(jié)合審判實(shí)踐,提出建立符合我國(guó)國(guó)情的以親權(quán)為主,監(jiān)護(hù)為輔的雙軌保護(hù)制度。 第一部分是親權(quán)制度概述。主要闡述了親權(quán)制度的概念、性質(zhì)特征及歷史沿革。現(xiàn)代親權(quán)是指父母基于身份對(duì)未成年子女在人身和財(cái)產(chǎn)方面的管教和保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。它是未成年子女的父母基于身份所享有的權(quán)利義務(wù),它是權(quán)利義務(wù)的集合體,且以保護(hù)未成年子女的利益為最高原則。它經(jīng)歷了從擁有絕對(duì)權(quán)力的家父權(quán)到今天以保護(hù)教育未成年子女為目的現(xiàn)代親權(quán)的變化,親權(quán)人從父權(quán)絕對(duì)發(fā)展為父母共同親權(quán),其行使也從“為父的利益”發(fā)展到“為子女的利益”。當(dāng)親權(quán)人不能正確行使親權(quán),有可能被剝奪親權(quán). 第二部分是我國(guó)建立親權(quán)制度的必要性。該部分介紹了我國(guó)歷史上存在的親權(quán)思想,我國(guó)親權(quán)制度缺失的狀況和建立和完善我國(guó)親權(quán)制度的必要性。在我國(guó)親屬法的歷史上從未有過(guò)親權(quán)之詞,但親權(quán)思想?yún)s是存在的。我國(guó)現(xiàn)代的親權(quán)制度我國(guó)民事法律中盡管有一些父母對(duì)子女的保護(hù)教養(yǎng)制度的規(guī)定,但存在著許多弊端。表現(xiàn)在概念不清法律規(guī)定不合理,特別是親權(quán)與監(jiān)護(hù)權(quán)不分。該部分就現(xiàn)行法律中親權(quán)與監(jiān)護(hù)不分造成體系混亂的原因進(jìn)行了分析,提出建立一個(gè)以親權(quán)制度為主導(dǎo),以監(jiān)護(hù)制度為補(bǔ)充的雙軌保護(hù)模式。 第三部分是構(gòu)建中國(guó)特色的親權(quán)制度。本部分的研究主要包括以下幾個(gè)方面:在我國(guó)建立親權(quán)制度應(yīng)遵循子女最佳利益原則、共同親權(quán)原則和權(quán)利義務(wù)統(tǒng)一原則;親權(quán)的內(nèi)容中,人身照護(hù)權(quán)包括居所指定權(quán)、未成年人撫養(yǎng)權(quán)、生活管理權(quán)、教育培養(yǎng)權(quán)、子女交還請(qǐng)求權(quán)、身上事項(xiàng)的同意權(quán)與代理權(quán)、子女探視權(quán)和遺囑監(jiān)護(hù)權(quán),財(cái)產(chǎn)照護(hù)權(quán)包括財(cái)產(chǎn)管理權(quán)、有限用益權(quán)和有限處分權(quán)。由于親權(quán)法律關(guān)系的特殊性,筆者建議由法律授權(quán)專門的親權(quán)監(jiān)督人監(jiān)督親權(quán)的行使,以充分保護(hù)親權(quán)相對(duì)人的合法權(quán)益。由于社會(huì)關(guān)系的復(fù)雜性以及親子關(guān)系的多樣性,對(duì)特殊情況下親權(quán)的行使,法律應(yīng)當(dāng)有明確的規(guī)定。對(duì)履行親權(quán)不符合法律要求并達(dá)到一定情節(jié)的親權(quán)人,設(shè)立親權(quán)的喪失和恢復(fù)制度予以調(diào)整。對(duì)侵害親權(quán)內(nèi)部侵權(quán)行為和外部侵權(quán)行為分別追究不同的法律責(zé)任.
【關(guān)鍵詞】：親權(quán) 未成年子女 人身照護(hù)權(quán) 財(cái)產(chǎn)照護(hù)權(quán) 監(jiān)護(hù) 侵權(quán)
【學(xué)位授予單位】：貴州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號(hào)】：D923.9
【目錄】：

• 中文摘要3-5
• 英文摘要5-7
• 引言7-8
• 第一章 親權(quán)概述8-23
• 第一節(jié) 親權(quán)的概念和特征8-13
• 第二節(jié) 親權(quán)的性質(zhì)13-15
• 第三節(jié) 親權(quán)的喪失、恢復(fù)和消滅15-21
• 第四節(jié) 國(guó)外法律中的親權(quán)制度21-23
• 第二章 在我國(guó)建立親權(quán)制度的必要性23-31
• 第一節(jié) 我國(guó)歷史上的親權(quán)思想23-25
• 第二節(jié) 我國(guó)親權(quán)制度的缺失及原因25-28
• 第三節(jié) 建立我國(guó)親權(quán)制度的必要性28-31
• 第三章 構(gòu)建中國(guó)特色的親權(quán)制度31-57
• 第一節(jié) 選擇親權(quán)與監(jiān)護(hù)雙軌的保護(hù)模式31-38
• 第二節(jié) 親權(quán)制度的基本原則38-39
• 第三節(jié) 親權(quán)內(nèi)容39-47
• 第四節(jié) 親權(quán)監(jiān)督人47-49
• 第五節(jié) 特殊情況下親權(quán)的行使49-51
• 第六節(jié) 親權(quán)喪失與恢復(fù)制度51-54
• 第七節(jié) 法律責(zé)任54-57
• 結(jié)束語(yǔ)57-58
• 致謝58-59
• 主要參考文獻(xiàn)59-61

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 于思路;論我國(guó)親權(quán)制度的構(gòu)建[D];吉林大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：937572