本文關(guān)鍵詞：論婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度

  更多相關(guān)文章： 婚內(nèi)侵權(quán) 損害賠償 夫妻財(cái)產(chǎn)制 配偶權(quán)

【摘要】：現(xiàn)如今,經(jīng)濟(jì)高速增長,公民的財(cái)富逐漸增加,夫妻之間的依附性變?nèi)?婚內(nèi)夫妻雙方要求地位平等、處理行為獨(dú)立的思想也愈加強(qiáng)烈。在筆者所在的基層法院的民事審判案件中,婚姻家庭糾紛占各類民商事案件總數(shù)的20%,且成逐年增加態(tài)勢。在實(shí)際工作中及新聞媒體上,“家暴”、“婚外情”等婚內(nèi)侵權(quán)行為見之報(bào)端,此時受害方配偶不能有效的通過法律途徑尋求司法救濟(jì),往往因舉證難、輿論壓力大、沒有立法保護(hù)等原因而采取隱忍的方式放棄維權(quán)。同時,法官試圖通過自由裁量權(quán),最大限度地平衡夫妻雙方的利益,使受害方的利益得到保護(hù),但仍顯力不從心。因此,是否可以通過建立婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度,使侵權(quán)方顧及自身行為將會帶來不利的法律后果,起到警醒的作用,從而最大限度的挽回婚姻,保障夫妻雙方合法權(quán)益,保證家庭完整,促進(jìn)社會穩(wěn)定。 筆者認(rèn)為法律的設(shè)立之初目的在于預(yù)防而不是懲罰,家庭是組成社會和國家的最小的單元,家庭穩(wěn)定了社會也將長治久安。因此有效地借鑒外國法律的立法完善我國法律,可以保護(hù)公民的基本人權(quán),制約久存于社會上的不平等、封建的思想,使得夫妻關(guān)系能夠在一個良好的環(huán)境下長久的維持下去。文章運(yùn)用比較法和綜合研究法,梳理了婚內(nèi)侵權(quán)的要件和侵權(quán)行為的承擔(dān)責(zé)任方式,分析了我國現(xiàn)行立法的規(guī)定及其不足,闡述了我國現(xiàn)階段實(shí)行婚內(nèi)侵權(quán)損害的物質(zhì)基礎(chǔ)、思想基礎(chǔ)及法律基礎(chǔ),針對我國現(xiàn)行立法情況提出了一些淺薄的建議,意在拋磚引玉。 本文共分五個部分,第一部分對婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償進(jìn)行了論述,指出了婚內(nèi)侵權(quán)的界定和特征,婚內(nèi)侵權(quán)的構(gòu)成要件和責(zé)任方式,婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償?shù)母拍罴氨憩F(xiàn)形式。第二部分通過與一般侵權(quán)損失賠償及離婚損害賠償分別進(jìn)行了比較,闡述了婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償與二者的異同,意在說明現(xiàn)有立法的局限。第三部分主要從保護(hù)基本人權(quán)、保護(hù)夫妻民事權(quán)利、維護(hù)社會穩(wěn)定方面闡述了我國實(shí)行婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償?shù)谋匾�；同時從物質(zhì)基礎(chǔ)、思想基礎(chǔ)和法律基礎(chǔ)三方面論述了婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償實(shí)施的可行性。第四部分借鑒了國外的立法理念,通過研究英美法系國家的相關(guān)立法及大陸法系的國家關(guān)于婚內(nèi)侵權(quán)損害的立法,結(jié)合我國國情、社情分析了其在我國的立法意義。最后一部分對完善我國婚內(nèi)損害賠償進(jìn)行了思考,建議完善夫妻權(quán)利義務(wù)、合理界定婚內(nèi)侵權(quán)行為的范圍、合理設(shè)定婚內(nèi)損害賠償請求權(quán)、增設(shè)夫妻非常財(cái)產(chǎn)制,旨在將婚內(nèi)侵權(quán)的行為進(jìn)行賠償時,起到真正的實(shí)際意義,而不是將“左手的錢放在右手”的尷尬境地。
【關(guān)鍵詞】：婚內(nèi)侵權(quán) 損害賠償 夫妻財(cái)產(chǎn)制 配偶權(quán)
【學(xué)位授予單位】：大連海事大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D923.9
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-11
• 引言11
• 一、婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償概述11-16
• (一) 婚內(nèi)侵權(quán)的概念及特征11-13
• 1. 婚內(nèi)侵權(quán)的概念11-12
• 2. 婚內(nèi)侵權(quán)的特征12-13
• (二) 婚內(nèi)侵權(quán)的構(gòu)成要件及責(zé)任形式13-15
• 1. 婚內(nèi)侵權(quán)的構(gòu)成要件13-14
• 2. 婚內(nèi)侵權(quán)的責(zé)任方式14-15
• (三) 婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償?shù)母拍罴袄斫?/span>15-16
• 1. 婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償?shù)母拍?/span>15
• 2. 對婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償?shù)睦斫?/span>15-16
• 二、婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償與相關(guān)侵權(quán)損害賠償之比較16-19
• (一) 婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償與一般侵權(quán)損害賠償16-17
• 1. 二者的過錯原則不同16
• 2. 二者的舉證責(zé)任分配不同16-17
• 3. 二者的執(zhí)行難度不同17
• 4. 二者的法律依據(jù)完善程度不同17
• (二) 婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償與離婚損害賠償17-19
• 1. 二者的前提條件不同18
• 2. 二者的保護(hù)對象不同18-19
• 3. 二者請求權(quán)的主體不同19
• 4. 二者適用的法律范圍和依據(jù)不同19
• 三、我國實(shí)行婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償?shù)谋匾耘c可行性19-24
• (一) 我國實(shí)行婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償?shù)谋匾?/span>19-21
• 1. 實(shí)行婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償是保證基本人權(quán)的需要19-20
• 2. 實(shí)行婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償是保護(hù)夫妻民事權(quán)利的客觀要求20
• 3. 實(shí)行婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償是促進(jìn)婚姻家庭及維護(hù)社會穩(wěn)定的需要20-21
• (二) 我國實(shí)行婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償?shù)目尚行?/span>21-24
• 1. 實(shí)行婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償?shù)奈镔|(zhì)基礎(chǔ)21-22
• 2. 實(shí)行婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償?shù)乃枷牖A(chǔ)22-23
• 3. 實(shí)行婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償?shù)姆苫A(chǔ)23-24
• 四、國外婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償?shù)南嚓P(guān)立法借鑒24-26
• (一) 英美法系國家有關(guān)婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償?shù)牧⒎ń梃b24-25
• (二) 大陸法系國家有關(guān)婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償?shù)牧⒎ń梃b25-26
• 五、構(gòu)建我國婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度的設(shè)想26-30
• (一) 完善夫妻間權(quán)利義務(wù)26-28
• 1. 夫妻同居義務(wù)27
• 2. 夫妻忠實(shí)義務(wù)27-28
• 3. 家事代理權(quán)28
• (二) 合理界定婚內(nèi)侵權(quán)行為的范圍28-29
• (三) 合理設(shè)定婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償請求權(quán)29-30
• (四) 增設(shè)夫妻非常財(cái)產(chǎn)制30
• 結(jié)論30-32
• 參考文獻(xiàn)32-35
• 致謝35-36
• 研究生履歷36

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 丁素芳;試論配偶權(quán)[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期

2 王利明;;侵權(quán)行為概念之研究[J];法學(xué)家;2003年03期

3 梁炳先;;關(guān)于離婚精神損害賠償若干問題的實(shí)證分析[J];廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年02期

4 施蓓;劉佳;閆斌;姜雯宇;;夫妻婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償研究[J];東方企業(yè)文化;2012年17期

5 王葆蒔;;德國婚姻法百年變革述評[J];德國研究;2012年04期

6 周莎;;論我國配偶權(quán)的現(xiàn)狀及其完善[J];凱里學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

7 劉群芳;李華芳;;對建立婚內(nèi)侵權(quán)賠償責(zé)任制度的思考[J];中共四川省委省級機(jī)關(guān)黨校學(xué)報(bào);2006年03期

，

本文編號：931603