本文關(guān)鍵詞：我國(guó)家庭暴力防治立法中的證據(jù)問(wèn)題研究

  更多相關(guān)文章： 家庭暴力 家庭暴力防治 證據(jù)制度

【摘要】：家庭作為社會(huì)構(gòu)成的細(xì)胞，每個(gè)基本單位的健康發(fā)展才能促進(jìn)社會(huì)的發(fā)展。但不得不遺憾提出的是，在全世界范圍內(nèi)，家庭暴力廣泛存在。這種行為侵害著當(dāng)事人的人身權(quán)利，不僅是一種違法行為，而且給家庭的和睦和社會(huì)的穩(wěn)定帶來(lái)消極影響。當(dāng)前的國(guó)際社會(huì)已在對(duì)家庭暴力進(jìn)行法律規(guī)制的必要性和重要性上達(dá)成了廣泛共識(shí)，，但是當(dāng)我們把目光聚焦在我國(guó)現(xiàn)在的法制中時(shí)，卻遺憾地發(fā)現(xiàn)，針對(duì)家庭暴力防治呈現(xiàn)為多部門(mén)交叉管理的狀態(tài)，法條上不夠完善、操作不易等問(wèn)題。例如：在司法實(shí)踐中，家庭暴力案件中證據(jù)收集的問(wèn)題尤為突出，使得該類(lèi)案件受害者的利益維護(hù)處于非常不利的境況。因此，對(duì)家庭暴力防治立法中的證據(jù)制度問(wèn)題加以研究并確立相應(yīng)的制度，顯然是很重要的。 本篇論文的主體論述呈現(xiàn)為以下五個(gè)層次： 第一部分從國(guó)際層面的角度出發(fā)，對(duì)家庭暴力的定義加以闡述，進(jìn)而在這個(gè)基礎(chǔ)上對(duì)我國(guó)法律上家庭暴力的理解以及其表現(xiàn)方式的不同種類(lèi)做出陳述。第二部分列舉了當(dāng)前國(guó)家法律中有關(guān)家庭暴力的各項(xiàng)法規(guī)，陳述了目前實(shí)務(wù)和法理研究中該方面的情況，提出了證據(jù)適用在家庭暴力案件中呈現(xiàn)出的典型問(wèn)題，并對(duì)其成因進(jìn)行了分析。第三部分介紹了域外一些國(guó)家在家庭暴力防治方面的立法情況，側(cè)重于介紹證據(jù)制度方面的規(guī)范。第四部分則從家庭暴力防治立法中證據(jù)制度設(shè)計(jì)的角度出發(fā)，以表見(jiàn)證明、受虐婦女綜合癥和民事保護(hù)令作為著力點(diǎn)進(jìn)行闡述和論證，是文章的主體論述部分。第五部分則著力于闡述家庭暴力防治立法中證據(jù)制度構(gòu)建的相關(guān)建議，以期對(duì)該制度的適用提供參考。 本文從制度規(guī)范與程序構(gòu)建的角度試圖對(duì)家庭暴力防治立法中的證據(jù)問(wèn)題做出較為全面的梳理，結(jié)合自身對(duì)相關(guān)教材和學(xué)理的理解與分析，嘗試使用學(xué)術(shù)探索的思路和對(duì)比論證的方法闡述了與家庭暴力防治相關(guān)的立法和司法問(wèn)題，并在此基礎(chǔ)上筆者提出了相關(guān)的立法建議。
【關(guān)鍵詞】：家庭暴力 家庭暴力防治 證據(jù)制度
【學(xué)位授予單位】：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：D923.9;D925.13
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-7
• 引言7-8
• 第一章 家庭暴力概述8-12
• 第一節(jié) 家庭暴力的概念8-10
• 一、 國(guó)際社會(huì)對(duì)家庭暴力的界定8-9
• 二、 相關(guān)國(guó)家對(duì)家庭暴力的界定9
• 三、 我國(guó)立法上關(guān)于家庭暴力的認(rèn)定9-10
• 第二節(jié) 家庭暴力的行為類(lèi)型10-12
• 一、 身體暴力10
• 二、 性暴力10-11
• 三、 精神暴力11
• 四、 經(jīng)濟(jì)暴力11-12
• 第二章 我國(guó)家庭暴力案件中的證據(jù)適用及其存在的問(wèn)題12-17
• 第一節(jié) 我國(guó)家庭暴力防治的立法現(xiàn)狀12-13
• 一、 中國(guó)加入的反家庭暴力的國(guó)際公約12
• 二、 國(guó)內(nèi)反家暴的相關(guān)法律12-13
• 三、 地方性法規(guī)13
• 第二節(jié) 我國(guó)家庭暴力案件中的證據(jù)適用問(wèn)題13-14
• 一、 當(dāng)事人舉證難14
• 二、 行政機(jī)關(guān)干預(yù)方式消極14
• 第三節(jié) 證據(jù)適用問(wèn)題的成因分析14-17
• 一、 相關(guān)立法不完善14-15
• 二、 受害者心理和觀念上的排斥15
• 三、 干預(yù)力量不足，阻礙取證進(jìn)程15-17
• 第三章 域外家庭暴力防治中的立法與證據(jù)適用17-19
• 一、 英國(guó)17
• 二、 美國(guó)17
• 三、 加拿大17-18
• 四、 法國(guó)18
• 五、 我國(guó)臺(tái)灣18
• 六、 啟示與借鑒18-19
• 第四章 家庭暴力防治中的證據(jù)規(guī)范與適用19-28
• 第一節(jié) 表見(jiàn)證明19-24
• 一、 表見(jiàn)證明的基本范疇19-21
• 二、 家庭暴力案件中適用表見(jiàn)證明21-23
• 三、 我國(guó)家庭暴力防治立法中適用表見(jiàn)證明的制度設(shè)計(jì)23-24
• 第二節(jié) 受虐婦女綜合癥適用的證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)24-26
• 一、 受虐婦女綜合癥的基本概念24-25
• 二、 適用受虐婦女綜合癥理論的必要性和合理性25
• 三、 家庭暴力案件中受虐婦女綜合癥適用的認(rèn)定25-26
• 第三節(jié) 民事保護(hù)令申請(qǐng)和核發(fā)的證據(jù)要求26-28
• 一、 民事保護(hù)令的基本概念26-27
• 二、 民事保護(hù)令適用的必要性和可行性27
• 三、 民事保護(hù)令申請(qǐng)核發(fā)的證據(jù)要求27-28
• 第五章 合理構(gòu)建我國(guó)家庭暴力防治法中的證據(jù)制度28-32
• 第一節(jié) 家庭暴力防治立法的必要性和可行性28
• 一、 家庭暴力防治立法的必要性28
• 二、 家庭暴力防治立法的可行性28
• 第二節(jié) 家庭暴力防治立法中證據(jù)規(guī)則的設(shè)計(jì)28-29
• 一、 增設(shè)新的證據(jù)種類(lèi)29
• 二、 適用舉證責(zé)任倒置29
• 三、 降低證明標(biāo)準(zhǔn)29
• 第三節(jié) 家庭暴力案件中取證機(jī)制的完善29-32
• 一、 個(gè)人方面29-30
• 二、 社會(huì)方面30-32
• 結(jié)語(yǔ)32-33
• 參考文獻(xiàn)33-35
• 后記35

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 李明舜;;反家庭暴力法應(yīng)合理界定家庭暴力的概念[J];婦女研究論叢;2012年03期

2 曹詩(shī)權(quán);中英維護(hù)婦女權(quán)益、防止家庭暴力研討會(huì)綜述[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));2000年03期

3 陳麗華;;論對(duì)家庭暴力受害人的法律保護(hù)[J];廣州社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期

4 王竹青;王麗平;;論受虐婦女綜合癥理論在家庭暴力案件審理中的運(yùn)用[J];婦女研究論叢;2013年05期

5 葉自強(qiáng);;論推定法則[J];訴訟法論叢;1998年02期

6 波拉-F.曼格姆,黃列;受虐婦女綜合癥證據(jù)的重新概念化:檢控機(jī)關(guān)對(duì)有關(guān)暴力的專(zhuān)家證詞的利用[J];環(huán)球法律評(píng)論;2003年02期

7 白艷;;家庭暴力社會(huì)干預(yù)[J];學(xué)術(shù)交流;2008年08期

8 李潔;;論正當(dāng)防衛(wèi)制度在家庭暴力中的突破——從“受虐婦女綜合癥”角度[J];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)報(bào);2009年04期

本文編號(hào)：919172