本文關(guān)鍵詞：夫妻忠實協(xié)議的法律研究

  更多相關(guān)文章： 夫妻忠實協(xié)議 忠實義務(wù) 法律效力 契約

【摘要】：近年來,自從首起關(guān)于夫妻忠實協(xié)議案件發(fā)生后,社會對夫妻忠實協(xié)議的效力問題的關(guān)注也越來越多。法律承認(rèn)忠實義務(wù)而沒有明確認(rèn)可忠實協(xié)議,導(dǎo)致了法律適用上的困難和混亂,使得夫妻忠實協(xié)議的法律效力問題一直被民眾和學(xué)界爭議至今。 本文主要運用規(guī)范分析法、文獻(xiàn)研究法,針對我國對夫妻忠誠協(xié)議的法律缺失,對夫妻忠誠協(xié)議的法律性質(zhì)和法律效力作全面的分析和整理。本文共分五章。第一章為引言,通過對幾個經(jīng)典案例的介紹引出本文的論點,筆者發(fā)現(xiàn)我國現(xiàn)行法律對夫妻忠實協(xié)議的規(guī)定有所缺失,使法院無奈地按照法官自己理解來處理具體案件,同時,法學(xué)界對夫妻忠實協(xié)議的效力問題,也有著很大的爭議,這就是本文的選題背景與現(xiàn)實意義。第二章研究夫妻忠實義務(wù)與忠實協(xié)議基本問題,先從配偶權(quán)入手,論述夫妻忠實義務(wù)是配偶權(quán)的內(nèi)容之一。并通過對比我國大陸、港、澳、臺地區(qū)和外國法,發(fā)現(xiàn)我國港澳臺地區(qū)和西方國家都普遍承認(rèn)夫妻忠實義務(wù),也有相關(guān)的法律規(guī)定。再通過辨證分析我國學(xué)者對夫妻忠實協(xié)議效力的不同觀點,理清了研究思路。然后,再簡要介紹夫妻忠實協(xié)議的含義和幾種主要類型。第三章是本文重點內(nèi)容,主要探討夫妻忠實協(xié)議的法律效力問題。通過對夫妻忠實協(xié)議性質(zhì)的分析,確定了夫妻忠實協(xié)議的有效要件,然后對夫妻忠實協(xié)議的法律效力進(jìn)行具體的分析。第四章是對違反夫妻忠實協(xié)議法律責(zé)任問題進(jìn)行論述,違反夫妻忠實協(xié)議的法律責(zé)任就是一種違約責(zé)任,同時,分析了違約責(zé)任與離婚損害賠償責(zé)任的競合問題。第五章是筆者對于夫妻忠實協(xié)議的相關(guān)問題提出自己的一點建議。
【關(guān)鍵詞】：夫妻忠實協(xié)議 忠實義務(wù) 法律效力 契約
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D923.9
【目錄】：

• 摘要8-9
• Abstract9-10
• 第一章 緒論10-16
• 第一節(jié) 選題背景與意義10-14
• 一、選題背景11-14
• 二、選題的現(xiàn)實意義14
• 第二節(jié) 研究思路與方法14-16
• 第二章 夫妻忠實義務(wù)與忠實協(xié)議16-25
• 第一節(jié) 夫妻忠實義務(wù)16-19
• 一、配偶權(quán)及夫妻忠實義務(wù)16-18
• 二、“不忠”行為的界定18-19
• 第二節(jié) 我國與其他國家關(guān)于夫妻忠實義務(wù)的相關(guān)法律規(guī)定19-23
• 一、我國大陸和港、澳、臺地區(qū)的相關(guān)法律規(guī)定20-21
• 二、其他國家的相關(guān)法律規(guī)定21-23
• 第三節(jié) 夫妻忠實協(xié)議的含義與類型23-25
• 一、夫妻忠實協(xié)議的含義23
• 二、夫妻忠實協(xié)議的類型23-25
• 第三章 夫妻忠實協(xié)議的法律效力分析25-31
• 第一節(jié) 夫妻忠實協(xié)議的性質(zhì)25-27
• 第二節(jié) 夫妻忠實協(xié)議的要件27-30
• 第三節(jié) 夫妻忠實協(xié)議法律效力的具體分析30-31
• 第四章 違反夫妻忠實協(xié)議的法律責(zé)任31-34
• 第一節(jié) 違反夫妻忠實協(xié)議的民事責(zé)任31-32
• 第二節(jié) 違反夫妻忠實協(xié)議的違約責(zé)任與離婚損害賠償責(zé)任的競合32-34
• 第五章 規(guī)范夫妻忠實協(xié)議的建議34-37
• 結(jié)語37-38
• 參考文獻(xiàn)38-41
• 致謝41-42
• 學(xué)位論文評閱及答辯情況表42

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 韓松;;婚姻權(quán)及其侵權(quán)責(zé)任初探[J];中南政法學(xué)院學(xué)報;1993年03期

2 蔣月;配偶身份權(quán)的內(nèi)涵與類型界定[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報);1999年04期

3 劉濤;;對夫妻忠誠協(xié)議的法律思考[J];法制與社會;2007年09期

4 李霞;;淺析夫妻忠誠協(xié)議的效力[J];法制與社會;2009年22期

5 謝育敏;質(zhì)疑“夫妻忠實義務(wù)”[J];贛南醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2004年06期

6 王旭冬;“忠誠協(xié)議”引發(fā)的法律思考[J];南通師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2004年04期

7 黃蓓;程澤時;;論夫妻忠誠協(xié)議[J];求實;2009年S2期

8 唐弦;夫妻忠誠協(xié)議有法律效力嗎[J];人民公安;2003年12期

9 劉宏渭;淺論配偶權(quán)[J];山東大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2000年05期

10 章法;;“夫妻忠誠協(xié)議”管用嗎[J];檢察風(fēng)云;2006年10期

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 陳u&;[N];人民法院報;2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 黎乃忠;從婚姻的契約性本質(zhì)論夫妻忠誠契約的效力[D];西南政法大學(xué);2009年

，

本文編號：906093