本文關(guān)鍵詞：論美國(guó)法中的離婚扶養(yǎng)費(fèi)制度

  更多相關(guān)文章： 美國(guó)離婚法 離婚救濟(jì)和補(bǔ)償 離婚扶養(yǎng)費(fèi)

【摘要】：二十一世紀(jì)以來(lái)，，美國(guó)婚姻家庭領(lǐng)域面臨著前所未有的挑戰(zhàn)，離婚率飛速上升，個(gè)人權(quán)利的保障與維護(hù)越來(lái)越受到社會(huì)的關(guān)注，傳統(tǒng)離婚扶養(yǎng)制度的適用更加廣泛和頻繁。婚姻是兩個(gè)獨(dú)立個(gè)體的特殊結(jié)合，結(jié)婚是美好幸福的，雙方都會(huì)盡最大努力經(jīng)營(yíng)和維護(hù)彼此這項(xiàng)共同的事業(yè)。但凡事都有風(fēng)險(xiǎn)，婚姻也不例外，一旦婚姻出現(xiàn)破裂，到了無(wú)法挽救的地步，從某種意義上講，離婚也是一種明智理性的選擇，這也是現(xiàn)代社會(huì)堅(jiān)持離婚自由原則的一個(gè)重要原因。然而，在保障離婚自由的同時(shí)并不意味著當(dāng)事人可以不計(jì)后果隨意提出離婚，如果婚姻中的一方當(dāng)事人因?yàn)殡x婚而在經(jīng)濟(jì)上或精神上受到重創(chuàng)，就需要對(duì)他們提供相應(yīng)的法律救濟(jì)，因此一種高效健全的離婚救濟(jì)制度，尤其是離婚扶養(yǎng)費(fèi)制度，對(duì)于彌補(bǔ)離婚造成的損害具有重要的意義。離婚扶養(yǎng)制度是一項(xiàng)歷久而彌新的婚姻制度，是一種具有深刻人文主義關(guān)懷的離婚救濟(jì)措施，世界許多國(guó)家都建立了離婚扶養(yǎng)制度，美國(guó)是最佳代表。美國(guó)的離婚扶養(yǎng)制度是規(guī)定較為全面，適用性較強(qiáng)的國(guó)家之一，它對(duì)于離婚后處于弱勢(shì)一方的配偶盡快擺脫經(jīng)濟(jì)困境實(shí)現(xiàn)自我獨(dú)立，走出婚姻失敗尋找新的幸福具有積極意義，既能體現(xiàn)婚姻法對(duì)弱者的保護(hù)和關(guān)懷，又能實(shí)現(xiàn)婚姻關(guān)系中的公平正義，既符合時(shí)代發(fā)展的潮流，又符合社會(huì)日趨文明越發(fā)和諧的趨勢(shì)。 《中華人民共和國(guó)婚姻法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《婚姻法》）明確規(guī)定了離婚救濟(jì)制度體系，主要包括離婚經(jīng)濟(jì)幫助、離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償以及離婚損害賠償三方面的內(nèi)容，盡管我國(guó)的經(jīng)濟(jì)幫助制度與美國(guó)的離婚扶養(yǎng)制度的稱(chēng)謂不一，但它們有著相同的救濟(jì)理念。但是，由于適用條件上的差異，以及我國(guó)現(xiàn)行社會(huì)保障制度的不健全，我國(guó)的離婚救濟(jì)制度設(shè)計(jì)幾乎是形同虛設(shè)，既存在法律規(guī)定適用條件過(guò)于嚴(yán)苛、保護(hù)力度不足的問(wèn)題，又存在規(guī)定不合時(shí)宜，在實(shí)際應(yīng)用中的價(jià)值并不大的問(wèn)題，許多專(zhuān)家學(xué)者都建議要重構(gòu)我國(guó)的離婚扶養(yǎng)制度，建立一套符合社會(huì)發(fā)展需要，能夠使離婚當(dāng)事人的合法權(quán)益及合理經(jīng)濟(jì)需求得以真正實(shí)現(xiàn)的制度體系。 本文通過(guò)對(duì)美國(guó)離婚扶養(yǎng)費(fèi)制度的立法及法律適用做以全面研究，對(duì)美國(guó)離婚扶養(yǎng)費(fèi)的積極意義及存在的問(wèn)題進(jìn)行必要的分析和探討，并對(duì)我國(guó)離婚扶養(yǎng)制度的重構(gòu)提出些許建議措施，希望我國(guó)的離婚救濟(jì)制度體系更加完善。本文共分為三個(gè)部分，約2.8萬(wàn)字。 第一部分簡(jiǎn)單介紹美國(guó)離婚扶養(yǎng)費(fèi)制度的歷史沿革、理論依據(jù)及價(jià)值取向，使文章研究的內(nèi)容有所明晰，并且為接下來(lái)美國(guó)離婚扶養(yǎng)費(fèi)制度的研究奠定了基礎(chǔ)。美國(guó)離婚制度本身經(jīng)歷了從過(guò)錯(cuò)離婚主義到無(wú)過(guò)錯(cuò)離婚主義的過(guò)渡，離婚扶養(yǎng)費(fèi)制度的理論依據(jù)及價(jià)值取向也隨之發(fā)生了很大的變化，關(guān)于離婚扶養(yǎng)費(fèi)制度如何定性法學(xué)界及司法界主要有四種不同觀點(diǎn)，有的認(rèn)為是基于扶助目的而產(chǎn)生的扶養(yǎng)費(fèi)，有的認(rèn)為理論依據(jù)在于公平分擔(dān)因婚姻產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)上的不利后果，還有的認(rèn)為是基于婚姻補(bǔ)償而產(chǎn)生的扶養(yǎng)費(fèi)，還有一種認(rèn)為是夫妻法定扶養(yǎng)義務(wù)的延續(xù)，筆者也堅(jiān)持認(rèn)為美國(guó)離婚扶養(yǎng)費(fèi)制度是夫妻間法定扶養(yǎng)義務(wù)的延續(xù)，真正體現(xiàn)了自由與正義的統(tǒng)一，個(gè)人利益與集體利益的統(tǒng)一。 第二部分是論文的主體部分，主要介紹美國(guó)恢復(fù)性扶養(yǎng)費(fèi)及補(bǔ)償性扶養(yǎng)費(fèi)這兩種制度的具體法律規(guī)定及適用問(wèn)題，重點(diǎn)關(guān)注法院判決離婚扶養(yǎng)費(fèi)時(shí)應(yīng)考慮的因素及離婚扶養(yǎng)費(fèi)的變更、終止及執(zhí)行等問(wèn)題，使我們能夠?qū)γ绹?guó)扶養(yǎng)費(fèi)制度有一個(gè)全面清晰的了解，既看到美國(guó)法律規(guī)定的先進(jìn)之處也發(fā)現(xiàn)其中的不足，我們看到的更多的是美國(guó)法律規(guī)定值的我們學(xué)習(xí)和借鑒的地方。 第三部分將文章的落腳點(diǎn)放在美國(guó)離婚扶養(yǎng)費(fèi)制度對(duì)我國(guó)的啟示意義，通過(guò)分析美國(guó)離婚扶養(yǎng)費(fèi)制度存在的問(wèn)題，提出了重構(gòu)我國(guó)離婚救濟(jì)制度的具體措施，筆者認(rèn)為應(yīng)將我國(guó)的“離婚救濟(jì)制度”的稱(chēng)謂改為“離婚扶養(yǎng)費(fèi)制度”，順應(yīng)國(guó)際上通行的稱(chēng)謂，并且根據(jù)我國(guó)實(shí)際提出了一套較為完善的離婚扶養(yǎng)費(fèi)的適用制度，期待能為我國(guó)婚姻法的改革完善及實(shí)施貢獻(xiàn)一絲微薄的力量。
【關(guān)鍵詞】：美國(guó)離婚法 離婚救濟(jì)和補(bǔ)償 離婚扶養(yǎng)費(fèi)
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類(lèi)號(hào)】：D923.9
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-12
• 一、美國(guó)離婚扶養(yǎng)費(fèi)制度的歷史沿革、理論依據(jù)和價(jià)值取向12-20
• （一）美國(guó)離婚扶養(yǎng)費(fèi)制度的歷史沿革12-14
• （二）美國(guó)離婚扶養(yǎng)費(fèi)制度的理論依據(jù)14-17
• （三）美國(guó)離婚扶養(yǎng)費(fèi)制度的立法價(jià)值取向17-20
• 二、美國(guó)離婚扶養(yǎng)費(fèi)制度的立法內(nèi)容及法律適用評(píng)析20-31
• （一）美國(guó)離婚恢復(fù)性扶養(yǎng)費(fèi)制度的立法內(nèi)容20-21
• （二）美國(guó)離婚補(bǔ)償性扶養(yǎng)費(fèi)制度的立法內(nèi)容21-23
• （三）美國(guó)離婚扶養(yǎng)費(fèi)制度的具體法律適用及評(píng)析23-31
• 三、美國(guó)離婚扶養(yǎng)費(fèi)制度存在的問(wèn)題以及對(duì)我國(guó)的啟示31-37
• （一）美國(guó)離婚扶養(yǎng)費(fèi)制度存在的問(wèn)題31-34
• （二）美國(guó)離婚扶養(yǎng)費(fèi)制度對(duì)我國(guó)的啟示34-37
• 結(jié)論37-38
• 參考文獻(xiàn)38-41
• 作者簡(jiǎn)介及科研成果41-42
• 后記42

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 魏曉靜;離婚扶養(yǎng)制度研究[D];蘭州大學(xué);2015年

2 王楠;離婚經(jīng)濟(jì)幫助制度探析[D];西北大學(xué);2014年

3 張惠中;夫妻離婚后扶養(yǎng)制度研究[D];西南政法大學(xué);2014年

4 楊靜妍;受家暴女性“惡逆變”犯罪之心理分析與防范策略[D];華東政法大學(xué);2013年

本文編號(hào)：847883