本文關(guān)鍵詞：婚姻家庭法之女性主義分析

  更多相關(guān)文章： 婚姻家庭 法之 女性主義 分析

【摘要】： 婚姻家庭關(guān)系是婚姻家庭法的重要調(diào)整對象，而家庭中的夫妻關(guān)系和地位又是婚姻家庭關(guān)系的重要研究內(nèi)容。從1950年到現(xiàn)在，我國三部婚姻法的修正和頒布正是在不同的歷史階段對良性與和諧的婚姻家庭關(guān)系進(jìn)行法律促進(jìn)和構(gòu)建的過程。法律的努力是有目共睹的，但是，婚姻家庭中關(guān)于夫妻關(guān)系和地位仍舊還有許多問題嚴(yán)重地存在并繼續(xù)影響人們的生活，例如勞動分工在家庭中仍舊存在著傳統(tǒng)的格局、家庭暴力現(xiàn)象有明顯增加的趨勢、夫妻間關(guān)于生育權(quán)的沖突開始有所增強(qiáng)、離婚率一直居高不下、女性主動提出離婚的比率很高、單親家庭和再婚家庭增多、離婚后的女性及其撫養(yǎng)子女的貧困化現(xiàn)象開始出現(xiàn)并有所增強(qiáng)、離婚損害賠償制度在實(shí)踐中也并沒有得到較好的實(shí)施等。這些問題已經(jīng)在現(xiàn)實(shí)中引發(fā)了諸多的矛盾，也在不斷地受到社會的重視和關(guān)注。筆者認(rèn)為，這些問題的存在既是社會矛盾在一定階段下的集中反映，同時(shí)也與我國過去婚姻立法中的某些傳統(tǒng)觀念有密切的關(guān)系。我們有必要對過去的婚姻家庭立法和政策中許多歷史原因造成的立法思維作出審視和分析，并充分地吸收其他重要的研究視角和方法，才能更為深入地探查現(xiàn)行制度的缺失和進(jìn)一步地促進(jìn)婚姻家庭制度的發(fā)展和完善。而女性主義的研究方法和視角正是筆者認(rèn)為應(yīng)該努力借鑒的。 女性主義是19世紀(jì)末期以來西方社會在歷史發(fā)展中逐漸形成的重要運(yùn)動與思潮。它的宗旨是改變在歷史文化發(fā)展過程中形成的社會性別的不平等狀態(tài)，消除女性在社會與家庭中對男性的附屬和依從地位，促進(jìn)女性獨(dú)立自主性的形成。在國外，一百余年來，女性主義已經(jīng)在西方逐漸地形成為一種重要的研究方法，以其獨(dú)特的研究視角，提出了許多重要的研究范疇和概念，對西方社會的法律制度和國際公約的制定產(chǎn)生了直接和重要的影響。女性主義重視原本一向被社會忽略和漠視的作為弱勢群體的婦女的經(jīng)驗(yàn)，對占據(jù)主導(dǎo)地位的傳統(tǒng)法律和文化進(jìn)行全面與深入審視與質(zhì)疑的思維方式和研究方法已經(jīng)成為20世紀(jì)世界文化中無法回避的重要問題。在現(xiàn)在，女性主義的許多重要研究范疇已在我國社會科學(xué)研究領(lǐng)域被廣泛借鑒，法學(xué)領(lǐng)域也開始有所涉足。但婚姻家庭法學(xué)領(lǐng)域?qū)ζ淅碚撗芯可胁粔蛉�、系統(tǒng)，并且我國法學(xué)理論界和司法實(shí)務(wù)界對這一理論思潮仍舊存在著某些認(rèn)識上的誤區(qū)。我國法律有必要對這一重要領(lǐng)域作出更為深入的關(guān)注。筆者正是基于這一目的，從西方婚姻家庭法律制度的變革入手，考察女性主義對婚姻家庭領(lǐng)域在理論上的研究，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步分析女性主義的研究視角與方法，最后落腳于中國的實(shí)際，對中國婚姻家庭立法與政策的發(fā)展進(jìn)行了回顧、梳理、反省與檢討，并運(yùn)用女性主義研究視角與方法對中國現(xiàn)行婚姻家庭法的相關(guān)重要制度進(jìn)行分析，以期對中國的婚姻家庭法制完善作出自己的努力。 本文除導(dǎo)論外共分為五章，共約28萬字。 引論提出了本文的研究目的、理論和實(shí)踐意義、研究現(xiàn)狀、研究方法等問題。筆者概括地論述了以下問題：什么是女性主義、我們的婚姻家庭制度及法律構(gòu)建處于怎樣的狀況、將婚姻家庭法學(xué)研究與女性主義方法論結(jié)合的理論意義和實(shí)踐意義、本論題的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀、本文的研究方法及目的等。 第一章為“近代以來西方家庭法的巨大變革和女性主義”。本章是對西方國家婚姻家庭形態(tài)與法律制度變革過程的梳理。筆者將19世紀(jì)末女性主義興起的時(shí)間作為一個分界點(diǎn)來觀察西方國家婚姻家庭法律制度的演變特征。在19世紀(jì)以前，西方社會的大部分歷史期間內(nèi)，女性在社會與家庭中一直處于從屬地位，婚姻家庭法則起著形成、體現(xiàn)、維護(hù)以及促進(jìn)這種地位的工具作用。19世紀(jì)末期以后，西方各國逐漸地出現(xiàn)了婚姻家庭法律制度上的巨大變革，主要體現(xiàn)在婚姻家庭形式、夫妻財(cái)產(chǎn)制度、夫妻人身制度、離婚制度等方面�；橐黾彝シ芍贫鹊淖兓巧鐣l(fā)展的若干要素合力的結(jié)果，但是，女性主義的產(chǎn)生和推動在其中起到了至關(guān)重要的作用。 第二章為“女性主義研究理論之考察與評析”。本章中筆者闡釋了女性主義理論對家庭領(lǐng)域中若干重要問題的研究，并對這些研究進(jìn)行了考察和分析�；橐黾彝ヒ恢笔桥灾髁x的重要關(guān)注領(lǐng)域。本論文重點(diǎn)選取了女性主義理論中對西方家庭法影響較大的五個問題作為闡釋和分析對象，即家務(wù)勞動、女性的生育權(quán)、家庭暴力和婚內(nèi)強(qiáng)奸、“貧困女性化”現(xiàn)象及司法程序中的某些問題。這些問題是西方傳統(tǒng)法律和文化一直有所忽略的，是女性主義的研究讓它們第一次得到了社會的重視，并逐漸地促進(jìn)了西方國家法律制度的變革和國際公約對家庭領(lǐng)域內(nèi)若干問題的關(guān)注。本章對這些理論作了較為全面的梳理、考察、評論和分析，以期能對復(fù)雜的女性主義理論有一個較為全面和深入的理解。 第三章為“女性主義研究方法之考察與評析”。本章是對女性主義研究視角與方法的考察與評析，這是對第二章理論基礎(chǔ)的進(jìn)一步提升和概括。女性主義理論思潮從其產(chǎn)生便表現(xiàn)出了多領(lǐng)域、多跨度、廣視角等特點(diǎn)，并且在發(fā)展過程中日益擴(kuò)大理論上的批判性和包容性，這使得女性主義本身在內(nèi)容上就具有紛繁復(fù)雜的特點(diǎn)。但是，無論具體的內(nèi)容如何表現(xiàn)，女性主義從女性視角出發(fā)探討問題的原則是堅(jiān)持不變的，并由此逐漸地形成了自己的一系列獨(dú)有的研究方法，這些方法已經(jīng)對現(xiàn)代西方社會的法律研究形成了重要的影響。本章對這些方法進(jìn)行闡釋、考察與評析，并分析這些方法對西方女性主義法學(xué)產(chǎn)生和發(fā)展的影響以及對我國婚姻家庭法學(xué)研究的重要啟示。 第四章為“從女性主義視角對中國婚姻家庭法歷史演進(jìn)之審視�！北菊乱惨�20世紀(jì)初為研究分界點(diǎn)對中國歷史上的婚姻家庭法律制度進(jìn)行了相關(guān)的歷史考察。這一章有兩個基本目標(biāo)：其一是對中國婚姻家庭法律制度從封建社會到新中國2001年婚姻法修正案出臺的演變歷程進(jìn)行基本梳理。其中包括了20世紀(jì)初清末明初時(shí)期、中華民國時(shí)期的婚姻家庭立法以及中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的革命根據(jù)地時(shí)期的婚姻家庭立法。筆者認(rèn)為，只有在比較全面、系統(tǒng)的考察后才能對中國婚姻家庭法的歷史演進(jìn)形成正確的結(jié)論。其二是從女性主義視角對1949年中華人民共和國成立后的婚姻家庭立法及政策的制定進(jìn)行審視。筆者提出，建國后雖然婚姻立法和政策一直堅(jiān)持男女平等原則的規(guī)定，但是，由于立法和政策中沒有對傳統(tǒng)的男權(quán)文化與社會觀念進(jìn)行更為深入的反思與批判，所以婚姻家庭立法沒有能夠?qū)彝ニ筋I(lǐng)域中的許多重要問題如家務(wù)責(zé)任、家庭暴力、女性的生育自決權(quán)等做出有效的關(guān)注與規(guī)范。筆者以家務(wù)勞動女性化為例對新中國建國后的婚姻家庭立法和政策進(jìn)行了反思與檢討。 第五章為“中國現(xiàn)行婚姻家庭法之女性主義分析”。本章是全文的重點(diǎn)部分。筆者結(jié)合女性主義理論和方法，選擇了當(dāng)前對中國婚姻家庭制度影響較大的家務(wù)勞動、家庭暴力、夫妻財(cái)產(chǎn)制、離婚損害賠償、女性的生育自決權(quán)等幾個重要制度作為研究對象進(jìn)行了多角度、多方向、多層面的分析。筆者的主要觀點(diǎn)如下： 一、關(guān)于家務(wù)勞動。筆者分析了中國社會目前家務(wù)勞動承擔(dān)的現(xiàn)狀，從女性主義的角度分析了這類勞動對家庭關(guān)系的各種影響，并對家務(wù)勞動的立法與政策進(jìn)行了回顧與反思，然后對現(xiàn)行法律的規(guī)定進(jìn)行了分析，并提出了筆者的立法建議。這一問題中，筆者第一次提出了“家務(wù)責(zé)任”的概念，提出在現(xiàn)階段應(yīng)在婚姻法中明確增加“夫妻應(yīng)共同承擔(dān)家務(wù)勞動”的倡導(dǎo)性條款，以逐漸地改變關(guān)于勞動分工的傳統(tǒng)社會性別觀念。 二、關(guān)于家庭暴力。筆者分析了家庭暴力存在的現(xiàn)狀，對家庭暴力的既往政策進(jìn)行了反思，從女性經(jīng)驗(yàn)角度論證了在當(dāng)前關(guān)注家庭暴力問題的重要性，在此基礎(chǔ)上提出了相關(guān)的立法建議，以期完善我國的反家庭暴力法律制度。這一問題中，筆者針對法律的現(xiàn)有缺陷，提出了如下主要觀點(diǎn)和建議：1、家庭暴力概念應(yīng)該將禁止婚內(nèi)性暴力涵蓋其中；2、應(yīng)明確規(guī)定受害人無論是否離婚都應(yīng)享有獨(dú)立的人身損害賠償請求權(quán)；3、立法應(yīng)加強(qiáng)對家庭暴力行為的預(yù)防和制止；4、司法實(shí)踐中必須要將措施干預(yù)的重點(diǎn)放在施暴者的行為上，減少甚至避免對受害人過錯的追究。 三、關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)制。筆者分別對夫妻財(cái)產(chǎn)法定共同所有制、約定財(cái)產(chǎn)制等問題進(jìn)行了社會性別分析，筆者的觀點(diǎn)為： 1、在當(dāng)前條件下，實(shí)施夫妻法定共同財(cái)產(chǎn)制是一個較為合理的選擇，但這種所有制在加強(qiáng)對家庭中家務(wù)勞動承擔(dān)一方保護(hù)的同時(shí)，又潛在地加強(qiáng)了勞動分工不合理的格局。筆者認(rèn)為，法律還需要在財(cái)產(chǎn)制中全面確認(rèn)家事勞動的價(jià)值。針對具體制度，筆者提出如下建議：(1)繼續(xù)堅(jiān)持夫妻約定分別財(cái)產(chǎn)下的家務(wù)勞動補(bǔ)償制度。(2)針對夫妻法定(及約定)共同財(cái)產(chǎn)制中存在的問題，建議婚姻法應(yīng)該在文本中明確規(guī)定：①夫妻離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)分割由雙方協(xié)商。協(xié)商不成的，由人民法院根據(jù)照顧對家庭作出較大貢獻(xiàn)的一方或家庭中的弱勢方等原則來作出判決。對家庭作出的貢獻(xiàn)應(yīng)根據(jù)夫妻雙方對家庭金錢的支付、對子女或其他家庭成員的照料、對家務(wù)的料理等情況來作出綜合判斷。對家庭成員弱勢方的認(rèn)定主要根據(jù)其文化水平、曾經(jīng)得到的教育機(jī)會、工作性質(zhì)、工作薪酬回報(bào)以及身體狀況等情況進(jìn)行。②夫妻中的一方通過承擔(dān)家務(wù)勞動或以個人財(cái)產(chǎn)或收入支持對方的事業(yè)或?qū)W業(yè)，且大大超出其應(yīng)盡義務(wù)的，離婚時(shí)該方有權(quán)向?qū)Ψ教岢龊侠淼难a(bǔ)償，對方應(yīng)該給予合理補(bǔ)償。該補(bǔ)償請求權(quán)不影響配偶雙方在婚姻解除時(shí)對其他法律條款的適用。 2、在夫妻約定財(cái)產(chǎn)制問題上，筆者指出，家庭中關(guān)于財(cái)產(chǎn)等問題的約定不能簡單地以民事法律行為的有效要件為分析標(biāo)準(zhǔn)作與其它市場合同相同的效力判斷，在立法和司法實(shí)踐中必須要運(yùn)用社會性別的觀點(diǎn)進(jìn)行分析，保護(hù)其中弱勢主體的利益。法律應(yīng)尊重當(dāng)事人自愿履行約定的意思表示，但如果這種約定出現(xiàn)了紛爭，法律應(yīng)該根據(jù)雙方當(dāng)事人的各種具體情況來保證合同實(shí)現(xiàn)具有基本的公平或正義。筆者建議將婚姻法第19條修改為“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力。如果對約定產(chǎn)生爭議的，由審判機(jī)關(guān)根據(jù)雙方的具體情況，按照保護(hù)弱勢方或?qū)彝プ鞒鲚^大貢獻(xiàn)一方利益的原則判決�！蓖瑫r(shí)，在司法實(shí)務(wù)中需要強(qiáng)調(diào)對此類婚姻合同的審查。 四、關(guān)于離婚損害賠償。這一問題的主要觀點(diǎn)和建議有：1、在離婚損害賠償制度問題上，筆者認(rèn)為該制度的實(shí)施有悖于無過錯離婚主義的發(fā)展趨勢，在實(shí)踐中也存在著諸多的困難，筆者認(rèn)為不能通過增加“過錯”理由的方式對之進(jìn)行修正，而是應(yīng)該取消該制度，代之以加強(qiáng)其他離婚救濟(jì)制度如離婚經(jīng)濟(jì)幫助以及離婚補(bǔ)償制度的建設(shè)；2、筆者認(rèn)為我國立法有必要進(jìn)一步對婚姻法中仍舊存在的較為濃厚的過錯離婚主義進(jìn)行檢討，逐漸改變將離婚財(cái)產(chǎn)分割和過錯相結(jié)合的觀念，分割財(cái)產(chǎn)的原則應(yīng)該從“照顧無過錯方”改變?yōu)檎疹櫥橐鲫P(guān)系中的“弱勢方”，法律用語也應(yīng)有相應(yīng)的改變。3、婚姻法還需完善相關(guān)的離婚后制度來盡量解決離婚所造成的弱勢主體生活水平下降或出現(xiàn)貧困戶等問題。 五、關(guān)于女性的生育自決權(quán)。筆者運(yùn)用社會性別觀對我國的生育立法與政策進(jìn)行了反省和分析，，指出，目前社會現(xiàn)實(shí)中夫妻間生育權(quán)沖突屢屢發(fā)生正是由于生育立法與政策對女性與生育之間的密切關(guān)系缺乏深層次關(guān)注的結(jié)果。針對現(xiàn)行法律一方面規(guī)定兩性都享有生育權(quán)，另一方面又規(guī)定女性有不生育的自由而導(dǎo)致的沖突，筆者認(rèn)為可以在《婚姻法》中增加明確條款來解決這一矛盾。建議該條款為：夫妻應(yīng)當(dāng)通過協(xié)商的方式在國家法律范圍內(nèi)行使生育權(quán)利。如果夫妻間出現(xiàn)生育意愿不一致的情況，生育的決定權(quán)由女方享有。
【關(guān)鍵詞】：
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號】：D913.9
【目錄】：

• 中文摘要3-8
• Abstract8-17
• 引論17-27
• 一、婚姻家庭法與女性主義18-23
• 二、本文的研究現(xiàn)狀、研究方法和主要框架23-27
• 第一章 近代以來西方婚姻家庭法的巨大變革與女性主義27-58
• 第一節(jié) 19世紀(jì)以前西方婚姻家庭法律制度之考察27-43
• 一、古希臘、羅馬時(shí)期的婚姻家庭法律制度27-33
• 二、中世紀(jì)時(shí)期的婚姻家庭法律制度33-37
• 三、近代的婚姻家庭法律制度37-43
• 第二節(jié) 19世紀(jì)末期以來西方婚姻家庭法律制度的巨大變革43-53
• 一、婚姻家庭形式上的變革44-45
• 二、夫妻人身制度的變革45-46
• 三、夫妻財(cái)產(chǎn)制度的變革46-49
• 四、離婚制度的變革49-53
• 第三節(jié) 女性主義與婚姻家庭法的變革53-58
• 一、社會的發(fā)展與女性主義的產(chǎn)生53-55
• 二、女性主義對婚姻家庭法變革的推動55-58
• 第二章 女性主義研究理論之考察與評析58-94
• 第一節(jié) 女性主義關(guān)于婚姻家庭領(lǐng)域研究理論之考察58-83
• 一、關(guān)于家務(wù)勞動問題58-64
• 二、關(guān)于家庭暴力和婚內(nèi)強(qiáng)奸問題64-70
• 三、關(guān)于女性的生育權(quán)問題70-74
• 四、關(guān)于“貧困女性化”問題74-78
• 五、關(guān)于司法程序中的某些問題78-83
• 第二節(jié) 女性主義理論對法律的促進(jìn)及綜合評析83-94
• 一、女性主義理論對法律與社會觀念的改變83-90
• 二、女性主義理論之綜合評析90-94
• 第三章 女性主義研究視角和方法之考察與評析94-131
• 第一節(jié) 西方傳統(tǒng)法律哲學(xué)理論對兩性地位的闡釋94-98
• 一、古希臘哲學(xué)家對文化與自然的二元劃分94-95
• 二、近現(xiàn)代西方學(xué)者對公共領(lǐng)域與私人領(lǐng)域的區(qū)分95-98
• 第二節(jié) 女性主義研究視角和方法之考察98-117
• 一、女性主義對傳統(tǒng)理論與思維方式的批判99-104
• 二、女性主義研究視角之考察104-107
• 三、女性主義研究方法之考察107-117
• 第三節(jié) 女性主義研究視角與方法之評析117-131
• 一、女性主義研究視角與方法之評析117-123
• 二、女性主義方法對法學(xué)研究的啟示123-131
• 第四章 從女性主義視角對中國婚姻家庭法歷史演進(jìn)之審視131-164
• 第一節(jié) 傳統(tǒng)中國婚姻家庭禮法規(guī)范下的兩性地位131-139
• 一、傳統(tǒng)中國的婚姻家庭形式131-132
• 二、婚姻家庭中的人身權(quán)132-136
• 三、婚姻家庭中的財(cái)產(chǎn)權(quán)136-137
• 四、離婚制度對兩性的不同規(guī)范137-139
• 第二節(jié) 20世紀(jì)以來中國婚姻家庭立法中的兩性地位139-153
• 一、新中國建立前的立法考察:1911-1949139-148
• 二、新中國建立后的立法考察:1950-2001148-153
• 第三節(jié) 中國婚姻家庭法百年變革的審視與分析153-164
• 一、中國婚姻家庭法百年變革的審視與分析153-157
• 二、新中國婚姻家庭立法與政策的反思與檢討157-164
• 第五章 中國現(xiàn)行婚姻家庭法之女性主義分析164-226
• 第一節(jié) 目前中國婚姻家庭中的主要問題164-168
• 一、目前婚姻家庭中的主要問題164-165
• 二、問題的原因分析165-168
• 第二節(jié) 中國現(xiàn)行婚姻家庭法之女性主義分析168-224
• 一、關(guān)于家務(wù)勞動168-178
• 二、關(guān)于家庭暴力178-192
• 三、關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)制192-202
• 四、關(guān)于離婚損害賠償制度202-215
• 五、關(guān)于女性的生育自決權(quán)215-224
• 第三節(jié) 完善我國婚姻家庭立法的相關(guān)建議224-226
• 結(jié)語226-231
• 參考文獻(xiàn)231-241
• 致謝241

【引證文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 白軍洋;;淺談人權(quán)保護(hù)在現(xiàn)代婚姻家庭法律關(guān)系中的體現(xiàn)[J];法制與社會;2012年29期

2 王逸曼;;探討我國“剩男”“剩女”的根源與出路——馬克思主義婚姻觀中國化的體現(xiàn)與運(yùn)用[J];科學(xué)大眾(科學(xué)教育);2010年12期

3 馬姝;;自由抑或壓迫:論離婚法與女性地位的變遷——基于女性主義視角[J];學(xué)術(shù)交流;2012年05期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 王紅梅;梁貴子與池莉婚姻愛情小說比較[D];延邊大學(xué);2011年

2 朱麗娟;當(dāng)代中國婚姻家庭制度演變的觀念基礎(chǔ)[D];吉林大學(xué);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 蔣歡;從女性主義法學(xué)看女性地位[D];中國政法大學(xué);2011年

2 董靈歌;家庭暴力問題探析[D];西南政法大學(xué);2011年

3 宗雅君;夫妻約定財(cái)產(chǎn)制研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2010年

4 賀文潔;新中國女性婚姻家庭權(quán)利規(guī)制變遷[D];華南理工大學(xué);2010年

本文編號：847184