本文關(guān)鍵詞：離婚后父母親權(quán)行使研究

  更多相關(guān)文章： 親權(quán) 撫養(yǎng) 離婚后父母 監(jiān)護(hù)

【摘要】： 離婚是人的自由,它是憲法賦予公民的基本權(quán)利,也是婚姻法的一項(xiàng)基本原則,誰(shuí)也不可剝奪。離婚不僅體現(xiàn)了法律對(duì)婚姻關(guān)系當(dāng)事人意思自治的尊重,而且還結(jié)束或確立了一系列新的法律關(guān)系,這其中就有離婚后父母對(duì)未成年子女行使親權(quán)的法律關(guān)系。但是,離婚引起的婚姻當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)變更以及子女利益的變動(dòng)不僅影響著社會(huì)的微細(xì)胞——家庭,更對(duì)社會(huì)會(huì)產(chǎn)生巨大的影響。由此可見(jiàn),離婚絕不是毫無(wú)限制,或?qū)橐鲫P(guān)系的解除引起的法律關(guān)系不聞不問(wèn),其必須衡量個(gè)人利益與他人利益,個(gè)人利益與社會(huì)利益的關(guān)系,及時(shí)履行屬于為人父母的義務(wù)。對(duì)未成年子女的成長(zhǎng)發(fā)育而言,父母的離婚所帶來(lái)的影響是巨大而深遠(yuǎn)的,他們的心靈從此有了不可彌補(bǔ)的傷痕。為了離婚后未成年子女能享受應(yīng)有的權(quán)利和幸福,法律必須對(duì)他們的利益給予全面系統(tǒng)的保護(hù),親權(quán)法的建立正是出于這方面的考慮。而且筆者還考慮到我國(guó)現(xiàn)行關(guān)于親權(quán)行使法律制度規(guī)定凌亂無(wú)章,彼此矛盾沖突,不能夠形成一個(gè)有序有機(jī)保護(hù)未成年人撫養(yǎng)照顧權(quán)益。而且社會(huì)不斷發(fā)展,新問(wèn)題、新情況的不斷出現(xiàn)也引起了包括《婚姻法》在內(nèi)的諸法眾多的不適應(yīng)之處。本文正是基于以上考慮,主要分析我國(guó)現(xiàn)有制度的不足之處,在此基礎(chǔ)上提出完善我國(guó)離婚后親權(quán)行使的建議。 筆者論文的正文部分,從離婚后親權(quán)的概念出發(fā),理清人們對(duì)于親權(quán)一些基礎(chǔ)性理論的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),以著重闡明離婚后親權(quán)行使的內(nèi)容、基本原則、理論基礎(chǔ)為文章的出發(fā)點(diǎn)和理論根基,通過(guò)把親權(quán)抽象為一種基本身份權(quán),表明父母與子女之間的基本資格。然后解決父母離異后親權(quán)歸屬問(wèn)題,也就是親權(quán)的具體內(nèi)容,包括撫養(yǎng)權(quán)、探視權(quán)、懲戒權(quán)、教育監(jiān)督權(quán)等權(quán)利。文中以撫養(yǎng)權(quán)、撫養(yǎng)費(fèi)的給付、探望權(quán)為主要研究對(duì)象,加以著重論述。筆者之所以選擇以上三個(gè)權(quán)利為重點(diǎn),是因?yàn)橐陨先齻�(gè)權(quán)利是人們現(xiàn)實(shí)生活中最直接、最敏感和最容易引發(fā)爭(zhēng)執(zhí)的權(quán)利。通過(guò)對(duì)撫養(yǎng)權(quán)、撫養(yǎng)費(fèi)給付、探望權(quán)的研究,指出我國(guó)現(xiàn)行制度存在的一系列問(wèn)題,比如體系混亂、具體規(guī)定矛盾、概念混用等等。有鑒于此,筆者認(rèn)為對(duì)于離婚后親權(quán)行使應(yīng)作出詳細(xì)而具體的規(guī)定,尤其對(duì)涉及敏感問(wèn)題,必須嚴(yán)格加以限制。當(dāng)然,這所做的一切,都應(yīng)當(dāng)在符合未成年子女最佳利益的基礎(chǔ)之上。
【關(guān)鍵詞】：親權(quán) 撫養(yǎng) 離婚后父母 監(jiān)護(hù)
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類(lèi)號(hào)】：D923.9
【目錄】：

• 論文摘要4-6
• Abstract6-9
• 導(dǎo)言9-10
• 第一章 親權(quán)概述10-21
• 第一節(jié) 親權(quán)的涵義與特征10-11
• 一、親權(quán)的概念10
• 二、親權(quán)的特征10-11
• 第二節(jié) 親權(quán)法律關(guān)系11-17
• 一、親權(quán)主體11-12
• 二、親權(quán)客體12-13
• 三、親權(quán)內(nèi)容13-17
• 第三節(jié) 親權(quán)行使的理論基礎(chǔ)17-21
• 一、社會(huì)學(xué)基礎(chǔ)17-18
• 二、哲學(xué)基礎(chǔ)18-19
• 三、人權(quán)學(xué)基礎(chǔ)19-21
• 第二章 離婚后親權(quán)行使的原則21-26
• 第一節(jié) 子女最佳利益原則21-23
• 第二節(jié) 男女平等原則23-24
• 第三節(jié) 單方與雙方結(jié)合行使親權(quán)原則24-26
• 第三章 我國(guó)現(xiàn)行制度缺陷與實(shí)踐問(wèn)題評(píng)析26-34
• 第一節(jié) 我國(guó)現(xiàn)行制度缺陷分析26-29
• 一、法律理論體系混亂26-27
• 二、法律規(guī)定過(guò)于籠統(tǒng)27
• 三、未將子女最佳利益原則作為最高原則27-29
• 第二節(jié) 司法實(shí)踐存在問(wèn)題分析29-34
• 一、直接撫養(yǎng)方存在的問(wèn)題29-30
• 二、未與子女生活一方存在的問(wèn)題30-32
• 三、父母雙方拒不履行撫養(yǎng)義務(wù)問(wèn)題32-33
• 四、探望權(quán)問(wèn)題33-34
• 第四章 完善離婚后父母親權(quán)行使的思考34-45
• 第一節(jié) 堅(jiān)持子女最佳利益原則34-35
• 第二節(jié) 正確區(qū)分親權(quán)與監(jiān)護(hù)35-45
• 一、確立折衷的撫養(yǎng)模式37-39
• 二、適當(dāng)擴(kuò)大探望權(quán)主體39-40
• 三、加大對(duì)親權(quán)行使的監(jiān)督40-45
• 結(jié)束語(yǔ)45-46
• 參考文獻(xiàn)46-50
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果50-51
• 后記51

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 朱凡;現(xiàn)代監(jiān)護(hù)法發(fā)展趨勢(shì)及熱點(diǎn)問(wèn)題比較研究[J];重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年03期

2 劉功文;論親權(quán)的行使與保護(hù)[J];當(dāng)代法學(xué);2003年06期

3 蔣月,韓s，

本文編號(hào)：845187