本文關(guān)鍵詞：論我國離婚經(jīng)濟(jì)幫助制度的完善

  更多相關(guān)文章： 離婚經(jīng)濟(jì)幫助制度 離婚扶養(yǎng)制度 公平分擔(dān) 相對(duì)困難標(biāo)準(zhǔn)

【摘要】：近幾年我國的離婚率居高不下,離婚會(huì)產(chǎn)生很多不利后果。比如,離婚可能會(huì)使離婚后經(jīng)濟(jì)弱勢(shì)方陷入生活困難,若這些經(jīng)濟(jì)困難者都由社會(huì)來救助,就必然給社會(huì)帶來負(fù)擔(dān)。離婚經(jīng)濟(jì)幫助制度的設(shè)立是為了解決救助離婚后經(jīng)濟(jì)弱勢(shì)一方的困境,經(jīng)濟(jì)幫助制度合理分配離婚導(dǎo)致的不利后果—因離婚導(dǎo)致的一方經(jīng)濟(jì)困難由原配偶雙方公平地分擔(dān)。離婚經(jīng)濟(jì)幫助制度主要規(guī)定在《婚姻法》第四十二條,此制度的功能價(jià)值是貫徹保障婚姻法中離婚自由的基本原則、保護(hù)離婚后經(jīng)濟(jì)弱勢(shì)方的經(jīng)濟(jì)利益和其他合法權(quán)益,最終促進(jìn)家庭結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定、社會(huì)和諧和穩(wěn)定。但是離婚經(jīng)濟(jì)幫助制度存在許多制度不完善的地方,致使其在司法實(shí)踐中難以應(yīng)用于實(shí)踐。由于離婚經(jīng)濟(jì)幫助制度存在諸多缺陷,有必要對(duì)其完善,進(jìn)行制度反思、并重構(gòu)。本文主體結(jié)構(gòu)主要分為摘要、正文、結(jié)語三部分。正文部分為以下五章內(nèi)容：第一章,主要簡(jiǎn)要介紹了離婚經(jīng)濟(jì)幫助制度的相關(guān)理論和體系,主要包括其內(nèi)涵、法理基礎(chǔ)、性質(zhì)及我國離婚經(jīng)濟(jì)幫助制度的構(gòu)成要件理論。第二章,在第一章介紹了離婚經(jīng)濟(jì)幫助的基本理論后,分析我國離婚經(jīng)濟(jì)幫助制度存在的制度存在的缺陷及相關(guān)缺陷的形成原因,主要缺陷體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)困難的標(biāo)準(zhǔn)不合理、不確定,且存在受助者范圍小,適用條件苛刻,住房方面的幫助在司法實(shí)踐中很難操作,經(jīng)濟(jì)幫助的數(shù)額偏低等問題,這些問題的形成原因主要為當(dāng)事人權(quán)利意識(shí)淡薄以及制度本身缺陷導(dǎo)致的實(shí)踐可操作性差。第三章,通過對(duì)離婚經(jīng)濟(jì)幫助或存或廢的觀點(diǎn)進(jìn)行分析論證,本文認(rèn)為：雖然本制度存在很多缺點(diǎn),制度適用不是很理想,可是它仍然有獨(dú)立的存在價(jià)值,不能被任何其他制度或理論所取代。第四章,主要從比較法的角度,對(duì)大陸法系和英美法系國家（地區(qū)）的離婚扶養(yǎng)制度進(jìn)行了研究：分析概括總結(jié)以英、美為代表的英美法系國家的成功立法經(jīng)驗(yàn),參考、借鑒以德、法等國為代表的大陸法系國家的有關(guān)離婚扶養(yǎng)制度的成功立法經(jīng)驗(yàn),并分析我國臺(tái)灣地區(qū)離婚贍養(yǎng)費(fèi)制度的相關(guān)立法例,以期待從其他國家和地區(qū)的離婚扶養(yǎng)的相關(guān)立法經(jīng)驗(yàn)中得到啟示,從而完善我國的離婚經(jīng)濟(jì)幫助制度。第五章,通過借鑒國外的立法例,并考慮到我國社會(huì)文化傳統(tǒng)、司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和我國經(jīng)濟(jì)幫助制度的缺陷,有必要對(duì)離婚經(jīng)濟(jì)幫助制度進(jìn)行反思重構(gòu)：本文認(rèn)同多數(shù)學(xué)者提出的“相對(duì)困難”標(biāo)準(zhǔn)作為離婚經(jīng)濟(jì)幫助制度的困難標(biāo)準(zhǔn),并且需要被請(qǐng)求方有幫助的能力,另外本文在確定幫助數(shù)額的參考因素、幫助方式、經(jīng)濟(jì)幫助請(qǐng)求權(quán)的變更、終止等方面提出了改革完善的建議,并根據(jù)不同的離婚方式確定了離婚經(jīng)濟(jì)幫助請(qǐng)求權(quán)的時(shí)效,希望可以增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)幫助在司法實(shí)踐運(yùn)用中的操作性,也希望本文的研究成果可以為未來的立法完善我國《婚姻法》相關(guān)法律制度提供理論方面的參考、借鑒。
【關(guān)鍵詞】：離婚經(jīng)濟(jì)幫助制度 離婚扶養(yǎng)制度 公平分擔(dān) 相對(duì)困難標(biāo)準(zhǔn)
【學(xué)位授予單位】：北京化工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D923.9
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-13
• 引言13
• 第一章 我國離婚經(jīng)濟(jì)幫助制度的歷史發(fā)展及現(xiàn)狀13-19
• 1.1 我國離婚經(jīng)濟(jì)幫助制度的歷史發(fā)展13-16
• 1.1.1 我國離婚經(jīng)濟(jì)幫助制度的概念14
• 1.1.2 我國離婚扶養(yǎng)制度的發(fā)展歷史14-16
• 1.2 我國離婚經(jīng)濟(jì)幫助制度的現(xiàn)狀16-19
• 1.2.1 我國離婚經(jīng)濟(jì)幫助制度的性質(zhì)16
• 1.2.2 我國離婚經(jīng)濟(jì)幫助制度的法理基礎(chǔ)16-17
• 1.2.3 離婚經(jīng)濟(jì)幫助制度與我國其他離婚救濟(jì)制度的異同17-18
• 1.2.4 我國離婚經(jīng)濟(jì)幫助制度的適用條件18-19
• 第二章 我國離婚經(jīng)濟(jì)幫助制度的缺陷19-22
• 2.1 我國離婚經(jīng)濟(jì)幫助制度的立法缺陷19-21
• 2.1.1 “經(jīng)濟(jì)困難”標(biāo)準(zhǔn)的界定不適應(yīng)時(shí)代需求19
• 2.1.2 經(jīng)濟(jì)幫助數(shù)額的確定標(biāo)準(zhǔn)模糊19-20
• 2.1.3 提供經(jīng)濟(jì)幫助的方式不明確20-21
• 2.1.4 需完善離婚經(jīng)濟(jì)幫助制度變更、終止的情形21
• 2.2 經(jīng)濟(jì)幫助制度的缺陷導(dǎo)致其在實(shí)踐中適用困難21-22
• 2.2.1 在離婚案件中提出經(jīng)濟(jì)幫助請(qǐng)求的案件數(shù)量少21-22
• 2.2.2 法院判決支持率低、賠償數(shù)額低22
• 第三章 我國離婚經(jīng)濟(jì)幫助制度的存廢之爭(zhēng)22-26
• 3.1 我國離婚經(jīng)濟(jì)幫助制度的廢除之爭(zhēng)22-23
• 3.2 我國離婚經(jīng)濟(jì)幫助制度的存在價(jià)值23-26
• 3.2.1 離婚經(jīng)濟(jì)幫助制度不應(yīng)該被離婚扶養(yǎng)制度取代23-24
• 3.2.2 離婚經(jīng)濟(jì)幫助制度不能被夫妻財(cái)產(chǎn)分割所取代24-25
• 3.2.3 我國的離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償制度不能取代離婚經(jīng)濟(jì)幫助制度25-26
• 第四章 離婚后扶養(yǎng)制度的相關(guān)立法考察26-36
• 4.1 我國臺(tái)灣地區(qū)的離婚扶養(yǎng)制度——離婚贍養(yǎng)費(fèi)制度26-27
• 4.1.1 離婚贍養(yǎng)費(fèi)制度的構(gòu)成要件26
• 4.1.2 給付贍養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額、方式26-27
• 4.2 英美法系國家的離婚后扶養(yǎng)制度27-31
• 4.2.1 英國的離婚后扶養(yǎng)制度27-29
• 4.2.2 美國離婚后的扶養(yǎng)制度29-31
• 4.3 大陸法系國家的離婚后扶養(yǎng)制度31-36
• 4.3.1 德國離婚后的扶養(yǎng)制度31-34
• 4.3.2 其他國家的離婚后扶養(yǎng)制度34-36
• 第五章 完善我國離婚經(jīng)濟(jì)幫助制度的建議36-43
• 5.1 以“合理生活需要”的標(biāo)準(zhǔn)取代絕對(duì)困難標(biāo)準(zhǔn)36-37
• 5.2 細(xì)化經(jīng)濟(jì)幫助數(shù)額的考量標(biāo)準(zhǔn)37
• 5.3 明確經(jīng)濟(jì)幫助的方式37-40
• 5.3.1 明確以住房進(jìn)行幫助的要件37-38
• 5.3.2 明確以住房形式提供幫助的方法38-39
• 5.3.3 短期幫助或長期幫助的確定39-40
• 5.4 離婚經(jīng)濟(jì)幫助請(qǐng)求權(quán)的時(shí)效的確定40
• 5.4.1 訴訟離婚時(shí)離婚經(jīng)濟(jì)幫助請(qǐng)求權(quán)的時(shí)效40
• 5.4.2 協(xié)議離婚時(shí)離婚經(jīng)濟(jì)幫助請(qǐng)求權(quán)的行使時(shí)間40
• 5.5 離婚經(jīng)濟(jì)幫助的變更及終止40-43
• 5.5.1 離婚經(jīng)濟(jì)幫助的變更41
• 5.5.2 離婚經(jīng)濟(jì)幫助的終止41-43
• 結(jié)語43-44
• 參考文獻(xiàn)44-46
• 致謝46-47
• 作者及導(dǎo)師簡(jiǎn)介47-48
• 附件48-49

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 龍翼飛;侯方;;離婚救濟(jì)制度的辨析與重構(gòu)[J];法律適用;2016年02期

2 陳葦;何文駿;;我國離婚救濟(jì)制度司法實(shí)踐之實(shí)證調(diào)查研究——以重慶市某基層人民法院2010—2012年被抽樣調(diào)查的離婚案件為對(duì)象[J];河北法學(xué);2014年07期

3 肖鵬;;論我國離婚經(jīng)濟(jì)幫助制度的完善[J];四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年04期

4 張一戎;;中英離婚后扶養(yǎng)制度比較分析[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2011年16期

5 宋豫;陳鳴;;法國離婚經(jīng)濟(jì)幫助制度研究及其啟示[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年06期

6 宋豫;陳鳴;;我國離婚經(jīng)濟(jì)幫助制度的立法缺陷及其完善[J];法學(xué)雜志;2008年03期

7 夏吟蘭;離婚救濟(jì)制度之實(shí)證研究[J];政法論壇;2003年06期

8 江先文;對(duì)離婚后扶養(yǎng)費(fèi)給付制度的思考[J];淮北煤師院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2000年02期

，

本文編號(hào)：839653