本文關鍵詞：夫妻日常家事代理權探析

  更多相關文章： 夫妻日常家事代理權 日常家事代理 立法建議

【摘要】：夫妻代理權從概念上來分,包括廣義的夫妻代理權和狹義的夫妻代理權,廣義的夫妻代理權囊括所有夫妻一方通過各種方式進而取得的另一方的代理權；狹義的夫妻代理權也就是本文所研究的夫妻日常家事代理權。夫妻日常家事代理權又稱家事代理權,是指夫妻為了處理日常家庭事務的需要而與第三人實施法律行為時互為代理,并且由其雙方共同承擔法律后果的權利。在日常生活中,夫妻所要處理的日常事項繁雜瑣碎,若是每件事情都是由夫妻雙方親力親為,不僅費時費力,也是不太現(xiàn)實的。而如果夫妻雙方享有了日常家事代理權,不僅能便利夫妻共同生活、保護夫妻財產(chǎn)安全,重要價值在于保護了第三人的合法權益以及維護交易安全。夫妻日常家事代理權產(chǎn)生于古羅馬的家事委任制度,現(xiàn)在許多國家和地區(qū)都對夫妻日常家事代理權做出了明確的規(guī)定,但是我國自成立以來先后頒布的兩部的婚姻法中均未對其作規(guī)定,最高人民法院《關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(一)》(以下簡稱《婚姻法司法解釋一》)第17條第1款僅僅是對夫妻日常家事代理權的精神有所體現(xiàn)。這就直接導致了在司法實踐中的評判標準不統(tǒng)一,不平等判罰的現(xiàn)象時有發(fā)生。本文對夫妻日常家事代理制度進行了較為全面的探討和分析,并對建立及完善此項制度提出一些立法建議,旨在探索適合我國實際情況的夫妻日常家事代理制度。 本文除引言和結(jié)語外,分為四個部分,共計三萬余字。 第一部分是關于夫妻日常家事代理權的概述,主要介紹夫妻日常家事代理權的內(nèi)涵、產(chǎn)生與發(fā)展以及其性質(zhì)與制度價值。即夫妻日常家事代理權起源于古羅馬法的家事委任制度,指的是夫妻一方或雙方為了處理日常家庭事務而與第三人為法律行為時互為代理,由此產(chǎn)生的法律責任亦由夫妻雙方共同承擔的權利。夫妻日常家事代理權的性質(zhì)屬于法定代理的范疇。夫妻日常家事代理權能夠體現(xiàn)出男女平等的原則,并且能夠便利夫妻家庭日常生活,其最核心的價值是能夠保護善意第三人的合法利益并且能夠維護交易安全。 第二部分圍繞夫妻日常家事代理權的范圍以及行使方式,分析了行使日常家事代理權的對內(nèi)效力和對外效力。夫妻日常家事代理權行使的主體是具有合法關系的夫妻雙方,其范圍被限制在“日常家事”中,即滿足夫妻雙方日常生活需要及家庭未成年人和老年人日常生活必要的事項,但是具有人身專屬行為、不動產(chǎn)和大額動產(chǎn)處分的行為、以分期付款形式購買價值較大財產(chǎn)的行為以及風險較大的投資行為應當被排除在夫妻日常家事代理權的范圍外。夫妻日常家事代理權行使的效力存在對內(nèi)效力和對外效力兩個方面,對內(nèi)效力是夫妻雙方在日常家事范圍內(nèi)互為代理人,夫妻一方行使家事代理權所產(chǎn)生的法律后果也及于夫妻另一方；對外效力指的是第三人能否向與其為法律行為一方的配偶主張承擔連帶責任方面,對外效力在不同的情形下能產(chǎn)生不同的法律后果。 第三部分分析了夫妻日常家事代理權限制和消滅。夫妻日常家事代理權應當受到限制,其限制的原因是法定的,主要包括夫妻日常家事代理權的濫用以及不堪行使兩種。各國對夫妻日常家事代理權限制的方式也是多種多樣,但均有向第三人通知的規(guī)定。夫妻日常家事代理權被限制后也應當有相應的方法將限制撤銷,這是關于夫妻日常家事代理制度必須重視的方面。如果夫妻雙方因為各種理由而導致其共同生活的事實不再存在,夫妻日常家事代理權也就歸于消滅,根據(jù)夫妻日常家事代理權消滅后是否能夠恢復,可以劃分為一時的消滅和永久的消滅兩個方面,即使夫妻日常家事代理權歸于消滅,也不得以此為理由來對抗善意且無過失的第三人。 第四部分分析了夫妻日常家事代理權的檢討與立法思考,在結(jié)合前文論述的基礎上闡明了我國有關夫妻日常家事代理權的立法現(xiàn)狀,并且分析了我國未規(guī)定夫妻日常家事代理權的原因和構建夫妻日常家事代理制度的必要性,最后結(jié)合我國的實際情況,為完善我國夫妻日常家事代理權提出了若干立法建議,這些建議包括應當盡快明確夫妻日常家事代理權的法律地位,確定主體和日常家事的范圍,規(guī)定其行使的原則、形式、效力及限制和消滅等方面,并且應當完善夫妻日常家事代理權的相關配套制度。
【關鍵詞】：夫妻日常家事代理權 日常家事代理 立法建議
【學位授予單位】：廣西師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D923.9
【目錄】：

• 中文摘要3-5
• Abstract5-10
• 引言10-11
• 一、夫妻日常家事代理權的概述11-17
• (一) 夫妻日常家事代理權的內(nèi)涵和歷史沿革11-13
• 1. 夫妻日常家事代理權的內(nèi)涵11
• 2. 夫妻日常家事代理權的產(chǎn)生與發(fā)展11-13
• (二) 夫妻日常家事代理權的性質(zhì)與評析13-15
• 1. 關于夫妻日常家事代理權的性質(zhì)的各種學說13-14
• 2. 夫妻日常家事代理權性質(zhì)的評析14-15
• (三) 夫妻日常家事代理制度的價值15-17
• 1. 有利于平等原則的體現(xiàn)15
• 2. 有利于夫妻日常生活的便利15
• 3. 有利于保護善意第三人的合法利益及維護交易安全15-17
• 二、夫妻日常家事代理權的行使17-24
• (一) 夫妻日常家事代理權行使的原則17
• 1. 夫妻日常家事代理權須在日常家事的范圍內(nèi)行使17
• 2. 夫妻雙方應當平等行使日常家事代理權17
• 3. 夫妻在行使日常家事代理權時應當盡到注意義務17
• (二) 夫妻日常家事代理權的行使主體17-19
• 1. 合法夫妻17-18
• 2. 事實婚姻以及同居關系18
• 3. 分居的夫妻18-19
• (三) 夫妻日常家事的范圍19-21
• (四) 夫妻日常家事代理權的行使形式21
• (五) 夫妻日常家事代理權行使的效力21-24
• 1. 對內(nèi)效力21-22
• 2. 對外效力22-24
• 三、夫妻日常家事代理權的限制及消滅24-29
• (一) 夫妻日常家事代理權的限制24-26
• 1. 限制的原因24
• 2. 限制的方式24-25
• 3. 限制的撤銷25-26
• (二) 夫妻日常家事代理權的消滅26-29
• 1. 一時的消滅26-27
• 2. 永久的消滅27-29
• 四、我國有關夫妻日常家事代理權的檢討與立法思考29-38
• (一) 我國夫妻日常家事代理權的檢討29-33
• 1. 我國夫妻日常家事代理權的現(xiàn)狀29-31
• 2. 我國未規(guī)定夫妻日常家事代理權的原因31-32
• 3. 我國婚姻法構建夫妻日常家事代理制度的必要性32-33
• (二) 關于我國夫妻日常家事代理權的立法建議33-38
• 1. 明確夫妻日常家事代理權的法律地位33-34
• 2. 界定夫妻日常家事代理權主體的范圍34
• 3. 確定夫妻日常家事的范圍34-35
• 4. 規(guī)定夫妻日常家事代理權行使的原則、形式及效力35
• 5. 增設夫妻日常家事代理權的限制和消滅35-36
• 6. 完善夫妻日常家事代理權的配套制度36-38
• 結(jié)語38-39
• 注釋39-41
• 參考文獻41-44
• 致謝44-45

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 丁藝;;夫妻日常家事代理[J];安陽師范學院學報;2007年01期

2 李明建;;論夫妻日常家事代理權范圍之界定[J];長沙大學學報;2007年01期

3 童玉海;;論夫妻間的家事代理權[J];法律適用;2007年04期

4 馬憶南;楊朝;;日常家事代理權研究[J];法學家;2000年04期

5 龔冬梅;;論夫妻間日常家事代理制度[J];法制與社會;2007年10期

6 王偉;;夫妻家事代理權制度與我國婚姻法律制度的構建[J];法制與社會;2009年13期

7 雷蘭福;;夫妻共同債務相關法律制度的完善探討[J];法制與社會;2011年21期

8 郭亞男;;論夫妻一方單獨處分共有財產(chǎn)的法律規(guī)范[J];公民與法(法學版);2013年02期

9 汪家元;;關于夫妻日常家事代理權的幾點思考[J];華東經(jīng)濟管理;2007年04期

10 曾言;;夫妻日常代理權之效力初探[J];時代法學;2009年03期

，

本文編號：831340