本文關(guān)鍵詞：我國探望權(quán)法律制度研究

  更多相關(guān)文章： 探望權(quán) 立法 完善

【摘要】：探望權(quán)起源于英美法系�，F(xiàn)今各國普遍對其予以立法，但稱謂卻不盡相同，有稱探視與留宿權(quán)、會面交流權(quán)、探視權(quán)、交往權(quán)等等，我國則謂之“探望權(quán)”。依我國現(xiàn)行《婚姻法》第38條之規(guī)定：“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。”這是我國《婚姻法》2001年修正時新增的一項法律制度，此舉填補(bǔ)了之前立法上的空白，是對親子關(guān)系的完善，也是離婚救濟(jì)制度的補(bǔ)充，是謂一大進(jìn)步�，F(xiàn)該制度已運(yùn)行10余年，在司法實踐中出現(xiàn)了諸多的困境和阻礙，有必要對其進(jìn)行完善和修改。 全文約3萬字，共有四個部分。 第一部分：主要論述了探望權(quán)制度的基本理論。從學(xué)界對探望權(quán)不同的定義入手，結(jié)合親權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)及撫養(yǎng)權(quán)相關(guān)概念，對探望權(quán)的概念作界定。再從探望權(quán)的概念引伸其具有的法律特征及價值。 第二部分：分別從立法和實務(wù)兩個層面來研究我國探望權(quán)制度的現(xiàn)狀。一方面，從現(xiàn)行的立法出發(fā)，剖析探望權(quán)主體、客體、行使、中止與恢復(fù)、執(zhí)行等基本內(nèi)容，同時指出立法背后的學(xué)理爭議。另一方面，立足實然角度，結(jié)合司法實務(wù)，歸納和概括探望權(quán)制度10余年來在司法適用中的形勢變化，包括探望權(quán)案件日趨增多、糾紛表現(xiàn)形式各不相同等，并列舉分析了探望權(quán)制度在適用中遇到的具體問題，，如探望權(quán)主體范圍能否擴(kuò)大、中止事由如何認(rèn)定、采用何種法律救濟(jì)途徑等。 第三部分：主要羅列了英美法系國家和大陸法系國家關(guān)于探望權(quán)制度的相關(guān)立法例，從中梳理出值得我國借鑒和吸收的內(nèi)容，包括探望權(quán)制度的立法趨勢以及不同國家關(guān)于探望權(quán)主體、行使方式、審判、監(jiān)督和執(zhí)行等問題的不同規(guī)定。 第四部分：介紹了我國探望權(quán)制度的立法原則及子女最佳利益原則的相關(guān)內(nèi)容。針對當(dāng)前面臨的困境，明確探望權(quán)制度的立法原則為子女最佳利益原則；再從完善和調(diào)整的角度，提出一系列積極的建議和對策：擴(kuò)大探望權(quán)的主體范圍、尊重和采納子女的意見、建立探望權(quán)委托行使制度、明確探望權(quán)中止的法定事由、肯定探望權(quán)行使的新方式、健全權(quán)利行使保障機(jī)制。
【關(guān)鍵詞】：探望權(quán) 立法 完善
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D923.9
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10
• 第一章 探望權(quán)制度概述10-16
• 第一節(jié) 探望權(quán)的涵義與界定10-13
• 一、 探望權(quán)的涵義10-11
• 二、 探望權(quán)的界定11-13
• 第二節(jié) 探望權(quán)的特征13-14
• 一、 探望權(quán)是身份權(quán)13
• 二、 探望權(quán)是權(quán)利義務(wù)的結(jié)合13-14
• 三、 探望權(quán)不得由當(dāng)事人擅自放棄14
• 第三節(jié) 探望權(quán)制度的價值14-16
• 一、 增設(shè)探望權(quán)，體現(xiàn)法律介入的正當(dāng)性和必要性14-15
• 二、 增設(shè)探望權(quán)，是離婚后未直接撫養(yǎng)子女一方行使監(jiān)護(hù)權(quán)或者親權(quán)的具體化15
• 三、 增設(shè)探望權(quán)，是離婚救濟(jì)制度完善的體現(xiàn)15-16
• 第二章 我國探望權(quán)制度之立法與實務(wù)分析16-29
• 第一節(jié) 我國探望權(quán)制度之立法16-21
• 一、 探望權(quán)的主體16-17
• 二、 探望權(quán)的客體17
• 三、 探望權(quán)的行使17-19
• 四、 探望權(quán)的中止與恢復(fù)19-20
• 五、 探望權(quán)的執(zhí)行20-21
• 第二節(jié) 我國探望權(quán)制度之實務(wù)分析21-29
• 一、 司法實踐中探望權(quán)案件的基本情況21-23
• 二、 司法實踐中探望權(quán)案件面臨的困境23-29
• 第三章 國外探望權(quán)制度的啟示與借鑒29-34
• 第一節(jié) 國外探望權(quán)制度的立法例29-32
• 一、 美國法29-30
• 二、 英國法30
• 三、 澳大利亞法30-31
• 四、 德國法31
• 五、 法國法31-32
• 第二節(jié) 國外探望權(quán)制度之啟示32-34
• 一、 子女本位理念的普遍確立32
• 二、 對父母子女以外的第三人作為探望權(quán)主體的不同規(guī)定32-33
• 三、 對探望權(quán)行使方式的不同立法模式33
• 四、 由專門的司法審判機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)處理探望權(quán)案件33
• 五、 更多司法資源促進(jìn)探望權(quán)案件的公正處理33-34
• 六、 更多社會資源參與探望權(quán)行使的監(jiān)督與執(zhí)行34
• 第四章 完善我國探望權(quán)制度的構(gòu)想34-43
• 第一節(jié) 明確探望權(quán)制度的立法原則34-36
• 第二節(jié) 完善探望權(quán)制度的對策36-43
• 一、 擴(kuò)大探望權(quán)的主體范圍36
• 二、 尊重和采納子女的意見36-37
• 三、 建立探望權(quán)委托行使制度37-38
• 四、 明確探望權(quán)中止的法定事由38-39
• 五、 肯定探望權(quán)行使的新方式39-40
• 六、 健全權(quán)利行使保障機(jī)制40-43
• 結(jié)束語43-44
• 參考文獻(xiàn)44-47
• 后記47-48

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 戴曉青,王紅梅;和諧社會建設(shè)中探望權(quán)制度的完善[J];市場周刊.管理探索;2005年04期

2 佟麗華;離婚了,父母還享有探望權(quán)[J];少年兒童研究;2003年06期

3 趙敏,余榮紅;應(yīng)明確子女為探望權(quán)的權(quán)利主體——兼評我國探望權(quán)制度的立法宗旨[J];前沿;2005年05期

4 管人慶;我國婚姻法上探望權(quán)制度之評析[J];理論界;2004年02期

5 倪春南,閔振華;探望權(quán)執(zhí)行中的問題及對策[J];人民司法;2002年09期

6 溫如林;離婚后,監(jiān)護(hù)人不允許另一方行使探望權(quán),應(yīng)如何處理?[J];人民司法;2002年10期

7 ;法律顧問[J];湖南農(nóng)業(yè);2003年01期

8 曾靜;探望權(quán)若干問題探討[J];重慶職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2003年03期

9 姜虹;探望權(quán)性質(zhì)初探[J];求實;2004年S4期

10 許曉輝;對婚姻法中有關(guān)探望權(quán)規(guī)定的思考[J];天津市政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2002年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張躍;代世螢;;《司崗里》傳說與佤族婚姻家庭形態(tài)[A];全球化背景下的云南文化多樣性[C];2010年

2 倪洪濤;;論離婚登記撤銷判決的效力輻射——由一起行政登記糾紛引發(fā)的思考[A];中國法學(xué)會行政法學(xué)研究會2010年會論文集[C];2010年

3 袁承東;;黔南自治州民族立法20年[A];布依學(xué)研究(之九)[C];2008年

4 張德昌;石修華;;民族婚俗與婚姻法律沖突的司法調(diào)整——論貴州世居少數(shù)民族婚姻案件審理的規(guī)范化方向[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第3輯）[C];2009年

5 劉冉冉;;淺析家庭冷暴力及其對策[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

6 譚元輝;石修華;;北部侗族婚姻和繼承文化的司法保護(hù)調(diào)和探究[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第2輯）[C];2010年

7 李長鳳;;淺談離婚精神損害賠償制度[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

8 路濤;;論夫妻間的民事代理行為[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

9 余文群;;試論婚內(nèi)侵權(quán)損害賠償制度[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第3輯）[C];2010年

10 霍騫;;論夫妻婚內(nèi)侵權(quán)的民事責(zé)任[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○一○年第1輯）[C];2010年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 楊維松;離婚了，要合法行使探望權(quán)[N];廣西政法報;2003年

2 俞海虹;隔代探望權(quán)應(yīng)否得到法律保護(hù)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2008年

3 向陽;探望權(quán)及其強(qiáng)制執(zhí)行[N];天津政法報;2008年

4 顧健　黃前;淺議探望權(quán)的執(zhí)行[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2009年

5 廣州鐵路運(yùn)輸中級法院 楊芳　長沙鐵路運(yùn)輸法院 楊才清;探望權(quán)糾紛強(qiáng)制執(zhí)行途徑[N];人民法院報;2010年

6 鄭慧;離婚后探望權(quán)如何行使[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2010年

7 錢鵬瑛　田玉峰;擴(kuò)大“探望權(quán)”主體芻議[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報;2011年

8 劉文基;離婚父母對子女仍有探望權(quán)[N];甘肅日報;2003年

9 王愛林 科區(qū)法院;淺析探望權(quán)執(zhí)行難的成因及對策[N];通遼日報;2010年

10 陳生祥;探望權(quán)：你不能剝奪！[N];山西日報;2004年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李燕;性別變更的法律問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

2 周由強(qiáng);當(dāng)代中國婚姻法治的變遷（1949—2003）[D];中共中央黨校;2004年

3 李飛龍;社會變遷中的中國農(nóng)村婚姻與家庭研究（1950-1985）[D];中共中央黨校;2010年

4 蔣梅;科學(xué)發(fā)展觀視野下婦女權(quán)益保障體系構(gòu)建研究[D];湖南師范大學(xué);2009年

5 張雯莉;勞燕分飛為哪般？[D];中央民族大學(xué);2011年

6 朱麗娟;當(dāng)代中國婚姻家庭制度演變的觀念基礎(chǔ)[D];吉林大學(xué);2011年

7 李a

本文編號：821011