本文關(guān)鍵詞：婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任探討

  更多相關(guān)文章： 婚內(nèi)侵權(quán)行為 配偶權(quán) 婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任

【摘要】：我國(guó)婚內(nèi)侵權(quán)的案件從古至今一直存在，然而由于封建時(shí)期人們受“男尊女卑”“法不入家門(mén)”思想的影響，人們并不認(rèn)為在婚內(nèi)會(huì)有侵權(quán)行為，再加上缺乏“人權(quán)”的觀念，那時(shí)人們不會(huì)去主張自己的權(quán)利，用法律武器去維權(quán)，只能忍受。而隨著我國(guó)改革開(kāi)放不斷深化，經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，法律制度不斷完善，人們維權(quán)意識(shí)越來(lái)越強(qiáng)，人們開(kāi)始全面的認(rèn)識(shí)到自己的權(quán)利和維護(hù)自己的權(quán)益，婚內(nèi)侵權(quán)的矛盾就凸顯出來(lái)。2001年我國(guó)修訂的《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十六條規(guī)定了離婚損害賠償，這是我國(guó)婚姻家庭立法上的重大突破，具有重要意義，但是對(duì)于婚內(nèi)侵權(quán)，該條并沒(méi)有起到作用。然而面對(duì)大量的發(fā)生的婚內(nèi)侵權(quán)案件，我們國(guó)家卻沒(méi)有相關(guān)的法律規(guī)定，這不僅導(dǎo)致法院在受理該案件時(shí)無(wú)法可依致使審判結(jié)果不一致，甚至導(dǎo)致受害方權(quán)益得不到保護(hù)，發(fā)生更極端的犯罪案件。 本文共分為四章，第一章是婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任的概述，，闡述婚內(nèi)侵權(quán)的概念、特征及類(lèi)型還有婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件以及歸責(zé)原則。第二章在我國(guó)建立婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任的必要性以及可行性。第三章國(guó)外婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任法律比較研究，并闡述我國(guó)立法情況以及不足之處，借鑒國(guó)外先進(jìn)的法律制度。第四章是我國(guó)婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任的法律規(guī)定，闡述我國(guó)法律在婚內(nèi)侵權(quán)規(guī)定方面的現(xiàn)狀與不足。第五章也是最后一章，對(duì)我國(guó)婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任的立法提出建議，主要從實(shí)體法和程序法兩個(gè)方面來(lái)論述。
【關(guān)鍵詞】：婚內(nèi)侵權(quán)行為 配偶權(quán) 婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任
【學(xué)位授予單位】：河北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類(lèi)號(hào)】：D923.9;D923
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-7
• 目錄7-9
• 緒論9-12
• 第1章 婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任概述12-17
• 1.1 婚內(nèi)侵權(quán)行為的概念、特征及類(lèi)型12-14
• 1.1.1 婚內(nèi)侵權(quán)行為的概念12
• 1.1.2 婚內(nèi)侵權(quán)行為的特征12-13
• 1.1.3 婚內(nèi)侵權(quán)行為的類(lèi)型13-14
• 1.2 婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件和歸責(zé)原則14-17
• 1.2.1 婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成要件14-15
• 1.2.2 婚內(nèi)侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則及舉證責(zé)任15-17
• 第2章 婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任確立的可行性和必要性17-22
• 2.1 婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任立法的必要性17-20
• 2.2 婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任立法的可行性20-22
• 第3章 國(guó)外婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任的比較法分析22-26
• 3.1 英美法系國(guó)家婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任制度的建立22-24
• 3.2 大陸法系國(guó)家婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任的法律規(guī)定24-26
• 第4章 我國(guó)婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任的法律規(guī)定26-30
• 4.1 我國(guó)婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任的法律規(guī)定26-27
• 4.2 中國(guó)婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任制度的不足27-29
• 4.3 阻礙我國(guó)完善婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任立法的障礙29
• 4.4 國(guó)外婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任的規(guī)定對(duì)我國(guó)的啟示29-30
• 第5章 我國(guó)婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任的立法構(gòu)想30-39
• 5.1 立法模式的選擇30-31
• 5.2 確立配偶權(quán)31-34
• 5.3 修正我國(guó)的夫妻財(cái)產(chǎn)制34-36
• 5.4 明確婚內(nèi)侵權(quán)的民事責(zé)任承擔(dān)方式36-37
• 5.5 婚內(nèi)侵權(quán)訴訟時(shí)效37
• 5.6 確立婚內(nèi)侵權(quán)訴訟的一般規(guī)則37-39
• 結(jié)語(yǔ)39-40
• 參考文獻(xiàn)40-42
• 致謝42

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 薛寧蘭;我國(guó)離婚損害賠償制度的完善[J];法律適用;2004年10期

2 孟令志;同居制度之立法研究[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));2001年01期

3 張學(xué)軍;;夫妻之間適用侵權(quán)行為法的比較考察[J];社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線;2008年08期

4 張華貴;申月霞;;論婚內(nèi)侵權(quán)民事責(zé)任制度的構(gòu)建[J];四川理工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年06期

本文編號(hào)：776463