發(fā)布時(shí)間：2017-09-01 13:17

  本文關(guān)鍵詞：論欺詐性撫養(yǎng)關(guān)系中受害方的法律救濟(jì)

  更多相關(guān)文章： 欺詐性撫養(yǎng) 權(quán)利 撫養(yǎng)費(fèi) 侵權(quán) 損害賠償

【摘要】：近年來(lái),司法實(shí)踐中欺詐性撫養(yǎng)糾紛案件的數(shù)量逐漸呈上升趨勢(shì),但是我國(guó)一直沒(méi)有解決欺詐性撫養(yǎng)糾紛案件的相關(guān)法律制度,導(dǎo)致審判實(shí)務(wù)中,法官對(duì)該類(lèi)案件的處理經(jīng)常陷入困境。因此,理論界和實(shí)務(wù)界也越來(lái)越關(guān)注對(duì)欺詐性撫養(yǎng)關(guān)系的研究。本文試圖從審判實(shí)務(wù)中兩個(gè)典型的案例入手,通過(guò)對(duì)欺詐性撫養(yǎng)的法律性質(zhì)以及欺詐性撫養(yǎng)侵犯的權(quán)利類(lèi)型等進(jìn)行分析,來(lái)探討欺詐性撫養(yǎng)的損害賠償問(wèn)題,為解決實(shí)踐中的欺詐性撫養(yǎng)糾紛案件提供參考。除引言和結(jié)束語(yǔ)外,本文共分三個(gè)部分:第一部分為兩個(gè)典型案例的案情介紹、法院判決,并通過(guò)相似案情不同判決的分析,提煉出爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。第二部分是相關(guān)問(wèn)題的學(xué)理分析,首先通過(guò)楊立新學(xué)者對(duì)欺詐性撫養(yǎng)含義的定義來(lái)分析欺詐性撫養(yǎng)關(guān)系的特征,進(jìn)而筆者對(duì)欺詐性撫養(yǎng)重新進(jìn)行界定,再對(duì)目前學(xué)術(shù)界存在的欺詐性撫養(yǎng)法律性質(zhì)的五種不同觀點(diǎn)逐一進(jìn)行評(píng)析,得出筆者贊成侵權(quán)行為說(shuō)的觀點(diǎn);其次通過(guò)對(duì)欺詐性撫養(yǎng)侵犯的權(quán)利進(jìn)行分析,來(lái)準(zhǔn)確界定欺詐性撫養(yǎng)的損害賠償責(zé)任。第三部分是根據(jù)前文列舉的爭(zhēng)議焦點(diǎn),以及對(duì)欺詐性撫養(yǎng)相關(guān)問(wèn)題的學(xué)理分析,再對(duì)案例中存在的問(wèn)題進(jìn)行思考。
【關(guān)鍵詞】：欺詐性撫養(yǎng) 權(quán)利 撫養(yǎng)費(fèi) 侵權(quán) 損害賠償
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：D923.9
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要6-7
• Abstract7-9
• 引言9-10
• 一、典型案例10-11
• （一）基本案情10
• （二）法院判決10-11
• （三）爭(zhēng)議焦點(diǎn)11
• 二、相關(guān)問(wèn)題的學(xué)理分析11-27
• （一）欺詐性撫養(yǎng)的界定12-13
• （二）欺詐性撫養(yǎng)的法律性質(zhì)13-17
• （三）欺詐性撫養(yǎng)侵害的權(quán)利分析17-22
• （四）欺詐性撫養(yǎng)的損害賠償責(zé)任22-27
• 三、案例的分析與啟示27-29
• 結(jié)語(yǔ)29-30
• 參考文獻(xiàn)30-32
• 致謝32

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王海明;;美國(guó)《統(tǒng)一欺詐性轉(zhuǎn)讓法》一瞥及其借鑒[J];環(huán)球法律評(píng)論;2007年02期

2 王紹旺;論欺詐性拍賣(mài)糾紛[J];浙江萬(wàn)里學(xué)院學(xué)報(bào);2004年04期

3 鄧又天，，李永升;關(guān)于欺詐性犯罪的若干問(wèn)題研究[J];現(xiàn)代法學(xué);1996年05期

4 黃元姍;論欺詐性消費(fèi)對(duì)法律價(jià)值的危害性[J];黃岡師范學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期

5 曾青;論欺詐性撫養(yǎng)[J];西南民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2001年04期

6 蔣鵬飛;;欺詐性偵查合法性評(píng)價(jià)的法律規(guī)范系統(tǒng)之理想構(gòu)建[J];法治研究;2014年04期

7 張波;;欺詐性撫養(yǎng)——離婚了我也要找你[J];英才;1999年11期

8 汪華志;公司欺詐性財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓行為法律分析[J];法學(xué)雜志;2004年06期

9 馬麗;黃勁;;營(yíng)造欺詐性商品房銷(xiāo)售行情行為的法律對(duì)策[J];法制與社會(huì);2007年02期

10 ;什么行為屬欺詐性標(biāo)價(jià)[J];標(biāo)準(zhǔn)化報(bào)道;2000年06期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 北京 馬國(guó)川;遏制欺詐性收費(fèi)需完善訴訟制度[N];河北日?qǐng)?bào);2006年

2 重慶市第三中級(jí)人民法院 李健;欺詐性撫養(yǎng)關(guān)系的法律認(rèn)定[N];人民法院報(bào);2012年

3 周海波;全球封鎖彈出式網(wǎng)絡(luò)廣告[N];經(jīng)理日?qǐng)?bào);2004年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 汪華志;公司欺詐性財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓行為及其法律控制[D];中國(guó)人民大學(xué);2004年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 程媛;欺詐性撫養(yǎng)的法律問(wèn)題研究[D];重慶大學(xué);2015年

2 張融;欺詐性撫養(yǎng)問(wèn)題研究[D];廣西師范大學(xué);2015年

3 王卜麗;欺詐性撫養(yǎng)案件的法律適用研究[D];西南政法大學(xué);2015年

4 胡鈺;論欺詐性撫養(yǎng)關(guān)系中受害方的法律救濟(jì)[D];西南政法大學(xué);2015年

5 馮少雄;欺詐性撫養(yǎng)及其法律問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2012年

本文編號(hào)：772295