本文關(guān)鍵詞：我國(guó)同性婚姻法律問(wèn)題研究

  更多相關(guān)文章： 同性戀 同性婚姻 立法模式 合法化

【摘要】：近年來(lái),在全球掀起的同性婚姻合法化浪潮可謂一波緊接一波,隨著同性戀解放運(yùn)動(dòng)的日益高漲以及人權(quán)保障意識(shí)愈加深入,同性戀者通過(guò)各種途徑和渠道向全世界主張平等公平的被對(duì)待的愿望也越來(lái)越迫切,而對(duì)同性戀所引發(fā)的一系列社會(huì)問(wèn)題也越來(lái)越受到關(guān)注。到目前為止,世界上已經(jīng)有16個(gè)國(guó)家在全國(guó)范圍內(nèi)承認(rèn)同性婚姻,而芬蘭確定于2017年正式加入這一行列。更吸引眼球的是,2014年11月30日,我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)傳統(tǒng)婚姻擁護(hù)者和同性婚姻平權(quán)法案支持者站在凱道上進(jìn)行對(duì)抗,雙方力量士氣高漲,為爭(zhēng)奪權(quán)利而戰(zhàn)。而我國(guó)大陸地區(qū)在3月份召開(kāi)的兩會(huì)上,著名學(xué)者再一次向兩會(huì)提交了同性婚姻提案,呼吁從立法層面對(duì)同性戀者的各項(xiàng)權(quán)利予以保障。這一系列的事件在國(guó)內(nèi)最大的互聯(lián)網(wǎng)交流平臺(tái)--微博上引起了廣泛熱議,越來(lái)越多的人對(duì)此做出表態(tài),仍有部分人無(wú)法容忍同性戀,對(duì)其采取敵視回避的態(tài)度,但更多的人對(duì)此表示出了極大的寬容,認(rèn)為同性戀者也應(yīng)當(dāng)有人權(quán),也應(yīng)當(dāng)擁有與普通人選擇伴侶締結(jié)婚姻的權(quán)利。雖然只是一次民間自發(fā)性的探討,但是在某種程度上更是民意的體現(xiàn),這與推動(dòng)了我國(guó)同性婚姻合法化的發(fā)展進(jìn)程。本文采取比較分析和歷史研究的方法,通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外同性婚姻發(fā)展進(jìn)程和現(xiàn)狀進(jìn)行綜合分析,對(duì)世界范圍同性婚姻的不同立法形式進(jìn)行比對(duì),結(jié)合我國(guó)同性戀問(wèn)題的具體現(xiàn)狀和實(shí)行同性婚姻合法化的可行性要素,從而對(duì)我國(guó)的同性婚姻的構(gòu)建提出合理化建議。本文分為四個(gè)部分。第一部分集中闡述同性戀的概況,包括對(duì)同性戀的準(zhǔn)確定位,同性戀在各個(gè)歷史時(shí)期所處的社會(huì)地位,以及隨著人類社會(huì)的發(fā)展,社會(huì)對(duì)于同性戀問(wèn)題的態(tài)度演變歷程,從而歸納出同性婚姻合法化的時(shí)代趨勢(shì);第二部分則從我國(guó)實(shí)際情況出發(fā),探討在我國(guó)構(gòu)建同性婚姻法律制度的正當(dāng)性基礎(chǔ),主要從現(xiàn)實(shí)、倫理、法理以及婚姻四個(gè)角度進(jìn)行描述,得出我國(guó)因同性戀引發(fā)的社會(huì)問(wèn)題迫使我們不得不向同性婚姻合法化進(jìn)程邁進(jìn);第三部分從國(guó)外同性婚姻立法模式為軸點(diǎn),論述當(dāng)前世界范圍內(nèi)對(duì)于同性戀所采取的不同立法態(tài)度,以及每種立法態(tài)度背后深刻的社會(huì)原因,進(jìn)而切入世界各國(guó)不同的立法模式,以及各種立法模式之間的相同點(diǎn)和區(qū)別;第四部分以我國(guó)國(guó)情為原則,探討我國(guó)同性戀者權(quán)利保障的路徑選擇,以及同性婚姻法律制度的構(gòu)建。
【關(guān)鍵詞】：同性戀 同性婚姻 立法模式 合法化
【學(xué)位授予單位】：吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D923.9
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 緒論8-9
• 一、同性戀發(fā)展概述9-11
• 1.1 同性戀概述9
• 1.2 同性戀現(xiàn)象的發(fā)展進(jìn)程9-11
• 1.2.1 同性戀現(xiàn)象的普遍存在性9-10
• 1.2.2 人類社會(huì)對(duì)同性戀現(xiàn)象的態(tài)度演變10-11
• 二、同性婚姻正當(dāng)性探討11-15
• 2.1 現(xiàn)實(shí)角度的論證11-12
• 2.2 法理角度的論證12
• 2.3 倫理角度的論證12-13
• 2.4 婚姻角度的論證13-15
• 三、國(guó)外同性婚姻立法的考察與借鑒15-22
• 3.1 當(dāng)前世界各國(guó)對(duì)同性戀問(wèn)題的立法態(tài)度15-16
• 3.2 同性婚姻合法化模式16-19
• 3.2.1 同性婚姻模式16-17
• 3.2.2 民事伴侶模式17-18
• 3.2.3 互助契約模式18-19
• 3.2.4 互惠關(guān)系模式19
• 3.3 對(duì)以上立法模式的對(duì)比分析19-22
• 四、中國(guó)同性結(jié)合法律認(rèn)可的模式構(gòu)建22-30
• 4.1 我國(guó)同性戀的發(fā)展歷程22-23
• 4.2 我國(guó)同性戀者的生存現(xiàn)狀23
• 4.3 我國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)同性婚姻合法化的觀點(diǎn)23-25
• 4.3.1 贊成的觀點(diǎn)24
• 4.3.2 反對(duì)的聲音24-25
• 4.4 我國(guó)對(duì)涉外同性婚姻的效力認(rèn)定25-26
• 4.5 我國(guó)同性婚姻合法化的路徑選擇26-30
• 結(jié)語(yǔ)30-31
• 參考文獻(xiàn)31-33
• 后記33

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 郭曉飛;同性婚姻的憲法之緯——《Same-sex Marriage and the Constitution》述評(píng)[J];開(kāi)放時(shí)代;2005年04期

2 郭曉飛;;求同存異與求異存同:同性婚姻的憲法之緯[J];環(huán)球法律評(píng)論;2005年05期

3 黃秋月;;關(guān)于同性婚姻的法律思考[J];襄樊職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年06期

4 宋永華;;同性婚姻立法透視 從一起同性戀引發(fā)的血案說(shuō)起[J];檢察風(fēng)云;2006年07期

5 李昌道;;《加拿大同性婚姻法》透視[J];比較法研究;2006年01期

6 杜江涌;;同性婚姻:現(xiàn)實(shí)中尊重選擇[J];檢察風(fēng)云;2007年05期

7 戴娜娜;;同性婚姻的法律思考[J];法制與社會(huì);2008年04期

8 許文星;;對(duì)同性婚姻合理性的一點(diǎn)思考[J];今日南國(guó)(理論創(chuàng)新版);2008年06期

9 高楊;;論同性婚姻合法化[J];法制與社會(huì);2008年23期

10 李丹丹;李敏;;對(duì)同性婚姻立法的思考[J];河北青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 程敏;;同性婚姻立法的必要性與可行性分析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第4輯）[C];2006年

2 楊鴻臺(tái);高慧開(kāi);;同性婚姻法律規(guī)制研究[A];2010年中國(guó)社會(huì)學(xué)年會(huì)“社會(huì)性別視野下的中國(guó)道路和社會(huì)發(fā)展”論壇論文集[C];2010年

3 楊n，

本文編號(hào)：733685