發(fā)布時間：2017-08-23 20:18

  本文關鍵詞：夫妻共同債務問題的個案研究

  更多相關文章： 夫妻共同債務 推定規(guī)則 日常家事代理 證明責任分配

【摘要】：隨著我國社會經(jīng)濟的快速發(fā)展和人民物質(zhì)文化生活水平的不斷提高,夫妻之間的財產(chǎn)關系問題日益復雜化,2010年11月最高人民法院發(fā)布的《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(三)》征求意見稿(以下“簡稱”《婚姻法司法解釋三》征求意見稿)出臺后關于夫妻財產(chǎn)關系的規(guī)定也引發(fā)社會的廣泛關注,就直接反映出夫妻財產(chǎn)關系新問題、新矛盾日益凸顯的現(xiàn)實。夫妻債務作為夫妻財產(chǎn)關系的一個重要方面,它不僅牽涉到夫妻之間,更涉及第三人的利益保護,因此對其處理必須慎重。但由于立法技術及法律自身的局限性等因素,導致一些法律規(guī)定存在漏洞,從而使得夫妻共同債務認定在司法實踐中比較棘手。本文主要對一起離婚案件中關于夫妻共同債務認定出現(xiàn)分歧意見的原因進行分析,首先從理論上研究夫妻共同債務的概念以及認定標準,其次深入分析該案例對夫妻共同債務認定產(chǎn)分歧意見的原因,再由該案例引發(fā)一些思考并提出完善意見,最后對本文案例進行綜合評析。 本文分為引言、正文、結(jié)語三部分。 引言部分主要闡述本文研究夫妻共同債務制度的基本目的。 正文包括六部分內(nèi)容: 一、案例介紹。該部分是介紹基本案情及其法院判決理由,并指出本案的爭議焦點及分歧意見。 二、對案例所爭議的夫妻共同債務概念研究。該部分主要是對案例所爭議的夫妻共同債務的基本概念進行比較研究,指出夫妻共同債務的法律特征。 三、對案例所爭議的夫妻共同債務認定標準之研究。在本部分中,筆者主要是闡述我國夫妻共同債務認定的立法概況及認定標準之變化。 四、對案例所爭議的夫妻共同債務認定產(chǎn)生分歧之原因分析。在本部分中,筆者主要是從立法以及司法兩個角度來分析其產(chǎn)生分歧的原因所在。 五、對案例所爭議的夫妻共同債務制度之建議。在本部分中,筆者主要是針對現(xiàn)行法律關于夫妻共同債務規(guī)定的缺陷以及司法實踐中遇到的各種問題,提出對我國夫妻共同債務制度的完善意見。 六、對本文案例的評析。筆者在上幾部分對夫妻共同債務制度的研究結(jié)論基礎上,綜合評析本文案例。 結(jié)語部分:對本文進行總結(jié),提出自己的一點希望,以期待理論與實踐對夫妻共同債務制度的完善。
【關鍵詞】：夫妻共同債務 推定規(guī)則 日常家事代理 證明責任分配
【學位授予單位】：西南政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2011
【分類號】：D923.9
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要6-8
• Abstract8-12
• 引言12-13
• 一、案例介紹13-15
• （一） 案情介紹13-14
• （二） 案件爭議焦點14
• 1. 爭議焦點一：夫妻共同債務的概念14
• 2. 爭議焦點二：夫妻共同債務認定標準與法律依據(jù)14
• （三） 爭議與分歧意見14-15
• 二、夫妻共同債務概念研究15-19
• （一） 夫妻共同債務的概念15-17
• （二） 夫妻共同債務的法律特征17-19
• 1. 其以合法的婚姻關系為基礎17-18
• 2. 其發(fā)生時間不僅僅局限于夫妻關系存續(xù)期間18
• 3. 其產(chǎn)生的原因多樣化18
• 4. 其性質(zhì)是連帶債務18-19
• （三） 對案例中兩筆債務是否屬于夫妻共同債務范圍的研究結(jié)論19
• 三、夫妻共同債務認定標準之研究19-22
• （一） 我國夫妻共同債務認定的相關立法19-20
• （二） 夫妻共同債務認定標準之變化20-22
• 1. 夫妻共同債務認定之傳統(tǒng)觀點——目的論20-21
• 2. 夫妻共同債務認定之突破——名義論21-22
• （三） 對本文案例中兩筆夫妻債務認定標準的研究結(jié)論22
• 四、夫妻共同債務認定產(chǎn)生分歧之原因分析22-30
• （一） 相關立法之不足23-28
• 1. 對于夫妻共同債務的概念及范圍界定不明確23
• 2. 與其他法律沖突，，不利于司法實踐操作23-24
• 3. 婚姻法內(nèi)部法條之間的邏輯不嚴密24-25
• 4. 過于側(cè)重保護一方的利益，有失公允25-27
• 5. 對于夫妻共同債務的證明責任分配不科學27-28
• （二） 司法實務中存在的問題28-30
• 1. 從當事人（債權人或夫妻雙方）角度來說，當事人對夫妻債務性質(zhì)的舉證存在一定難度28-29
• 2. 從裁判者（法院或法官）角度來看，對夫妻共同債務的認定也存在困難29-30
• 五、夫妻共同債務制度之建議30-35
• （一） 從實體法角度31-33
• 1. 從概念以及范圍上，對夫妻共同債務作出明確的界定，完善《婚姻法》41條31
• 2. 從制度上，建立夫妻財產(chǎn)公示制度與完善夫妻日常家事代理制度31-33
• （二） 從程序法角度33-35
• 1. 允許債權人作為離婚訴訟的有獨立請求第三人參加訴訟33
• 2. 根據(jù)公平正義原則，科學合理地分配證明責任33-35
• 六、對本文案例的評析35-37
• 結(jié)語37-38
• 致謝38-39
• 參考文獻39-40

【引證文獻】

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 魏婷;論虛假的夫妻共同債務[D];大連海事大學;2013年

本文編號：727107