本文關(guān)鍵詞：家庭暴力概念中的主體范圍分析

  更多相關(guān)文章： 家庭暴力 暴法 民事訴訟證據(jù) 范圍分析 婚內(nèi)強(qiáng)奸 全國(guó)婦聯(lián) 訴訟機(jī)制 同居關(guān)系 起草階段 研究成果

【摘要】：目前,中國(guó)反家暴立法進(jìn)入起草階段。已有研究成果如何被應(yīng)用到國(guó)家立法決策中并對(duì)立法產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響,是中國(guó)政府、社會(huì)各界,特別是全國(guó)婦聯(lián)、長(zhǎng)期從事反家暴研究與行動(dòng)的學(xué)者和婦女權(quán)益推動(dòng)者共同關(guān)注的話題�！秼D女研究論叢》繼2012年第3期刊登"制定家庭暴力防治法促進(jìn)社會(huì)和諧"專(zhuān)題討論之后,本期再次邀請(qǐng)學(xué)界和婦女界同仁,圍繞反家暴法制定中的重點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題——家庭暴力概念中的主體范圍、反家暴法應(yīng)處理好的幾個(gè)關(guān)系、涉家庭暴力民事訴訟證據(jù)規(guī)則及反家暴公益訴訟機(jī)制、反家暴法宗旨及其對(duì)幸存者的社會(huì)救助、婚內(nèi)強(qiáng)奸的入法問(wèn)題以及反家暴專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)和專(zhuān)項(xiàng)基金等展開(kāi)討論。期待這一討論有益于制定中的反家暴法在立法宗旨、核心概念、家庭暴力受害人及幸存者的社會(huì)救助機(jī)制、符合家庭暴力特點(diǎn)及規(guī)律的民事訴訟規(guī)則、防治家庭暴力的專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)與經(jīng)費(fèi)等方面,作出以中國(guó)國(guó)情為基礎(chǔ)、順應(yīng)社會(huì)發(fā)展和國(guó)際反家暴立法趨勢(shì)的選擇。——主持人:薛寧蘭
【作者單位】： 中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 家庭暴力;暴法;民事訴訟證據(jù);范圍分析;婚內(nèi)強(qiáng)奸;全國(guó)婦聯(lián);訴訟機(jī)制;同居關(guān)系;起草階段;研究成果;
【分類(lèi)號(hào)】：D923.9
【正文快照】： 反家暴立法的重要內(nèi)容之一是界定家庭暴力概念。法律概念應(yīng)當(dāng)是“對(duì)各種法律事實(shí)的概括,并基于此種概括抽象出它們的共同特征而形成的權(quán)威型范疇。”[1](P287)對(duì)家庭暴力概念中主體范圍的界定,體現(xiàn)了立法者對(duì)家庭暴力的認(rèn)識(shí)、定位以及對(duì)受暴者的保護(hù)范圍及保護(hù)力度。因此,明確

【共引文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李勝利;;論《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中的“一般條款”[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2004年02期

2 陳銀珠;;刑法解釋的立場(chǎng)選擇:客觀解釋論之提倡[J];安徽大學(xué)法律評(píng)論;2011年01期

3 張武;論政府經(jīng)濟(jì)職權(quán)的概念和基本特征[J];安徽大學(xué)學(xué)報(bào);2003年04期

4 金波;淺析表見(jiàn)代理的代理權(quán)[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2004年01期

5 劉帆;;論我國(guó)定罪司法解釋的標(biāo)準(zhǔn)[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2008年03期

6 汪正;;此“不良影響”非彼“不良影響”——關(guān)于“其他不良影響”禁用條款及誠(chéng)實(shí)信用原則[J];中華商標(biāo);2007年03期

7 葛云松;;李珉訴朱晉華、李紹華懸賞廣告酬金糾紛案評(píng)析[J];北大法律評(píng)論;1998年01期

8 侯猛;;最高法院司法知識(shí)體制再生產(chǎn)——以最高法院規(guī)制經(jīng)濟(jì)的司法過(guò)程為例[J];北大法律評(píng)論;2004年00期

9 焦寶乾;;法律意義世界的進(jìn)入與困惑——謝暉著《法律的意義追問(wèn)》讀后[J];北大法律評(píng)論;2004年00期

10 姚輝;;論民事法律淵源的擴(kuò)張[J];北方法學(xué);2008年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 李道剛;;論法律解釋的“歷史性”問(wèn)題[A];邊緣法學(xué)論壇[C];2005年

2 柯華慶;;實(shí)效主義法學(xué)綱要[A];2010年度（第八屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（上冊(cè)）[C];2010年

3 楊立新;王軼;王竹;王天凡;趙可;;中國(guó)民法學(xué)三十年(1978—2008)[A];中國(guó)法學(xué)三十年（1978-2008）[C];2008年

4 劉湘溶;王彬輝;;環(huán)境法學(xué)權(quán)利研究方法論[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問(wèn)題研究——2008年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2008年

5 高飛龍;;森林采伐制度中公權(quán)與私權(quán)的沖突與平衡[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（上冊(cè)）[C];2010年

6 曹曉如;;論稅法解釋的目標(biāo)與原則[A];中國(guó)法學(xué)會(huì)財(cái)稅法學(xué)研究會(huì)2007年會(huì)暨第五屆全國(guó)財(cái)稅法學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年

7 王建林;伍玉聯(lián);;知識(shí)即力量:審判權(quán)獨(dú)立運(yùn)行的知識(shí)維度——從個(gè)體法官的審判實(shí)踐出發(fā)[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

8 李杰;;法官機(jī)械司法的博弈分析[A];全國(guó)法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2011年

9 李婷婷;陳玉剛;;論法官裁判解釋的能動(dòng)性[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第2輯）[C];2009年

10 韓登池;;法律適用中的邏輯與經(jīng)驗(yàn)——兼論法律推理[A];第十四屆全國(guó)法律邏輯學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C];2006年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 吳旅燕;論我國(guó)私有財(cái)產(chǎn)權(quán)的憲法保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2010年

2 徐子良;經(jīng)濟(jì)法司法實(shí)施之應(yīng)用研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 趙寧;罪狀解釋論[D];華東政法大學(xué);2010年

4 尹偉琴;民國(guó)祭田法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2010年

5 陳玲;背信犯罪比較研究[D];華東政法大學(xué);2010年

6 謝銀玲;上市公司對(duì)外資敵意并購(gòu)之反收購(gòu)對(duì)策研究[D];華東政法大學(xué);2010年

7 鄭現(xiàn)U，

本文編號(hào)：723097