本文關(guān)鍵詞：失獨(dú)家庭權(quán)益保障法律問題研究

  更多相關(guān)文章： 失獨(dú)家庭 獨(dú)生子女 政府參與 養(yǎng)老保障

【摘要】：失獨(dú)家庭指的是原本由父母和獨(dú)生女子構(gòu)成的家庭結(jié)構(gòu),但是由于獨(dú)生子女意外離去,原有家庭結(jié)構(gòu)被打破而形成的只有父母,沒有子女的殘缺家庭結(jié)構(gòu)類型。研究失獨(dú)家庭權(quán)益保障的理論基礎(chǔ)是基本人權(quán)理論。通過對(duì)域外失獨(dú)家庭權(quán)益保障立法經(jīng)驗(yàn)的介紹,可以對(duì)我國(guó)失獨(dú)家庭權(quán)益保障起到一定的借鑒作用。域外保障失獨(dú)家庭權(quán)益的主要經(jīng)驗(yàn)有成年人監(jiān)護(hù)制度,代表國(guó)家是德國(guó)、法國(guó)、日本;法律援助制度,代表國(guó)家是英國(guó)、美國(guó)、香港;集中養(yǎng)老模式,代表國(guó)家是日本、美國(guó)、香港;社區(qū)養(yǎng)老模式,代表國(guó)家是英國(guó)、美國(guó)、日本。目前我國(guó)對(duì)于失獨(dú)家庭權(quán)益保障的立法還不夠完善,主要依據(jù)《人口與計(jì)劃生育法》和政府的規(guī)章等,并且?guī)в袕?qiáng)烈的計(jì)劃生育色彩。我國(guó)失獨(dú)家庭權(quán)益保障存在著失獨(dú)父母無人監(jiān)護(hù)、獨(dú)生子女死亡扶助金發(fā)放制度不健全、失獨(dú)家庭缺乏養(yǎng)老保障、失獨(dú)家庭缺乏完善的法律援助、失獨(dú)家庭心理健康恢復(fù)難等方面的問題。對(duì)于存在的以上問題,提出了完善建議:第一,引入成年人監(jiān)護(hù)制度以解決失獨(dú)父母無人監(jiān)護(hù)的問題;第二,政府參與獨(dú)生子女死亡扶助金的發(fā)放并確定扶助金的標(biāo)準(zhǔn)以解決獨(dú)生子女扶助金發(fā)放制度不健全的問題;第三,探索集中養(yǎng)老、社區(qū)養(yǎng)老的新模式來解決失獨(dú)家庭養(yǎng)老難的問題;第四,完善法律援助制度以解決失獨(dú)家庭缺乏完善的法律援助問題;第五,加強(qiáng)政府責(zé)任、設(shè)立精神撫慰機(jī)制來解決失獨(dú)家庭心理健康恢復(fù)難的問題。
【關(guān)鍵詞】：失獨(dú)家庭 獨(dú)生子女 政府參與 養(yǎng)老保障
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D921;D923.9
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 緒論9-10
• 1.失獨(dú)家庭權(quán)益保障一般理論10-14
• 1.1 失獨(dú)家庭的含義10-11
• 1.2 失獨(dú)家庭權(quán)益保障的法律依據(jù)11-14
• 1.2.1 基本人權(quán)理論11-12
• 1.2.2 “權(quán)利義務(wù)相一致”的法律原則12-13
• 1.2.3 “權(quán)責(zé)統(tǒng)一”的政府責(zé)任13-14
• 2.域外相關(guān)立法經(jīng)驗(yàn)之評(píng)價(jià)14-23
• 2.1 德國(guó)、法國(guó)、日本的成年人監(jiān)護(hù)制度14-16
• 2.1.1 日本的成年人監(jiān)護(hù)制度14-15
• 2.1.2 德國(guó)的成年人監(jiān)護(hù)制度15
• 2.1.3 法國(guó)的成年人監(jiān)護(hù)制度15-16
• 2.2 英國(guó)、美國(guó)、香港的法律援助制度16-19
• 2.2.1 英國(guó)的法律援助制度16-17
• 2.2.2 美國(guó)的法律援助制度17-18
• 2.2.3 香港的法律援助制度18-19
• 2.3 日本、美國(guó)、香港的集中養(yǎng)老模式19-21
• 2.3.1 日本分工精細(xì)的集中養(yǎng)老模式19
• 2.3.2 美國(guó)政府民間共同參與的集中養(yǎng)老制度19-20
• 2.3.3 香港民間力量為主的養(yǎng)老集中模式20-21
• 2.4 英國(guó)、美國(guó)、日本的社區(qū)養(yǎng)老模式21-22
• 2.4.1 英國(guó)的社區(qū)照顧模式21
• 2.4.2 美國(guó)的社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)實(shí)踐21-22
• 2.4.3 日本的社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)事業(yè)22
• 2.5 域外相關(guān)立法經(jīng)驗(yàn)的評(píng)價(jià)22-23
• 3 我國(guó)失獨(dú)家庭權(quán)益保障的的立法現(xiàn)狀及存在的問題23-29
• 3.1 立法現(xiàn)狀23-25
• 3.2 存在的問題25-29
• 3.2.1 失獨(dú)父母無人監(jiān)護(hù)25-26
• 3.2.2 獨(dú)生子女死亡扶助金發(fā)放制度不健全26-27
• 3.2.3 失獨(dú)家庭缺少養(yǎng)老保障27
• 3.2.4 失獨(dú)家庭缺乏完善的法律援助27-28
• 3.2.5 失獨(dú)家庭心理健康恢復(fù)難28-29
• 4.我國(guó)失獨(dú)家庭權(quán)益保障法律制度的完善29-41
• 4.1 引入成年人監(jiān)護(hù)制度29-32
• 4.1.1 立法原則30
• 4.1.2 具體制度構(gòu)建30-32
• 4.2 獨(dú)生子女死亡扶助金標(biāo)準(zhǔn)確定32
• 4.3 探索集中養(yǎng)老、社區(qū)養(yǎng)老新模式32-36
• 4.3.1 建立失獨(dú)家庭集中養(yǎng)老制度32-34
• 4.3.2 建立失獨(dú)家庭社區(qū)養(yǎng)老機(jī)制34-36
• 4.4 完善法律援助制度彌補(bǔ)失獨(dú)家庭賠償不足36-39
• 4.4.1 明確提供法律援助是國(guó)家的一項(xiàng)基本職責(zé)36-37
• 4.4.2 將失獨(dú)家庭納入到法律援助對(duì)象37
• 4.4.3 多途徑籌措法律援助經(jīng)費(fèi)37-38
• 4.4.4 設(shè)立專門法律援助機(jī)構(gòu)38
• 4.4.5 增強(qiáng)法律援助人員力量38-39
• 4.5 加強(qiáng)政府責(zé)任、設(shè)立精神撫慰機(jī)制39-41
• 結(jié)語(yǔ)41-43
• 參考文獻(xiàn)43-47
• 致謝47-48
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文以及參加科研情況48-49

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 相穎;周靜;;“失獨(dú)家庭”,誰(shuí)來?yè)崞侥愕耐碵J];法律與生活;2012年14期

2 張瑞凱;;獨(dú)生子女傷殘或死亡家庭現(xiàn)狀及救助體系的實(shí)證研究——基于北京市Y區(qū)的調(diào)查[J];河北省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2012年04期

3 張煥;李新松;;中國(guó)失獨(dú)家庭養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)研究[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2013年15期

4 王蓮璀;;城市失獨(dú)家庭養(yǎng)老及長(zhǎng)期照料問題研究[J];勞動(dòng)保障世界(理論版);2013年05期

5 黃建;;失獨(dú)家庭社會(huì)救助問題研究[J];理論探索;2013年06期

6 李墨池;;論我國(guó)缺失家庭現(xiàn)狀與《社會(huì)救助法》的完善[J];天津法學(xué);2013年01期

7 宋強(qiáng)玲;;失獨(dú)家庭養(yǎng)老問題及對(duì)策研究[J];人民論壇;2013年05期

，

本文編號(hào)：711527