本文關(guān)鍵詞：“代孕”法律問題研究

  更多相關(guān)文章： 代孕 生育權(quán) 親子關(guān)系 婚姻法 代孕合同

【摘要】：與以往眾多的高科技一樣，人類輔助生殖技術(shù)也是一把雙刃劍，在造福人類的同時(shí)，代孕也接受著道德、法律和倫理的考驗(yàn)。對(duì)于代孕的定義，我國衛(wèi)生部并未對(duì)其做出明確的解釋和說明。本文認(rèn)為代孕是人類輔助生育方式的一種，是指妻子基于種種原因不能親自懷孕，于是借用另一個(gè)女子的子宮妊娠為自己生育子女的行為。這位出借自己子宮的婦女稱為代孕母親。這種生殖方式突破了傳統(tǒng)的性生殖，通常是采用丈夫的精子和妻子或者代孕母親的卵子，通過人工體內(nèi)受精或者體外受精，再將受精卵植入代孕女性子宮，經(jīng)懷胎分娩后代孕母親將子女交付給夫妻，并放棄做母親的資格。理論上將夫妻分別稱為委托丈夫和委托妻子，懷孕的女子稱之為代孕母，而子女則被稱之為代孕子女。 對(duì)于代孕，各國所持態(tài)度也不一樣，我國是禁止代孕的國家。2001年3月5日，我國衛(wèi)生部出臺(tái)了《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》，并明確規(guī)定：自2001年8月1日起，醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員不得實(shí)施任何形式的代孕技術(shù)。2001年4月10日，衛(wèi)生部新聞發(fā)言人毛群安再次明確表示：中國嚴(yán)格禁止實(shí)施代孕技術(shù)。盡管如此，，我國代孕行為卻屢禁不止，并且隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展變化，技術(shù)的進(jìn)步和人們觀念的變化，代孕開始在我國洪潮暗涌，并呈現(xiàn)供需兩旺的奇怪現(xiàn)象。代孕本身是否合法？代孕合同是否真的起到它應(yīng)有的作用？灰色代孕事業(yè)又是否該合法化？在法律的夾縫中剝削代孕母親的代孕中介該不該受到制裁？代孕孩子的撫養(yǎng)權(quán)，以及代孕需求方的生育權(quán)問題等等，這些問題是由目前我國衛(wèi)生部制定的《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》所不能解決的，可見禁止代孕的法律管理辦法也只是應(yīng)急之策，并非長遠(yuǎn)之計(jì)。 臺(tái)灣地區(qū)是我國第一個(gè)出臺(tái)允許代孕法律的地區(qū)，當(dāng)然也是經(jīng)歷了從禁止到解禁的一個(gè)過程。自1986年的《人工生殖技術(shù)倫理指導(dǎo)綱要》和1994年的《人工生殖技術(shù)管理辦法》采取的禁止模式，到1997年6月擬定的《人工生殖法》草案開始提上法律議程，最后到2007年3月21日，《人工生殖法》在臺(tái)灣立法通過，并公布實(shí)施，代孕行為正式合法化。它規(guī)定可以實(shí)施有條件的代孕人工生殖，即代孕者僅提供子宮，替代懷孕過程，并不同時(shí)提供卵子，這樣可以規(guī)避代孕過程中近親生育、基因關(guān)系導(dǎo)致的親子關(guān)系復(fù)雜等后果。 世界上一些曾在代孕問題上做過法律禁止的英法美等先進(jìn)國家，也先后開始解禁禁止代孕的法律規(guī)章，并彌補(bǔ)其法律漏洞。1985年、1990年，英國率先頒布了《代孕協(xié)議法》和《人類受精與胚胎學(xué)法》，《人類授精與胚胎學(xué)法》規(guī)定來彌補(bǔ)代孕環(huán)節(jié)的法律縫隙。它規(guī)定:把人類受精與胚胎研究管理局(HFEA)的許可作為實(shí)施代孕的前提條件；確定了代孕協(xié)議的法律地位，代孕協(xié)議不得由當(dāng)事人執(zhí)行，也不得對(duì)抗當(dāng)事人；允許支付合理費(fèi)用給代孕母，對(duì)母親的定義為“分娩者為母親”。 荷蘭、丹麥、匈牙利、芬蘭和希臘等國家允許代孕行為的存在，認(rèn)為代孕利大于弊。更有俄羅斯、印度、泰國以及一些東歐國家還允許商業(yè)代孕，并立法對(duì)代孕母親也有嚴(yán)格規(guī)定以保護(hù)其利益。在印度，從2002年起，商業(yè)性代孕就已經(jīng)屬于合法行為。2008年，印度還專門出臺(tái)一項(xiàng)規(guī)范代孕市場的法律草案，規(guī)定：代孕婦女不能同時(shí)是卵子捐獻(xiàn)者，但可以是不育夫婦的親戚或?qū)ｉT從事代孕的婦女。 雖然，代孕行為在一定程度上有利于消除不孕者的痛苦和鞏固不育者的婚姻，而且代孕的子女在自然遺傳因素比收養(yǎng)的孩子更能滿足不孕者心理的需求，同時(shí)代孕通過試管嬰兒、體外受精等方式，突破了傳統(tǒng)的兩性生殖模式，保護(hù)了傳統(tǒng)家庭，但是代孕行為在婚姻法，繼承法，親子關(guān)系的認(rèn)定上都存在一些法律糾紛。及時(shí)修補(bǔ)和完善我國代孕相關(guān)法律，保護(hù)代孕者代孕委托人的合法權(quán)益，解決親子認(rèn)定問題，以及規(guī)范代孕行業(yè)，都勢在必行。本文采用比較研究和文獻(xiàn)分析的方法，從理論和現(xiàn)實(shí)雙重視角闡釋了有限開放代孕這一立法趨勢，梳理了代孕中的相關(guān)法律問題，立足我國代孕立法現(xiàn)狀，借鑒有關(guān)國家和地區(qū)的代孕立法，提出了規(guī)范我國代孕行為合法化的途徑。分別提出了以血緣關(guān)系、“生育權(quán)”為基礎(chǔ)來探討確立代孕的合法性，通過合同法來規(guī)范代孕合同的效力，依靠立法手段約束實(shí)施代孕的條件，應(yīng)本著有限制使用代孕的原則，孕主體各方平等自愿的原則，以盈利為目的的原則，理制度規(guī)范化原則，格要求醫(yī)務(wù)人員的原則，代孕各方主體應(yīng)負(fù)有的權(quán)利務(wù)和法律責(zé)任作出規(guī)定，從而提出了在我國確立有限開放代孕的核心觀點(diǎn)。
【關(guān)鍵詞】：代孕 生育權(quán) 親子關(guān)系 婚姻法 代孕合同
【學(xué)位授予單位】：河南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：D923.9
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-12
• 引言12-14
• 一、 代孕在我國目前的現(xiàn)狀14-18
• （一） 代孕及其相關(guān)問題14-16
• 1． 代孕的定義14
• 2． 代孕的分類14-15
• 3． 代孕關(guān)系的性質(zhì)15
• 4． 目前在我國代孕現(xiàn)象的狀況15-16
• （二） 我國關(guān)于代孕立法的現(xiàn)狀16
• （三） 在沒有明確法律監(jiān)管下的代孕糾紛的現(xiàn)狀16-18
• 二、 代孕現(xiàn)象的社會(huì)基礎(chǔ)及其利弊分析18-26
• （一） 代孕現(xiàn)象的社會(huì)基礎(chǔ)18-21
• 1． 古代“典妻”現(xiàn)象18-19
• 2． 近代“借腹生子”現(xiàn)象19-20
• 3． 代孕現(xiàn)象出現(xiàn)的原因20-21
• （二） 代孕所產(chǎn)生的積極作用21-22
• 1． 代孕解決了部分生育困難家庭的生育問題21
• 2． 代孕是一項(xiàng)先進(jìn)的人類輔助生殖技術(shù)21-22
• 3． 代孕可以促進(jìn)家庭和諧和社會(huì)穩(wěn)定22
• （三） 代孕目前存在的消極作用22-26
• 1． 代孕子女的法律地位難以認(rèn)定22-23
• 2．代孕合同的效力難以認(rèn)定23
• 3．代孕可能會(huì)使有的女性淪為生殖機(jī)器23-24
• 4．代孕可能會(huì)導(dǎo)致倫理關(guān)系的復(fù)雜化24-26
• 三、 代孕與我國現(xiàn)行法律之間存在的沖突26-32
• （一） 代孕與我國《婚姻法》的沖突26-28
• 1． 代孕子女與《婚姻法》的沖突26-27
• 2． 代孕母親與《婚姻法》的沖突27-28
• （二） 代孕合同與我國《合同法》的沖突28-29
• 1． 代孕合同的概念及內(nèi)容28
• 2． 代孕合同與我國《合同法》的沖突28-29
• （三） 以收養(yǎng)途徑認(rèn)定代孕子女與《收養(yǎng)法》的沖突29
• （四） 代孕與《繼承法》的沖突29-32
• 四、 我國臺(tái)灣地區(qū)及有關(guān)國家就代孕的法律規(guī)定32-38
• （一） 我國臺(tái)灣地區(qū)有關(guān)代孕的法律規(guī)定32
• （二）英國代孕立法——《人類受精與胚胎學(xué)法》32-34
• 1． 把人類受精與胚胎研究管理局(HFEA)的許可作為實(shí)施代孕的前提條件33
• 2． 確定了代孕協(xié)議的法律地位33
• 3． 涉及到了費(fèi)用和報(bào)酬33-34
• 4． 通過法律對(duì)“父母”做了界定34
• 5． 通過法律確立的代孕所生子女的地位34
• （三） 其他國家針對(duì)代孕的立法34-38
• 1． 禁止代孕34-36
• 2． 允許代孕36-38
• 五、 確立我國代孕合法的途徑38-48
• （一） 以血緣關(guān)系確立代孕所生子女的合法地位38-40
• 1． 以血緣關(guān)系確立代孕子女合法地位的可行性分析38-39
• 2． 血緣關(guān)系與代孕合同發(fā)生沖突時(shí)子女合法地位的確認(rèn)39-40
• （二） 以生育權(quán)為基礎(chǔ)確認(rèn)代孕的合法性40-42
• 1． 我國公民生育權(quán)的法律基礎(chǔ)40-41
• 2． 生育權(quán)與代孕的合法性41
• 3． 確認(rèn)代孕的合法性要避免侵犯生育權(quán)41-42
• （三） 參照合同法來規(guī)范代孕合同42-43
• （四） 通過立法規(guī)定可以實(shí)施代孕的條件43-48
• 1． 實(shí)施代孕必須遵循的幾個(gè)原則43-45
• 2．參與代孕各方的權(quán)利義務(wù)規(guī)定45-46
• 3．參與代孕各主體方應(yīng)負(fù)有的法律責(zé)任46-48
• 結(jié)論48-50
• 參考文獻(xiàn)50-52
• 致謝52-53

【引證文獻(xiàn)】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 劉偉華;代孕合法化問題研究[D];長春工業(yè)大學(xué);2013年

本文編號(hào)：704526