本文關(guān)鍵詞：配偶權(quán)立法研究

  更多相關(guān)文章： 配偶權(quán) 立法 婚姻法

【摘要】：配偶權(quán)以合法婚姻的存在為基礎和產(chǎn)生前提,它規(guī)范配偶內(nèi)部及配偶與外部的關(guān)系,既規(guī)范夫妻之間的權(quán)利義務,同時又是公民人身權(quán)利的重要方面。既關(guān)系到配偶的個人利益和家庭安寧,又事關(guān)社會的穩(wěn)定。當今許多國家對配偶權(quán)的立法和理論研究非常重視,我國隨著社會現(xiàn)狀發(fā)生深刻變化,婚姻家庭領域的不良現(xiàn)象逐漸影響到家庭安寧和社會穩(wěn)定。在審判實踐中,侵害配偶權(quán)以及由此引起的離婚案件越來越多,社會各界特別是婦女界要求制裁侵害配偶權(quán)的行為以及給受害者提供法律救濟的呼聲日益高漲。受害人往往不知道權(quán)利被侵害,或者找不到法律的有效救濟而處于無可奈何的境地。這些現(xiàn)狀引發(fā)了筆者對于配偶權(quán)法律制度的思考。 本文開篇闡述了配偶權(quán)的基礎理論以及現(xiàn)代國家關(guān)于配偶權(quán)的立法概況,得出結(jié)論：配偶權(quán)是基于合法婚姻關(guān)系而在夫妻雙方之間成立的、由夫妻雙方平等專屬享有的一種身份權(quán)。配偶權(quán)是身份權(quán)、相對權(quán)、兼具支配權(quán)與請求權(quán)的性質(zhì)。從配偶及配偶關(guān)系歷史沿革入手,分析兩大法系配偶權(quán)制度的發(fā)展。我國學術(shù)界對配偶權(quán)問題展開了廣泛的討論,但是對配偶權(quán)的立法與否存在很大的爭議。本文從立法倫理角度、道德法律化角度、婚姻契約化角度三方面論述配偶權(quán)設立的應然性。在分析法學界各家的立法觀點基礎之上,狹義的界定配偶權(quán)的具體內(nèi)容,構(gòu)建我國配偶權(quán)制度。配偶權(quán)是基于合法的夫妻關(guān)系派生的,不應包括夫妻財產(chǎn)權(quán)、人格權(quán)、法律特殊權(quán)利以及屬于道德范疇所調(diào)整的規(guī)范,應包括：互相忠實義務、同居義務、夫妻生育權(quán)、家事代理權(quán)、住所商定權(quán)五個部分。我國現(xiàn)行立法中并未引用配偶權(quán)的概念,僅有一些相關(guān)權(quán)利散見于婚姻法之中。針對我國配偶權(quán)相關(guān)內(nèi)容的規(guī)定過于概括、籠統(tǒng),缺乏系統(tǒng)性等重立法的現(xiàn)狀及缺陷,本文提出完善我國配偶權(quán)立法制度的具體建議。主要有：調(diào)整配偶權(quán)的立法定位、完善配偶權(quán)立法的指導原則、建立婚內(nèi)侵權(quán)方承擔民事責任制度、增設違反互相忠實義務和夫妻生育權(quán)的行為是離婚的法定理由、確立侵犯配偶權(quán)的精神損害賠償制度。
【關(guān)鍵詞】：配偶權(quán) 立法 婚姻法
【學位授予單位】：長春工業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2010
【分類號】：D923.9
【目錄】：

• 摘要2-3
• Abstract3-6
• 緒論6-8
• 一、配偶權(quán)概述8-14
• (一) 配偶權(quán)相關(guān)基礎理論8-10
• (二) 現(xiàn)代國家關(guān)于配偶權(quán)的立法概況10-14
• 二、配偶權(quán)立法價值的法理思考14-18
• (一) 立法倫理視角下配偶權(quán)立法的應然性14-15
• (二) 道德法律化視角下配偶權(quán)立法的應然性15-16
• (三) 婚姻契約性質(zhì)視角下配偶權(quán)立法的應然性16-18
• 三、配偶權(quán)內(nèi)容的建構(gòu)18-25
• (一) 婚姻法中配偶權(quán)內(nèi)容的界定18-19
• (二) 配偶權(quán)的內(nèi)容重構(gòu)19-25
• 四、完善我國配偶權(quán)立法制度25-33
• (一) 我國配偶權(quán)立法現(xiàn)狀及不足25-29
• (二) 完善我國配偶權(quán)制度的立法建議29-33
• 結(jié)論33-34
• 致謝34-35
• 參考文獻35-37
• 攻讀碩士學位期間研究成果37-38

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 馬強;配偶權(quán)研究[J];法律適用;2000年08期

2 韓松;;婚姻權(quán)及其侵權(quán)責任初探[J];中南政法學院學報;1993年03期

3 蔣月;配偶身份權(quán)的內(nèi)涵與類型界定[J];法商研究(中南政法學院學報);1999年04期

4 焦少林;試論生育權(quán)[J];現(xiàn)代法學;1999年06期

5 姜玉梅;生育權(quán)辨析[J];西南民族學院學報(哲學社會科學版);2002年S4期

6 羅思榮;論配偶權(quán)內(nèi)容的幾個問題[J];行政與法(吉林省行政學院學報);2001年03期

，

本文編號：657213