本文關(guān)鍵詞：對我國夫妻共同債務(wù)問題的研究

  更多相關(guān)文章： 夫妻共同債務(wù) 特殊共同債務(wù) 夫妻財(cái)產(chǎn)制

【摘要】：在當(dāng)下的社會中,夫妻作為一個家庭整體或是夫妻各自作為一個獨(dú)立的人,都會頻繁地參與社會的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動,是我國市場經(jīng)濟(jì)的一部分。在夫妻對外交易的時候,除了帶來各項(xiàng)利益,同時也難免會產(chǎn)生債務(wù),債務(wù)可能是夫妻共同的,也可能是夫妻單方的,負(fù)債的原因,以及債務(wù)的所呈現(xiàn)的外在形式也是多種多樣的。我國的夫妻財(cái)產(chǎn)制度調(diào)整的是夫妻家庭生活中的財(cái)產(chǎn)關(guān)系,債務(wù)問題也是調(diào)整的對象,它屬于消極財(cái)產(chǎn)的一部分,故而夫妻共同債務(wù)構(gòu)成了夫妻家庭財(cái)產(chǎn)的重要組成部分,占有重要的地位,發(fā)揮重要的作用。但是,我國婚姻家庭法中,并沒有夫妻財(cái)產(chǎn)制的完整規(guī)范,更沒有對夫妻共同債務(wù)做出明確規(guī)范,僅在規(guī)范離婚時的財(cái)產(chǎn)處理的條文中提到了夫妻共同債務(wù),且相關(guān)規(guī)定模糊不清。同時,在當(dāng)前法學(xué)界中,無論是從理論上,還是在司法實(shí)務(wù)中,對夫妻共同債務(wù)的概念、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、認(rèn)定范圍等問題的各個方面都存在著諸多爭議,都是值得思考的問題。在夫妻共同債務(wù)問題中,概念、范圍、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)三個方面是相互聯(lián)系的,概念有助于確定范圍,范圍有利于制定認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)能夠方便定義概念。想要了解夫妻公共債務(wù),就要辨清夫妻共同債務(wù)的概念、范圍、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。目前,我國以共同生活作為認(rèn)定夫妻共同債務(wù)的標(biāo)準(zhǔn),但未對公共生活的內(nèi)涵和外延做出規(guī)定,司法實(shí)務(wù)中對夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定也是各行其道。目前我國通過《婚姻法解釋(二)》確定了夫妻共同債務(wù)的推定規(guī)則,有效遏制以離婚逃避債務(wù)的現(xiàn)象,維護(hù)了交易安全,但也出現(xiàn)了通過虛假債務(wù)侵犯配偶財(cái)產(chǎn)權(quán)益的現(xiàn)象。我國夫妻共同債務(wù)認(rèn)定中出現(xiàn)的各種問題已經(jīng)存在了相當(dāng)長的時間,財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移以逃避債務(wù),與第三方合謀構(gòu)造虛假債務(wù)等問題一直是司法實(shí)踐中的難點(diǎn)困境,前人對此問題已經(jīng)有大量的研究探討。而在審判實(shí)踐中,也隨著大量案件的累積、研討不斷發(fā)展完善標(biāo)準(zhǔn),但沒有明確的法律規(guī)定,案例指引,判案標(biāo)準(zhǔn)給各地法院的審判工作帶來了困惑。對夫妻共同債務(wù)認(rèn)定的研究的難點(diǎn)在于如何平衡第三方債權(quán)人的權(quán)益和夫妻關(guān)系中非舉債方的財(cái)產(chǎn)權(quán)益,如何在實(shí)踐中有效甄別真正的夫妻共同債務(wù)和虛假共同債務(wù),更重要的是,能夠在紛繁復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)情況中,盡可能地構(gòu)建出一個標(biāo)準(zhǔn),這個標(biāo)準(zhǔn)能夠恰當(dāng)?shù)亍⒈憬莸貙Ψ蚱薰餐瑐鶆?wù)進(jìn)行認(rèn)定。本篇文章中,通過對我國現(xiàn)有的對夫妻共同債務(wù)問題進(jìn)行規(guī)范的法律條文的解讀、對債法中相關(guān)債權(quán)債務(wù)法律規(guī)定的研究、對其他國家(地區(qū))已顯成熟的夫妻共同債務(wù)制度的辨析,從而就如何完善夫妻共同債務(wù)制度提出有益的建議,旨在在最大程度上做到同時保護(hù)第三方債權(quán)人的權(quán)益和夫妻關(guān)系中非舉債方的財(cái)產(chǎn)權(quán)益,減少社會矛盾,降低司法成本,保障各方的合法權(quán)益,定爭止紛。本文首先對我國夫妻共同債務(wù)制度的基礎(chǔ)理論進(jìn)行了分析,通過對現(xiàn)有的、通行的關(guān)于夫妻共同債務(wù)的定義,重新梳理歸納了定義,認(rèn)為夫妻共同債務(wù)應(yīng)當(dāng)指在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,為維持整個家庭的共同日常生活,夫妻雙方或任意一方因所進(jìn)行的日常經(jīng)濟(jì)活動、所從事的經(jīng)營活動所負(fù)之債務(wù);或是婚前一方或雙方為婚后共同生活所負(fù)之債務(wù);或是因夫妻共同財(cái)產(chǎn)本身所產(chǎn)生的債務(wù);或是夫妻雙方基于兩人的合意,從而約定成為共同債務(wù)的債務(wù)。接著本文描述了夫妻共同債務(wù)的三個特征,第一其形成的基礎(chǔ)是夫妻之間特定的人身關(guān)系;第二其產(chǎn)生的原因是多樣的;第三是一種特殊的共同債務(wù)。本文列舉了夫妻共同債務(wù)制度的法律淵源并做相應(yīng)解讀,闡明現(xiàn)有的法律規(guī)范。然后對夫妻共同債務(wù)的性質(zhì)進(jìn)行了解析。通過與夫妻個人債務(wù)的區(qū)分,明確夫妻共同債務(wù)的范圍。接著本文對夫妻財(cái)產(chǎn)制做了介紹,并介紹了其他大陸法系國家(地區(qū))的夫妻財(cái)產(chǎn)制作為比較。夫妻共同債務(wù)是夫妻財(cái)產(chǎn)制的一部分,一個完善的夫妻共同債務(wù)制度一定是配合一個完善的夫妻財(cái)產(chǎn)制。故緊接著本文將我國的夫妻共同債務(wù)制度與其他大陸法系國際(地區(qū))的夫妻共同債務(wù)制度做了分析比較。這些大陸法系國家,如典型的法國、德國,具備完整成型的成文法體系,夫妻共同債務(wù)制度有著系統(tǒng)全面的規(guī)范。本文從立法理念、立法技術(shù)和具體內(nèi)容三方面,借鑒了這些國家(地區(qū))的規(guī)定。然后本文闡述了正確認(rèn)定夫妻共同債務(wù)的必要性,如果能夠構(gòu)建一個正確的認(rèn)定規(guī)則,那么正確在夫妻個人債務(wù)和夫妻共同債務(wù)間做出甄別就不是一個困難的問題,也能夠有助于我們確定對債務(wù)的清償方式,以及處理該問題時可適用的法律規(guī)定,保護(hù)善意的第三方債權(quán)人利益,降低債權(quán)人可能承擔(dān)的由于信息不對稱而帶來交易風(fēng)險(xiǎn),維護(hù)夫妻任意一方的權(quán)益,實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)上的公平正義。我國現(xiàn)有的認(rèn)定規(guī)則出現(xiàn)的問題是:一方面用“時間標(biāo)準(zhǔn)”,既是所說的婚姻存續(xù)期間產(chǎn)生,將在這段期間內(nèi)產(chǎn)生的符合條件的債務(wù)作為夫妻共同債務(wù);在另一方面,將用于“共同生活”,這一用途標(biāo)準(zhǔn)來認(rèn)定夫妻共同債務(wù),將債務(wù)產(chǎn)生的時間進(jìn)行了擴(kuò)張,將其擴(kuò)張到了婚姻關(guān)系設(shè)立之前。認(rèn)定共同債務(wù)規(guī)則的法律條文零散,抽象,又相互有矛盾之處。同時對共同債務(wù)的舉證責(zé)任的分配也有不足之處。立法者考慮到限于夫妻生活的私密性,債權(quán)人舉證不易而利用推定原則將舉證責(zé)任倒置歸于夫妻間主張非共同債務(wù)的一方,疏漏了對于非舉債方而言證明其他人的交易情況的不易。最后本文完善夫妻共同債務(wù)認(rèn)定規(guī)則提出了如下建議:(1)完善針對夫妻共同債務(wù)問題的法條規(guī)范;(2)完善我國的夫妻財(cái)產(chǎn)制度;(3)設(shè)立有效的夫妻財(cái)產(chǎn)制公示制度;(4)構(gòu)建完備的夫妻日常家事代理權(quán)制度;(5)對舉證責(zé)任進(jìn)行符合公平正義原則的分配;(6)允許債權(quán)人作為有獨(dú)立請求權(quán)第三人參加離婚訴訟;(7)賦予法官自由裁量權(quán)。
【關(guān)鍵詞】：夫妻共同債務(wù) 特殊共同債務(wù) 夫妻財(cái)產(chǎn)制
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D923.9
【目錄】：

• 摘要2-5
• Abstract5-11
• 導(dǎo)言11-19
• 一、問題的提出11
• 二、研究價(jià)值及意義11-12
• 三、文獻(xiàn)綜述12-17
• 四、主要研究方法17
• 五、論文結(jié)構(gòu)17-18
• 六、論文主要創(chuàng)新及不足18-19
• 第一章 我國夫妻共同債務(wù)制度的基礎(chǔ)理論19-26
• 第一節(jié) 夫妻共同債務(wù)之概念和特征19-22
• 一、夫妻共同債務(wù)的定義19-20
• 二、夫妻共同債務(wù)的三個特征：20-22
• 第二節(jié) 夫妻共同債務(wù)制度的法律淵源22-26
• 一、《婚姻法》及相應(yīng)司法解釋22
• 二、夫妻共同債務(wù)相關(guān)具體條文釋義22-26
• 第二章 對夫妻共同債務(wù)性質(zhì)的辨析26-30
• 第一節(jié) 夫妻共同債務(wù)的類型辨析26-27
• 一、債與責(zé)任的區(qū)別26
• 二、債的分類及其意義26-27
• 第二節(jié) 夫妻共同債務(wù)與夫妻個人債務(wù)的區(qū)別27-30
• 一、夫妻共同債務(wù)的范圍27
• 二、夫妻個人債務(wù)的范圍27-28
• 三、兩者的區(qū)別28-29
• 四、辨析夫妻共同債務(wù)性質(zhì)的意義29-30
• 第三章 與其他國家（地區(qū)）夫妻共同債務(wù)制度的立法比較30-42
• 第一節(jié) 夫妻財(cái)產(chǎn)制度概要30-35
• 一、夫妻財(cái)產(chǎn)制概念及基本類型30-31
• 二、我國現(xiàn)行夫妻財(cái)產(chǎn)制度31-32
• 三、其他夫妻財(cái)產(chǎn)制32-34
• 四、完善夫妻財(cái)產(chǎn)制對夫妻共同債務(wù)制度的意義34-35
• 第二節(jié) 其他國家（地區(qū)）不同財(cái)產(chǎn)制度下夫妻共同債務(wù)制度的比較35-42
• 一、比較分析其他國家（地區(qū)）夫妻共同債務(wù)制度的意義35
• 二、法國35-36
• 三、德國36
• 四、瑞士36-37
• 五、日本37
• 六、臺灣37
• 七、借鑒不同國家（地區(qū)）夫妻財(cái)產(chǎn)制和夫妻共同債務(wù)制度對我國立法的意義37-42
• 第四章 對夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定規(guī)則及在司法實(shí)踐中遇到的問題并處理建議42-51
• 第一節(jié) 正確認(rèn)定夫妻共同債務(wù)的必要性42-43
• 第二節(jié) 我國立法與司法實(shí)踐中對夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定規(guī)則43-46
• 第三節(jié) 對完善夫妻共同債務(wù)認(rèn)定規(guī)則的建議46-51
• 一、完善法條規(guī)范46
• 二、完善夫妻財(cái)產(chǎn)制度46-47
• 三、設(shè)立夫妻財(cái)產(chǎn)制公示制度47-48
• 四、明確夫妻日常家事代理權(quán)制度48
• 五、恰當(dāng)分配舉證責(zé)任48-49
• 六、允許債權(quán)人作為有獨(dú)立請求權(quán)第三人參加離婚訴訟49
• 七、賦予法官自由裁量權(quán)49-51
• 參考文獻(xiàn)51-52
• 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果52-53

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉淑芬;社會轉(zhuǎn)型中夫妻共同債務(wù)初探[J];貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2000年03期

2 趙紫劍;這筆夫妻共同債務(wù)應(yīng)由誰償還[J];湖南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年02期

3 曹哲華,劉際忠;完善夫妻共同債務(wù)清償制度之構(gòu)想[J];律師世界;2000年08期

4 楊敬會,萬兆年;離婚時不宜分割夫妻共同債務(wù)[J];鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì);2002年02期

5 羅襄瓏;江水;;如何區(qū)分夫妻共同債務(wù)與個人債務(wù)[J];農(nóng)家科技;2003年11期

6 李勤古;;強(qiáng)制戒毒費(fèi)用是夫妻共同債務(wù)嗎?[J];農(nóng)家科技;2004年12期

7 牛凌峰 ,靳化;離婚離不掉夫妻共同債務(wù)[J];河南農(nóng)業(yè);2005年05期

8 李祥德;;涉及夫妻共同債務(wù)、共同財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行[J];人民司法;2007年15期

9 王虹;;對夫妻共同債務(wù)與個人債務(wù)的認(rèn)定[J];遼寧警專學(xué)報(bào);2008年02期

10 柴學(xué)勇;;論夫妻共同債務(wù)的立法缺陷及完善[J];法制與社會;2008年24期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 許威;;在超越與限制之間——論夫妻共同債務(wù)的追加執(zhí)行[A];全國法院系統(tǒng)第二十二屆學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2011年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王建勛;這筆10萬元的債務(wù),屬“夫妻共同債務(wù)”嗎？[N];常州日報(bào);2008年

2 葛家棟;因交通事故形成債務(wù)應(yīng)否認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年

3 許翠華;夫妻因出資不足被查處罰款應(yīng)屬夫妻共同債務(wù)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年

4 紀(jì)志陽;如何認(rèn)定夫妻共同債務(wù)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2012年

5 李衛(wèi);夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定[N];江蘇法制報(bào);2013年

6 靖江市檢察院 張克杰 鄭玉龍;夫妻共同債務(wù)如何認(rèn)定[N];江蘇法制報(bào);2013年

7 張立云 張德紅 山東省東菅市東營區(qū)人民法院;民間借貸中夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定[N];人民法院報(bào);2013年

8 李正坤;夫妻共同債務(wù)認(rèn)定的三個難點(diǎn)[N];江蘇法制報(bào);2013年

9 本報(bào)記者 徐偉 本報(bào)通訊員 吳克坤;誠信缺失 夫妻共同債務(wù)糾紛不斷增多[N];法制日報(bào);2013年

10 鐘國鳳;如何準(zhǔn)確辨析夫妻共同債務(wù)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 羅勝;論夫妻共同債務(wù)的承擔(dān)[D];廈門大學(xué);2007年

2 陳愛仟;夫妻共同債務(wù)若干問題研究[D];西南政法大學(xué);2009年

3 高碧波;夫妻共同債務(wù)問題研究[D];廈門大學(xué);2009年

4 牛岳猛;論夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定[D];吉林大學(xué);2010年

5 龍碧霞;夫妻共同債務(wù)問題探討[D];中國政法大學(xué);2010年

6 杜顏;論夫妻共同債務(wù)[D];華東政法大學(xué);2009年

7 張力滿;夫妻共同債務(wù)認(rèn)定研究[D];華東政法大學(xué);2010年

8 劉壤;論夫妻共同債務(wù)的性質(zhì)和認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)[D];吉林大學(xué);2011年

9 廖文宇;夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定[D];湘潭大學(xué);2009年

10 沈建燕;略論夫妻共同債務(wù)制度[D];華東政法大學(xué);2011年

，

本文編號：642039