本文關(guān)鍵詞：我國收養(yǎng)法律制度論

  更多相關(guān)文章： 收養(yǎng)制度 實質(zhì)要件 形式要件 效力 涉外收養(yǎng)

【摘要】： 收養(yǎng)制度由來已久，它能人為解除父母子女關(guān)系然后建立一擬制血親關(guān)系，，在人類社會生活中發(fā)揮著不可或缺的重要作用。然而，目前我國收養(yǎng)制度尚存在許多不盡完善之處，與社會現(xiàn)實存在明顯的脫節(jié)。是故筆者采比較研究的方法，從收養(yǎng)成立的實質(zhì)要件、收養(yǎng)成立的形式要件、收養(yǎng)的效力、涉外收養(yǎng)等四個方面對我國收養(yǎng)制度進(jìn)行分析，指出我國目前收養(yǎng)法中存在的問題，并提出相應(yīng)對策。 本文共分成五個部分： 第一部分為收養(yǎng)概述。該部分主要是對收養(yǎng)一詞的含義和特征以及收養(yǎng)法律關(guān)系進(jìn)行了簡要介紹，并對中外收養(yǎng)制度的來龍去脈進(jìn)行歷史溯源。此部分乃從宏觀上對收養(yǎng)制度予以介紹，讓讀者對收養(yǎng)法律制度有一個基本的認(rèn)識，同時為下文鋪墊。 第二部分為收養(yǎng)成立的實質(zhì)要件。這是本論文的主體，對該部分的研究筆者是從被收養(yǎng)人、收養(yǎng)人、送養(yǎng)人三方當(dāng)事人予以展開的。首先是被收養(yǎng)人。目前我國收養(yǎng)法除法定的幾種特殊情況外，是將被收養(yǎng)人限制為14周歲以下的未成年人的。筆者建議將成年人和14周歲以上18周歲以下的未成年人納入被收養(yǎng)人的范圍，同時規(guī)定被收養(yǎng)人的最低年齡為6周以上。其次是收養(yǎng)人。我國收養(yǎng)法對收養(yǎng)人的限制頗多，建議收養(yǎng)非社會福利機(jī)構(gòu)撫養(yǎng)的查找不到生父母的棄嬰和兒童與生父母有特殊困難無力撫養(yǎng)的子女時，收養(yǎng)人不受無子女及收養(yǎng)一名的限制；繼父母收養(yǎng)繼子女須具有撫養(yǎng)教育子女的能力且不患有醫(yī)學(xué)上不得收養(yǎng)子女的疾��；配偶一方收養(yǎng)對方的子女可單獨(dú)進(jìn)行；收養(yǎng)人須比被收養(yǎng)人大18周歲以上，無配偶者收養(yǎng)異性時須比對方大40周歲以上。最后是送養(yǎng)人及同意權(quán)。建議若同意權(quán)人無意思表示能力或惡意拒絕同意可免除其同意；成年人被收養(yǎng)人的配偶及子女的同意權(quán)亦須考慮。 第三部分為收養(yǎng)成立的形式要件。我國收養(yǎng)成立的形式要件采單一的行政登記主義，雖比之前的登記、協(xié)議、公證三者并立的情況有所進(jìn)步，但仍有監(jiān)督不力、收養(yǎng)成立過于草率之嫌。建議引入法院的審查權(quán)，規(guī)定一年的試養(yǎng)期，收養(yǎng)登記機(jī)關(guān)人員素質(zhì)法定化。 第四部分為收養(yǎng)的效力。我國收養(yǎng)法采單一的完全收養(yǎng)的效力，已不能滿足收養(yǎng)現(xiàn)實的需要。筆者建議增加不完全收養(yǎng)的效力，完全收養(yǎng)要求絕對保密。 第五部分為涉外收養(yǎng)。該部分主要涉及的是如何正確選擇準(zhǔn)據(jù)法。筆者認(rèn)為，收養(yǎng)成立的實質(zhì)要件，應(yīng)重疊適用被收養(yǎng)人與收養(yǎng)人的住所地國法；收養(yǎng)成立的形式要件適用法院地國法；收養(yǎng)的效力和終止適用收養(yǎng)人的住所地國法。 綜上，我國收養(yǎng)法律制度尚存在諸多問題，筆者通過比較研究，吸取國外立法之精華，提出相關(guān)對策和建議，以期我國收養(yǎng)法律制度的盡早完善。
【關(guān)鍵詞】：收養(yǎng)制度 實質(zhì)要件 形式要件 效力 涉外收養(yǎng)
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號】：D923.9
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要7-9
• ABSTRACT9-11
• 引言11-13
• 一、收養(yǎng)概述13-16
• (一) 收養(yǎng)的含義與特征13-14
• (二) 收養(yǎng)法律關(guān)系14
• (三) 收養(yǎng)的歷史溯源14-16
• 二、收養(yǎng)成立的實質(zhì)要件16-39
• (一) 我國民法規(guī)定的實質(zhì)要件16-18
• (二) 我國港澳地區(qū)的規(guī)定18-20
• (三) 國外立法的立法例20-29
• (四) 評析29-39
• 三、收養(yǎng)成立的形式要件39-42
• (一) 我國民法規(guī)定的收養(yǎng)成立形式要件39
• (二) 外國及我國香港地區(qū)規(guī)定的收養(yǎng)成立形式要件39-40
• (三) 我國收養(yǎng)成立形式要件存在的問題分析及對策40-42
• 四、收養(yǎng)的效力42-47
• (一) 我國收養(yǎng)的效力42-43
• (二) 國外立法的收養(yǎng)效力43-44
• (三) 立法借鑒44-47
• 五、涉外收養(yǎng)47-52
• (一) 我國涉外收養(yǎng)立法現(xiàn)狀47-48
• (二) 國際涉外收養(yǎng)法律適用的傳統(tǒng)理論與學(xué)說48-49
• (三) 我國涉外收養(yǎng)立法的理性選擇49-52
• 結(jié)語52-53
• 參考文獻(xiàn)53-56
• 致謝56-57
• 學(xué)位論文評閱及答辯情況表57

【引證文獻(xiàn)】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 蔣瑜;論我國收養(yǎng)法律制度的完善[D];廣西師范大學(xué);2011年

2 付學(xué)詩;“兒童最大利益”原則視角下的我國收養(yǎng)程序問題研究[D];中國政法大學(xué);2009年

3 劉元敏;論未成人收養(yǎng)制度[D];西南政法大學(xué);2010年

4 冉麗麗;論流浪兒童救助的法律問題[D];中央民族大學(xué);2012年

本文編號：590246