發(fā)布時(shí)間：2017-07-28 17:32

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)登記離婚的效力研究

  更多相關(guān)文章： 離婚 登記效力 離婚法律行為

【摘要】：登記離婚,是夫妻雙方自愿離婚,并就離婚的法律后果達(dá)成一致協(xié)議,經(jīng)過法定登記程序的確認(rèn)以解除婚姻關(guān)系的一種離婚方式,其手續(xù)簡(jiǎn)便,成本較小,能有效保護(hù)當(dāng)事人的隱私,日益成為越來越重要的離婚方式。然而隨著我國(guó)目前離婚率的攀升,各種現(xiàn)實(shí)利益的碰撞和人們思想觀念的變化,實(shí)踐中該制度在規(guī)定上的模糊之處逐漸顯露：違反法律規(guī)定和規(guī)避法律規(guī)定而進(jìn)行的離婚登記時(shí)有出現(xiàn),冒名頂替離婚、欺詐離婚、通謀離婚、脅迫離婚以及無(wú)民事行為能力人離婚等等致使離婚登記效力發(fā)生瑕疵的事件不時(shí)見諸報(bào)端,而在實(shí)踐中處理時(shí)卻諸多爭(zhēng)議,引起了人們的關(guān)注。筆者在考察具體案例和比較分析的基礎(chǔ)上,借鑒民法基礎(chǔ)理論和國(guó)外實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),對(duì)解決我國(guó)登記離婚的效力瑕疵進(jìn)行了一點(diǎn)思考。 本文除引言和致謝外,共分為六個(gè)部分,約二萬(wàn)八千字。 第一部分為登記離婚的基本理論。該部分首先介紹了登記離婚制度的基本概念、論證了登記離婚的制度價(jià)值,進(jìn)而對(duì)歐洲及中國(guó)古代協(xié)議離婚制度的發(fā)展和近現(xiàn)代中國(guó)登記離婚制度的歷史沿革進(jìn)行回顧,最后分析了登記離婚制度的性質(zhì),得出登記離婚的行政確認(rèn)性質(zhì)。 第二部分為我國(guó)登記離婚的立法現(xiàn)狀和存在的問題。首先從登記離婚的機(jī)關(guān)、程序和效力入手,并指出本文僅為探討離婚登記對(duì)于身份關(guān)系變更的效力；其次分析了登記離婚制度在實(shí)踐中出現(xiàn)的問題,主要包括形式審查導(dǎo)致瑕疵登記效力不明、離婚觀念變化催生瑕疵登記、拒絕代理加劇瑕疵登記、對(duì)于瑕疵登記缺乏制裁措施。 第三部分主要論述了我國(guó)登記離婚的生效要件,在實(shí)質(zhì)要件方面包括雙方當(dāng)事人具備合法婚姻關(guān)系、具備完全民事行為能力、具有離婚合意、對(duì)子女財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處理并且不違背法律規(guī)定的排除性條件,在形式要件上需要符合雙方共同親自到場(chǎng)等程序性要求。 第四部分結(jié)合具體案例,對(duì)照上一部分的生效要件,提出登記離婚效力瑕疵的五種情形并進(jìn)行具體的分析：其中對(duì)于雙方未共同到場(chǎng)的離婚行為分為兩種情況,在被冒名者知情的情況下應(yīng)對(duì)該離婚予以認(rèn)定,不知情的情況下為維護(hù)被頂替方利益應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為離婚無(wú)效；對(duì)于非完全行為能力人辦理的離婚登記,在認(rèn)定其無(wú)效的同時(shí),提出對(duì)該無(wú)效申請(qǐng)是否應(yīng)當(dāng)限定期間的問題；對(duì)欺詐離婚進(jìn)行分析,得出宜認(rèn)定欺詐離婚可撤銷但不能對(duì)抗善意地善人的結(jié)論；對(duì)通謀離婚宜認(rèn)定其效力；對(duì)脅迫離婚宜認(rèn)定為可撤銷同時(shí)可對(duì)抗善意第三人。 第五部分是解決登記離婚效力問題的途徑,從民事法律行為理論中尋找理論基礎(chǔ),同時(shí),借鑒域外有益的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和我國(guó)司法實(shí)踐中的具體做法(主要體現(xiàn)在司法解釋中),通過對(duì)這些制度和措施進(jìn)行介紹和梳理,以期提出解決登記離婚效力瑕疵的具體辦法。 第六部分承接上一部分,提出具體的建議。如建立登記離婚的無(wú)效和可撤銷制度,允許在登記離婚中代理,設(shè)立離婚考慮期,嘗試分段離婚,加大對(duì)虛假離婚的懲處力度、建立瑕疵登記離婚的損害賠償制度,在民事案由中增加離婚成立或不成立之訴。
【關(guān)鍵詞】：離婚 登記效力 離婚法律行為
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2011
【分類號(hào)】：D923.9
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-6
• Abstract6-10
• 引言10-11
• 1 登記離婚制度基本理論11-17
• 1.1 登記離婚的概念及制度價(jià)值11-12
• 1.2 登記離婚的歷史沿革12-15
• 1.3 離婚登記的性質(zhì)15-17
• 2 我國(guó)登記離婚的立法現(xiàn)狀及存在的問題17-22
• 2.1 我國(guó)登記離婚制度的立法現(xiàn)狀17-19
• 2.2 我國(guó)登記離婚制度在實(shí)踐中存在的問題19-22
• 3 我國(guó)登記離婚的生效要件22-27
• 3.1 登記離婚的實(shí)質(zhì)要件22-26
• 3.2 登記離婚的形式要件26-27
• 4 登記離婚的效力瑕疵27-35
• 4.1 夫妻雙方未共同到場(chǎng)(冒名頂替行為)27-29
• 4.2 非完全民事行為能力人辦理登記離婚29-31
• 4.3 一方當(dāng)事人的欺詐離婚31-32
• 4.4 雙方當(dāng)事人的通謀離婚32-33
• 4.5 一方當(dāng)事人的脅迫離婚33-35
• 5 解決登記離婚效力問題的途徑35-40
• 5.1 尋找理論基礎(chǔ)35-37
• 5.2 借鑒國(guó)外制度經(jīng)驗(yàn)37-38
• 5.3 借鑒我國(guó)司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)38-40
• 6 完善我國(guó)登記離婚效力制度的具體建議40-44
• 6.1 建立登記離婚的無(wú)效和可撤銷制度40-41
• 6.2 允許在登記離婚中代理41-42
• 6.3 設(shè)立離婚考慮期42
• 6.4 準(zhǔn)許分段離婚42-43
• 6.5 加大懲處力度,建立損害賠償43
• 6.6 在民事訴訟中增加離婚成立不成立之訴43-44
• 結(jié)論44-45
• 參考文獻(xiàn)45-46
• 致謝46-47
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果47

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 董亞麗;;論我國(guó)離婚登記制度[J];公民與法(法學(xué)版);2013年01期

，

本文編號(hào)：585235