本文關鍵詞：離婚后父母對未成年子女行使監(jiān)護權問題研究

  更多相關文章： 離婚 子女最佳利益 監(jiān)護權 探望權

【摘要】：現(xiàn)代人更注重個人的自由與幸福。另一方面,生活節(jié)奏的加快,工作壓力的增強、人口流動的頻繁、異地婚姻的增多,諸多客觀因素也都在推高我國的離婚率。據(jù)統(tǒng)計,目前70后、80后是我國離婚大軍中的主力。這就意味著,有相當多的父母在孩子尚未成年時分手了。降低父母離異對年幼子女的傷害應該是法律義不容辭的責任。遺憾的是,我國目前關于這方面的立法與司法都有不足,尚待完善。本文的第一部分主要闡述父母對未成年子女監(jiān)護權的概述。這一部分分為兩個方面,一方面是父母對未成年子女監(jiān)護地位的法律性質分析,這一方面又分為三層:一、介紹大陸法系和英美法系的監(jiān)護(親權)的內(nèi)涵,兩大法系雖然在概念上有所區(qū)別,實質內(nèi)容是相似的;二、同其他監(jiān)護類型相比較,分析父母監(jiān)護地位的特征,從產(chǎn)生的基礎、法律限制和無償性三個方面突出父母監(jiān)護的特性;三、以權利說、義務說、職責說三種不同的觀點介紹父母監(jiān)護地位的性質,并提出本文對于父母監(jiān)護的性質的看法。另一方面從父母監(jiān)護的內(nèi)容和父母監(jiān)護責任來闡述父母對未成年子女監(jiān)護權的法律內(nèi)涵。本文第二部分主要介紹域外關于離婚父母對未成年子女行使監(jiān)護權的規(guī)定。這一部分分為三節(jié),第一節(jié)以英、美兩國為例介紹英美法系對于離婚后父母行使監(jiān)護權的有關規(guī)定;第二節(jié)以德、日、法三國以及我國臺灣地區(qū)為代表介紹大陸法系對于離婚后父母行使親權(父母照顧)的規(guī)定;第三節(jié)是對域外的立法規(guī)定進行歸納離婚后父母行使監(jiān)護(親權)的模式,在此基礎上從人身和財產(chǎn)兩個方面入手分析何種模式更符合“子女最佳利益原則”。本文第三部分是闡述我國關于離婚后父母對未成年子女行使監(jiān)護權的相關規(guī)定及司法實踐中存在的問題。從現(xiàn)行規(guī)定及司法實踐兩個方面入手,進行梳理分析。指出規(guī)定上存在體系分散、未完全確立“子女最佳利益”原則、有關探望權的規(guī)定不夠完善等問題,并對實務中比較常見的變更子女姓名糾紛、子女財產(chǎn)監(jiān)護糾紛以及探望權行使糾紛等問題進行了闡述。本文第四部分致力于提出完善我國離婚后父母對未成年子女監(jiān)護的建議。建議主要包含兩個方面,一方面是完善相關規(guī)定;另一方面為破解探望權行使難題提出探望監(jiān)督人制度,并就實施細則予以明確。
【關鍵詞】：離婚 子女最佳利益 監(jiān)護權 探望權
【學位授予單位】：華東政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D923.9
【目錄】：

• 摘要2-4
• Abstract4-8
• 導論8-11
• 一、問題的提出8-9
• 二、文獻綜述9-10
• 三、研究方法10-11
• 第一章 父母對未成年子女的監(jiān)護權概述11-18
• 第一節(jié) 父母對未成年子女監(jiān)護地位的法律性質11-15
• 一、父母監(jiān)護地位的定義11-12
• 二、父母監(jiān)護地位的特征12-13
• 三、父母監(jiān)護地位的性質13-15
• 第二節(jié) 父母對未成年子女監(jiān)護權的法律內(nèi)涵15-18
• 一、父母監(jiān)護的內(nèi)容15-17
• 二、父母監(jiān)護責任17-18
• 第二章 域外關于離婚父母行使監(jiān)護權的規(guī)定18-28
• 第一節(jié) 英美法系國家對父母離婚后對子女監(jiān)護問題的相關規(guī)定19-21
• 一、英國的相關規(guī)定19-20
• 二、美國的相關規(guī)定20-21
• 第二節(jié) 大陸法系對離婚父母行使親權（父母照顧）的規(guī)定21-24
• 一、德國的相關規(guī)定21-22
• 二、日本的相關規(guī)定22
• 三、法國的相關規(guī)定22-23
• 四、我國臺灣地區(qū)的相關規(guī)定23-24
• 第三節(jié) 域外立法之歸納總結24-28
• 一、域外立法之總結24-25
• 二、離婚后的監(jiān)護模式分析25-28
• 第三章 我國關于離婚父母行使監(jiān)護權的立法與司法現(xiàn)狀28-34
• 第一節(jié) 我國相關規(guī)定及存在的問題28-30
• 一、我國現(xiàn)行相關規(guī)定28-29
• 二、我國現(xiàn)行規(guī)定存在的問題29-30
• 第二節(jié) 我國離婚父母行使監(jiān)護權問題的司法現(xiàn)狀30-34
• 一、有關子女人身監(jiān)護的糾紛30-31
• 二、有關子女財產(chǎn)監(jiān)護的糾紛31
• 三、探望權行使中的糾紛31-34
• 第四章 我國離婚后父母監(jiān)護制度的完善建議34-40
• 第一節(jié) 完善我國相關規(guī)定的建議34-36
• 一、建立完備的立法體系34
• 二、確立“子女最佳利益”為基本原則34-36
• 第二節(jié) 探望權行使難題的破解36-40
• 一、探望權的強制與中止36-38
• 二、建立探望監(jiān)督人制度38-40
• 結語40-41
• 參考文獻41-43
• 致謝43-44

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 馬文,莫小春;淺析探望權的強制執(zhí)行[J];廣西社會科學;2003年11期

，

本文編號：552519