盡管《婚姻法司法解釋三》第6條將夫妻在婚前或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間約定將一方個(gè)人所有的房產(chǎn)歸另一方所有協(xié)議之性質(zhì)界定夫妻間的贈(zèng)與契約,但并沒(méi)有平息理論與實(shí)踐中的爭(zhēng)議。因此,本文試圖以《婚姻法司法解釋三》第6條規(guī)定之解讀為中心,就夫妻財(cái)產(chǎn)制契約與夫妻間的贈(zèng)與契約之關(guān)系加以探討,無(wú)疑具有理論與實(shí)踐意義。本文首先探討了我國(guó)約定夫妻財(cái)產(chǎn)制的類(lèi)型,認(rèn)為我國(guó)《婚姻法》采取的是開(kāi)放型的約定夫妻財(cái)產(chǎn)制。因?yàn)?從排中律的角度來(lái)看,《婚姻法》第19條第1款規(guī)定了所有夫妻財(cái)產(chǎn)制類(lèi)型;從內(nèi)容上來(lái)看,該款并沒(méi)有界定供當(dāng)事人選擇的各種夫妻財(cái)產(chǎn)制的具體內(nèi)容,這實(shí)質(zhì)上賦予了當(dāng)事人意思自治的權(quán)利;從該款的性質(zhì)來(lái)看,其屬于任意性規(guī)范。既然我國(guó)《婚姻法》采開(kāi)放型的約定夫妻財(cái)產(chǎn)制,這并不意味著夫妻雙方約定一方的婚前房產(chǎn)歸另一方所有或歸雙方共同之協(xié)議均為夫妻財(cái)產(chǎn)制契約。盡管夫妻財(cái)產(chǎn)制契約與夫妻間的贈(zèng)與契約之區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)夫妻在我國(guó)理論上主要有內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)、目的標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)與身份標(biāo)準(zhǔn)說(shuō),司法實(shí)踐中采用內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)說(shuō),但實(shí)際上該區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)仍存在爭(zhēng)議。本文認(rèn)為,基于該類(lèi)契約主體的特殊身份,應(yīng)從私法自治的原則出發(fā),除當(dāng)事人明確表示為贈(zèng)與外,夫妻雙方約定一方的...

【文章頁(yè)數(shù)】：34 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第一章 導(dǎo)論
    1.1 本選題的意義
    1.2 本選題的研究現(xiàn)狀
    1.3 本選題的研究進(jìn)路
    1.4 本選題的研究方法
第二章 我國(guó)《婚姻法》所采取的約定夫妻財(cái)產(chǎn)制之類(lèi)型
    2.1 開(kāi)放型約定夫妻財(cái)產(chǎn)制與封閉型約定夫妻財(cái)產(chǎn)制的主要區(qū)別
    2.2 我國(guó)《婚姻法》所采的約定夫妻財(cái)產(chǎn)制
第三章 夫妻雙方約定一方婚前房產(chǎn)歸另一方所有或歸雙方共有協(xié)議的性質(zhì)
    3.1 夫妻財(cái)產(chǎn)制契約與夫妻間贈(zèng)與契約的區(qū)別標(biāo)準(zhǔn)
    3.2 夫妻雙方約定一方婚前房產(chǎn)歸另一方所有或歸雙方共有協(xié)議的性質(zhì)
第四章 夫妻間贈(zèng)與契約的比較研究
    4.1 關(guān)于夫妻間贈(zèng)與契約的主要立法例
    4.2 夫妻間贈(zèng)與契約的特殊規(guī)則——撤銷(xiāo)權(quán)制度
        4.2.1 任意撤銷(xiāo)權(quán)規(guī)則
        4.2.2 法定撤銷(xiāo)權(quán)規(guī)則
    4.3 我國(guó)現(xiàn)行立法規(guī)定的分析與評(píng)價(jià)
第五章 夫妻財(cái)產(chǎn)制契約與夫妻間贈(zèng)與契約的比較研究
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3969814