《民法典(草案)》婚姻家庭編應(yīng)該本著夫妻身份共同體特點(diǎn),堅(jiān)持兼顧主觀意思(共同意思論)和客觀用途(用途論)的多元化夫妻共同債務(wù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),充分涵蓋因民事法律行為和非因民事法律行為所形成的夫妻共同債務(wù),以實(shí)現(xiàn)夫妻一方財產(chǎn)權(quán)利、夫妻另一方財產(chǎn)權(quán)利與債權(quán)人債權(quán)之間的利益平衡。作為民法價值判斷問題,在夫妻共同債務(wù)制度立法條文安排上,應(yīng)該注意區(qū)分基于日常家事代理形成的夫妻共同債務(wù)與非基于日常家事代理形成的夫妻共同債務(wù),在非基于日常家事代理產(chǎn)生的夫妻共同債務(wù)問題上注意區(qū)分"共債共簽"的原則與"共同用途論""單方用途論"的例外。法律適用過程中,結(jié)合要件事實(shí)論的民事司法技術(shù),當(dāng)事人圍繞夫妻共同債務(wù)存在請求、抗辯、再抗辯的動態(tài)展開過程,對應(yīng)的舉證責(zé)任也各不相同。

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、夫妻共同債務(wù)規(guī)定屬于民事法律事實(shí)推定規(guī)范
    (一)當(dāng)前夫妻共同債務(wù)制度立法和司法亂象叢生
    (二)對夫妻共同債務(wù)基礎(chǔ)事實(shí)的舉證責(zé)任爭議
二、對現(xiàn)行夫妻共同債務(wù)舉證責(zé)任制度的解釋論
    (一)體系地而非機(jī)械地理解適用《婚姻法解釋(二)》第24條
    (二)廣義地理解債權(quán)人對“基于夫妻雙方共同意思表示”的舉證責(zé)任，避免新的利益失衡
    (三)辯證看待“共債共簽”規(guī)則
    (四)妥當(dāng)銜接夫妻共同債務(wù)制度與“兩戶”的家庭共同債務(wù)制度
三、民法典婚姻家庭編夫妻共同債務(wù)制度的應(yīng)然安排
    (一)民法典婚姻家庭編夫妻共同債務(wù)立法建議具體條文
    (二)運(yùn)用要件事實(shí)論方法分析夫妻共同債務(wù)立法建議條文的舉證責(zé)任配置
結(jié)論



本文編號：3854098