法釋[2018]2號(hào)第2條的正確適用以明確日常家事代理權(quán)的性質(zhì)及權(quán)利行使的范圍為前提。日常家事代理權(quán)雖名為代理權(quán),但實(shí)質(zhì)是一種代表權(quán)。夫或妻在家庭日常生活需要范圍內(nèi)的行為應(yīng)視同夫或妻代表婚姻生活共同體的行為。代表說不僅解決了日常家事代理權(quán)自身的理論障礙,而且實(shí)現(xiàn)了日常家事代理權(quán)與相關(guān)制度的兼容。對(duì)于日常家事的范圍,應(yīng)堅(jiān)持主觀判斷法,要以個(gè)別家庭之表現(xiàn)的生活程度為標(biāo)準(zhǔn)決定權(quán)利行使的范圍。只有這樣,配偶雙方及第三人的利益才能得到妥善的保護(hù)。

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、問題的提出
二、日常家事代理權(quán)的性質(zhì)
    (一) 相關(guān)學(xué)說
        1. 法定代理說
        2. 特殊代理說
        3. 代表說
    (二) 名為代理, 實(shí)為代表
        1. 日常家事代理權(quán)是“舊瓶裝新酒”
        2. 日常家事代理權(quán)不符合代理原理
        3. 夫妻雙方在家庭日常生活范圍內(nèi)結(jié)成婚姻生活共同體
    (三) 法釋[2018]2號(hào)第2條的適用應(yīng)貫徹代表說
        1. 分居
        2. 表見責(zé)任
        3. 催告及解除權(quán)的行使
三、日常家事的范圍
    (一) 相關(guān)學(xué)說
        1. 主觀判斷法
        2. 主客觀結(jié)合判斷法
    (二) 法釋[2018]2號(hào)第2條的適用應(yīng)采用主觀判斷法
四、結(jié)論



本文編號(hào)：3755331